一直都很欣賞柯文哲講的話
今天在八卦版看到有人紀錄柯文哲的言論，還蠻意外的
這些言論紀錄沒有明確的來源(如一段影片)，所以暫時無法查證
但它作為柯文哲語錄和其他的一些話在許多網站流傳
http://blog.udn.com/romeolee/9899174
柯P語錄第九條
==============
重男輕女是生物的本能，從精子跟卵子的數量就可以知道sperm可以亂噴，傳遞基因是生
物最原始的本能，在演化上，男性比女性可以更有效率的傳播基因。所以女生要不是有
mitochondria DNA的話，地位會更低(，突然若有所思)當一個職業裡，女生的數量在上升
……(切換高八度)那就代表這個行業在沒落了，哈哈哈哈哈哈哈…
==============
我覺得一個想成為政治人物的人這樣講話還蠻誇張的
沒有被質疑過就更誇張了@__@" 許多人好像都很理所當然的傳頌
不知道大家有什麼看法呢？
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-01-04 12:02:00根據從小到大的經驗,IQ較高的人都會有輕視人的傾向之。
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-01-04 12:03:00同性會輕視,男性的話對女性輕視更重
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-01-04 12:04:00這種我們通常叫自負
作者: bigmacindex (麥克) 2014-01-04 12:05:00
立委講話更誇張吧~你被他教授還有醫師的形象給影響了
作者:
apple00 (冒號三)
2014-01-04 12:05:00天上掉下來的只有鳥屎～
立委們講話更誇張是比方什麼？說一個行業女性越來越多就代表那個行業在沒落
作者: bigmacindex (麥克) 2014-01-04 12:08:00
我不是指女性這一塊，我是說你對他期待太高了
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-01-04 12:13:00譁眾取寵 可惜很多人吃這套
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-01-04 12:16:00自傲的天才做專業領域沒問題 不適合做為民喉舌的工作
作者:
viable (《私人創作》)
2014-01-04 12:17:00他以為用一堆專業詞彙就代表內容正確嗎
作者:
viable (《私人創作》)
2014-01-04 12:19:00照他這樣說法 那魚直接精卵都噴到水裡地位不就比人高
作者:
viable (《私人創作》)
2014-01-04 12:20:00可以當奇談看的言論不代表正確好嗎 很多天才想拉異於常人
感覺他只是想說，那個行業不在是新興行業，男性相較之
作者:
viable (《私人創作》)
2014-01-04 12:21:00不過 作為一個政治人物 有亞斯伯格的優點是 他有什麼想法
作者:
viable (《私人創作》)
2014-01-04 12:22:00都會乖乖講出來 這樣比較符合民主監督的需求
作者:
viable (《私人創作》)
2014-01-04 12:24:00顯然他的推理過程裡頭有bug
作者:
emip (遇到瘋狗)
2014-01-04 12:25:00當一個評論者的時候當然可以隨意笑罵 批踢不就啥都來
作者:
emip (遇到瘋狗)
2014-01-04 12:26:00至於他有何改革力量或是否上任依然能如此 有待他選上後觀察
作者:
emip (遇到瘋狗)
2014-01-04 12:27:00評論可以爽爽講 執行的時候是否可以跳脫現實 有待表現
作者:
koeiiso (dino)
2014-01-04 12:29:00無法查證的言論為何可以用來評論一個人的價值觀?
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-01-04 12:31:00若一個女性醫生說一個地區住的男性越多 就代表這個地區
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-01-04 12:32:00的暴力犯罪在上升 我想應該會被鄉民罵三寶吧 即使暴力犯
作者:
viable (《私人創作》)
2014-01-04 12:32:00人類比猩猩愛好和平 人類比猩猩進步 那些愛戰男女的男性
作者:
viable (《私人創作》)
2014-01-04 12:33:00不是比較落後是什麼 結案
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-01-04 12:33:00罪者常是男性 但話就因此可以這樣說嗎?
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-01-04 12:35:00這應該是他上課時候說的。
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-01-04 12:37:00以受薪論英雄是吧 所以25K助理對社會的貢獻比40K大學教授
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-01-04 12:38:00低 這樣?
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2014-01-04 12:47:00超討厭他的，一個愛自以為的人……
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-01-04 12:51:00他講的話 也不見得是每句都對 不必都拿出來放大檢視
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-01-04 12:52:00支持他欣賞他 不代表你要接受他的全部 又不是要嫁他....
不管網路如何造神.我還是覺得這個人討人厭是不是天才我不知道,我只知道他只是個普通人
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-01-04 12:57:00他本來就是個怪咖 只是在藍綠惡鬥之下 變成了個"人物"
作者:
chiens 2014-01-04 12:58:00這傢伙常常自以為幽默...
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-01-04 12:58:00專業人士碰到政治 最後幾乎是臭名收場 哪怕是諾貝爾獎得主
作者:
chiens 2014-01-04 12:59:00別因為他的醫師光環(有嗎?)就覺得他的話都是對的ˊ_>ˋ
作者:
lumber (廢柴)
2014-01-04 12:59:00會想直接問他的性別政見吧，會講這種話，可能是性別盲，但不一定沒救，還是要看他有沒有意識到自己的不足並去尋求解決方法
作者: imoimo ( ) 2014-01-04 12:59:00
作者: imoimo ( ) 2014-01-04 13:00:00
所以他會相信這種說法我覺得不意外因為他就是照別人鋪的路長大的，所以也很自然接納重男輕女
作者: imoimo ( ) 2014-01-04 13:01:00
不過我不會因為他有這種想法而否定他整個人啦
作者:
kashinx (專業生火勸敗員XD)
2014-01-04 13:18:00推樓上 第一次看他接受媒體採訪就覺得很明顯了我是要推有亞斯柏格症 看他的眼神和說話方式很明顯
作者: imoimo ( ) 2014-01-04 13:22:00
我本來有點擔心他遇到自戀型的會被整很慘，如果他有亞斯伯
作者: imoimo ( ) 2014-01-04 13:23:00
格那可能就比較不會像阿扁那樣的下場...原來他有亞斯伯格症啊
作者:
lescholar (lescholar)
2014-01-04 13:24:00亞斯伯格症只是鄉民的鍵盤診斷 真的有亞斯伯格症的人恐怕當不了主任醫師 也很難找到老婆
作者:
lescholar (lescholar)
2014-01-04 13:26:00感覺一堆鄉民把害羞 偏執 有奇特想法的人通通當成患者
就純粹上課在豪小的語錄 當初還在就可板連續Ｎ篇在流
作者:
koeiiso (dino)
2014-01-04 13:29:00作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-01-04 13:29:00有診斷過吧 不是說他帶他兒子就診 被醫生判斷有他跟他兒子都有
傳 上課豪小的言論就跟噴出來的洨一樣 隔天發臭也正常
他還講過全球最懂葉克膜就五個人 但不用想去當第六個不需要嘛 學這做什麼 你要不要也來恐慌一下
作者:
ice0110 (ice)
2014-01-04 13:34:00.................
作者:
emip (遇到瘋狗)
2014-01-04 13:36:00反正他既然打算當政治人物 講過的話就會一直被拿出來玩跑不掉的
會啊會啊 最近很明顯的可以看得出來好幾家新聞在攻擊
作者:
muskox (讚)
2014-01-04 13:38:00一個要選台北市長的人,噴過的洨被人家翻出來檢驗是很正常的
煩死了可不可以不要在這邊偷戰男女 要戰去八卦板戰啦
怎麼沒有人講這其實是事實？就動物的演化和觀點來看的確是這樣啊。不過他最後講女性人數多的行業在沒落，我就頗
不以為然了。畢竟生物概念是一回事，在現代社會什麼話不能講又是另外一回事。
作者:
gnc (白毫烏龍茶)
2014-01-04 13:46:00感覺他很不懂人情事故 偏偏記者很愛追著他跑
作者:
Iamajoke (Why so serious?)
2014-01-04 13:47:00我覺得討論這個一點意義也沒 撇開柯p 這篇就是個戰男女的
作者:
koeiiso (dino)
2014-01-04 13:49:00不懂人情世故就是亞斯伯格的特徵,媒體又喜歡嗜血
作者:
muskox (讚)
2014-01-04 13:50:00「男性可以比女性更有效率的傳遞基因」這句話其實不完全對
作者:
muskox (讚)
2014-01-04 13:51:00男性是可以亂灑沒錯，可是你也要看有沒有女生要接。
作者:
muskox (讚)
2014-01-04 13:52:00男性是相較之下風險與報酬相對較高，因為有千人斬也有魯蛇而女性則比較平均，通常都能傳1~3組基因下去。但男生平均
作者:
overhead (overhead)
2014-01-04 13:52:00我是覺得真的把他想得太高了 過去他敢講受學生族群歡迎
作者:
overhead (overhead)
2014-01-04 13:53:00沒錯 但要做政治人物 該用更標準檢視 然後發現他也沒那麼好啦..很多嘴砲也就有趣而已
作者:
muskox (讚)
2014-01-04 13:53:00起來不會贏過女生，因為男女傳遞基因的總數量必然相等。
作者:
muskox (讚)
2014-01-04 13:55:00所以這根本不是事實，是他自己的偏見與歧視。
作者:
muskox (讚)
2014-01-04 13:56:00至於你要選一個歧視女性的還是一個坦護財團的,那就自己選吧
作者:
sunlman (小人)
2014-01-04 13:59:00前面以生物學來看是對的，後面職業什麼的就是借題開玩笑
作者:
muskox (讚)
2014-01-04 14:00:00以生物學觀點來看也是錯的，男女傳遞基因的總數量必然相等
既然要討論，只好借這篇繼續抒發。以後新聞肯定會有更
作者:
muskox (讚)
2014-01-04 14:01:00除非男生可以找個機器人或黑猩猩幫他生。
柯文哲耍大牌、柯文哲打哈欠、柯文哲仰望天空發呆……
的新聞出現，看著跟自己無關的選舉縣市才更深刻的體會到，掌握媒體真的好重要啊。掌握媒體的話打哈欠都會說
是你為勞力過度身體疲憊，被排擠的就會被說心不在焉狂
作者:
Iamajoke (Why so serious?)
2014-01-04 14:04:00讓我想起之前朱立倫還真的有 朱立倫買早餐 之類的新聞...
打哈欠；以前是三人成虎，現在是三個新聞台成虎群了新聞媒體真的好多記者立場 這年頭想要找個情緒用字少的媒體都沒得選 想想真的好可悲
作者:
Iamajoke (Why so serious?)
2014-01-04 14:05:00作者:
hp9998 (HP Aven)
2014-01-04 14:10:00別對柯有太大的期待。台大聰明絕頂，批評時政言詞辛辣的人多的是，這些人中進政府工作的也多的是，真的有什麼作為者少之又少
作者:
THH (立志當睡神)
2014-01-04 14:18:00因為他顏色不對，不意外
作者: kunniq (kunniq) 2014-01-04 14:37:00
其實從他平時言論就可知道是自負的人,不斷提到我台大醫科
作者: kunniq (kunniq) 2014-01-04 14:38:00
我覺得他當醫生很好,但從政...感覺會變下一個被罵不知民間疾苦的人
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-01-04 14:40:00呵呵
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-01-04 15:08:00說出真相本來就會被討厭
作者: ponyon (失戀) 2014-01-04 15:18:00
本來就不認同他的很多發言 不只是關於女性的部分
作者: ponyon (失戀) 2014-01-04 15:21:00
或許是個能力強的醫師 但說要改革只是口號 一個無法理解他人會做出甚麼事? 感覺不過就是綠版的馬英九
作者:
peachdo (科)
2014-01-04 15:40:00綠版馬英九都出來了，柯難道是靠特權上台大
lescholar誰說亞斯柏格當不了主治醫生?那天寶葛蘭汀還是博士和教授咧 一堆亞斯柏格在其專業領域也可能是
佼佼者 只是亞斯柏格有比較大的人際互動和溝通障礙不代表他真的做不到好嗎?另外 亞斯柏格的人雖然比較
真的有亞斯柏格的人跟他能不能做到哪些事沒有關聯性性吧...那世界上多的是做不到主治醫生和找不到伴侶的非亞斯伯格人 那又是怎樣?
作者:
peachdo (科)
2014-01-04 15:45:00靠 比爾蓋茲也有亞斯伯格
愛因斯坦和愛迪生也是呀...怎麼會有因為是亞斯柏格
所以就不能/無法怎樣怎樣的論述呀?比較難做到跟做不當差很多的說
作者: imoimo ( ) 2014-01-04 15:56:00
有亞斯伯格是他受訪時自己承認的，看新聞文章提到的
他學醫的 難免從生物學的角度出發 但這只是瞎聊的吧
作者: ponyon (失戀) 2014-01-04 16:11:00
到底有沒有亞斯伯格不是重點吧 很多言論就是自以為是說他有亞斯伯格只是對他比較寬容的說法罷了
作者: ponyon (失戀) 2014-01-04 16:13:00
學醫的也不代表對生物學有專業 更何況假借科學宣揚個人偏見
作者: ponyon (失戀) 2014-01-04 16:14:00
的永遠不嫌少 要說有效率或許是啦 但同時就代表一堆精子
作者: ponyon (失戀) 2014-01-04 16:15:00
都消失了 只有少數幾隻優秀豬公的基因傳下去
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-01-04 16:31:00...................妳要不要先去確定他是否真的有說
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-01-04 16:32:00不然妳拿一篇妳無法查證的網擄文章來討論一個人 有事嗎?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-01-04 16:33:00妳說這事很誇張 我倒是覺得妳的行為比較誇張
作者:
zvezda (star)
2014-01-04 16:54:00看來柯P普生沒學好 孤雌生殖沒聽過?? XD
作者:
zvezda (star)
2014-01-04 16:55:00不過我也覺得也應該查證是否真是他說的 再批評會比較好~
再噓一次妳很無聊!跟那些轉載菲律賓人便當文的人一樣
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2014-01-04 17:38:00
還是好好去當個醫生 多幫病人開刀 比較適合他
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-01-04 18:17:00推文認真看吧
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-01-04 18:19:00再噓你來戰男女嗎
在本版a了她的文章可以發現這位版友根本就是女權極左派
作者: cwjing (cwjing) 2014-01-04 20:43:00
不會因為他有這種想法而否定他整個人
作者: CaoMei 2014-01-05 01:11:00
雖然生物學上還沒認定 母的生物在演化上應該是比公的高等公的之所以需要有把精子亂噴的技能 是因為他們不確定他們噴
作者: CaoMei 2014-01-05 01:12:00
一次就有母的願意幫他們傳宗接代但母的只要躺在那等隨便一個會亂噴精子的公的動物
作者: CaoMei 2014-01-05 01:13:00
就能百分之百無物遺傳自己的基因而且更好的是還能百分之百確認那是自己的種
作者: CaoMei 2014-01-05 01:14:00
所以柯文哲那種說法，只是在父權概念之下的一種偏頗
作者: CaoMei 2014-01-05 01:15:00
另外有一個研究是動物只要受到環境威脅 母體生出母的動物
作者: CaoMei 2014-01-05 01:16:00
機會高於公的 因為女多男少的社會利於延續物種但女多男少社會再被文明扭曲的人類社會中反而壓低女性的地
作者:
Sioli (客人)
2014-01-05 01:16:00有墮胎手術以後 就算會亂噴也完全沒有用..
作者: CaoMei 2014-01-05 01:17:00
位 所以如果你要引用柯文哲這一段偏頗的話語那我是不是可以說 生物學證明女性是亂世下社會的救星?
作者: CaoMei 2014-01-05 01:19:00
如果你要說生出公的跟母的是男的在決定
作者:
Sioli (客人)
2014-01-05 01:20:00同意樓上 母體可以100%確定子代有自己的基因才不用亂噴
作者: CaoMei 2014-01-05 01:20:00
那你就太落伍了 要多讀讀遺傳學 男性的X精子跟Y精子有不同
作者: CaoMei 2014-01-05 01:21:00
的特性，雖然主要是看哪一隻精子鑽進卵子來決定是公的還母但是陰道和子宮內的環境也會決定誰活動力比較強
作者: CaoMei 2014-01-05 01:22:00
X精子喜歡較酸的環境 Y喜歡較鹼的 所以母體酸性較強時容易
作者: CaoMei 2014-01-05 01:23:00
懷女胎 而受環境威脅較大時 母體壓力較大 容易是酸性體質因此才會說環境不好時女性人口會變多 以利於物種延續
作者: CaoMei 2014-01-05 01:24:00
這樣你懂了沒? 這位柯文哲支持者
作者: CaoMei 2014-01-05 01:30:00
另外一個笑話是說 我們應該鼓勵子女從母姓 因為你可能不確
作者: CaoMei 2014-01-05 01:31:00
小孩是爸爸的 但能確定這小孩一定是媽媽的!
作者: keore (往月球上飛吧) 2014-01-05 07:53:00
柯一句話這麼多人急於辯解反駁 偉哉
作者:
onandon (on and on)
2014-01-05 11:44:00推文好多焦慮男
作者: cynthiachen (cyn) 2014-01-05 22:20:00
呵呵 他可是臺灣唯一不會開刀的外科醫師呢
作者:
capable (芸)
2014-01-06 10:33:00只單純不喜歡此論點,但不會衍生其他想法,就事論事
作者:
capable (芸)
2014-01-06 10:35:00雖然感到不是很舒服,但不會影響選擇
作者:
elanne (elanne)
2014-01-06 15:13:00他這樣說不就承認自己是低等生物生的嘛？那他不就也是...
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2014-01-06 17:37:00將單一言論放大檢視怪怪的……