[感覺] 搭公車這件事

作者: erinlanling (愛琳琳)   2014-02-26 17:35:52
什麼人都有,
從搭公車這件事也可以體會,
也會有各式各樣的情況發生,
常常引發我思考。
有種公車是會上高速公路那種,
所以每位乘客都確保要有座位,
而且這班公車常客滿且班次不多通常要等一、二十分。
剛剛在此班公車上高速公路前的最後一站,
我剛好是最後一個上車,
而旁邊有一位約60歲的婆婆因為排錯隊,
(因為這班有獨立出來的一個排隊處,地上有劃線)
因而沒搭上。
這邊就是第一個讓我開始思考的地方了,
如果是你,你會讓嗎?
(是我通常會讓,但很不幸我今天很趕時間QQ)
再來就是,
上車後我發現帶著孩子的一位媽媽,
她的孩子大概1、2歲,
就也這樣佔了一個位子,
小朋友就躺在位子睡覺,
真的很小所以他整個身體剛好就躺在椅子。
大家對這樣的情況有何想法嗎?
(司機客滿講很大聲,
她又坐很前面不會聽不到)
我是覺得如果今天位子很多她可以讓孩子這樣,
但今天剛好差那麼一個位子,
我會選擇把孩子抱起來,
何況孩子也沒付票。
又想到一件事,不過是搭捷運時,
有個女生把一堆購物袋、物品放在位上,
自己卻沒有坐,乘客也不算少,
感覺這也是不好的行為呀QAQ
覺得常有很多公車、坐捷運的文,
體會到有這麼多女孩是很有道德的,
可是還是什麼人都有@___@
作者: maxmaxmax83 (max)   2014-02-26 17:39:00
高速公路那種用抱的OK嗎?
作者: AppleAlice   2014-02-26 17:40:00
1.不會讓,我覺得年紀大可能需要座位,但是不影響她照
作者: czaritza (霧堤)   2014-02-26 17:40:00
用抱的我記得很危險?
作者: koupslin (柯普斯)   2014-02-26 17:40:00
除非有背帶或嬰兒真的太小坐不住 不然用抱的反而更危險吧
作者: maxmaxmax83 (max)   2014-02-26 17:41:00
這種照排的都有位置幹嘛讓,尤其趕時間
作者: AppleAlice   2014-02-26 17:41:00
2.不會抱,那小孩不是要抱在身上的嬰兒,可以自己坐,用抱的不安全
作者: AppleAlice   2014-02-26 17:42:00
3.看情況,如果只佔用一個位置旁邊又沒有特別需要座位的人我可能不會開口請她讓
作者: erinlanling (愛琳琳)   2014-02-26 17:44:00
不過剛剛發現上高速公路後媽媽就把小孩抱到身上了
作者: vacancy623 (sophomore)   2014-02-26 17:46:00
不過遇過司機會說一票一張座位耶 有的就是有買票
作者: tentei (我要成功!!)   2014-02-26 17:46:00
小孩又不是行李,坐椅子有什麼不對?莫名其妙
作者: maxmaxmax83 (max)   2014-02-26 17:46:00
國道警察查的話,抱在身上可能不OK?
作者: AppleAlice   2014-02-26 17:47:00
不是要一直抱的我都可以接受佔一個位置,他也是一個人
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊)   2014-02-26 18:02:00
我也覺得一票一座位阿 不然買票的人是傻子嗎
作者: AppleAlice   2014-02-26 18:09:00
對號的話一票一座位吧,可是公車免收費是優待,不是得
作者: minicheertkd   2014-02-26 18:09:00
假掰島守法被當傻瓜的機會不低
作者: abcd0423 (sandy蔓)   2014-02-26 18:16:00
小孩要佔一個位子就要付錢吧
作者: abcd0423 (sandy蔓)   2014-02-26 18:17:00
那種上高速公路的公車一班車就固定載那三十幾個人
作者: abcd0423 (sandy蔓)   2014-02-26 18:18:00
如果小孩沒付錢還佔一個位子覺得有點不好意思@@
作者: ffint (sa)   2014-02-26 18:20:00
如果是這種"不能站"的公車,要佔位子就要付錢+1
作者: maxmaxmax83 (max)   2014-02-26 18:20:00
上高公的車之所以要每人一位是安全顧慮而小孩之所以不用付錢則是優惠,不代表他不能有座位
作者: AppleAlice   2014-02-26 18:21:00
我之前帶貓搭客運,要買票但沒對號的,貓也買票可是阿
作者: AppleAlice   2014-02-26 18:22:00
姨不讓我把貓放在位子上,貓籠放地上旁邊座位空著也不行,如果這種大家覺得我可以主張我貓有買票也要佔一位嗎?? (這題外話了啦,只是看到推文想到的
作者: ffint (sa)   2014-02-26 18:23:00
寵物跟小孩是不一樣的情況啊!
作者: AppleAlice   2014-02-26 18:24:00
可是照上面講的要佔位要付錢,那我付錢又不給我佔位也不合理阿,我覺得啦....
作者: ffint (sa)   2014-02-26 18:25:00
假設以搭飛機來講,寵物是屬於"行李"
作者: AppleAlice   2014-02-26 18:26:00
又回到小孩,現在一般規定是120cm以下搭公車免錢,今天是剛好那個小孩是一歲小小的,如果是幼稚園年紀,一樣沒付錢,那也要要求媽媽抱著他不可以有座位嗎??
作者: ffint (sa)   2014-02-26 18:29:00
如果是"不能有人站著"的那種,我覺得照搭飛機的要求會比較好較好,2Y以下由父母抱著,2Y以上就必須買票
作者: erinlanling (愛琳琳)   2014-02-26 18:32:00
我也覺得應該像ffint大講的這樣,有些司機會要求抱有的不會,標準不一感覺就不太公平
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-02-26 18:36:00
寵物有遇過+1 我覺得不合理 。我有付錢 我就算讓他空著也是我自己的事情
作者: maxmaxmax83 (max)   2014-02-26 18:36:00
不知道國道的相關法律怎麼規定的
作者: amida959   2014-02-26 18:49:00
會上國道的大部份司機都會要求抱小孩 座位是要錢的
作者: asd71312 (bear)   2014-02-26 19:09:00
我們這邊要走高速公路的 一個位置一個價錢 所以小孩沒買票 人滿時要改抱著 如果真怕危險 就幫小孩買個票 讓他有位置
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-26 19:34:00
國道客運每個座位都是要錢的 小孩子不佔位才不用錢
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-26 19:35:00
若是小孩要佔位 必須買半票 不然只能用抱的
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-26 19:36:00
國道警察大多只會查客運上有沒有人用站的而已 不會管到小孩是否用抱的之類的…
作者: only1percent (Slolo!!)   2014-02-26 19:37:00
免費孩童由已購票者之旅客攜帶,最多以兩人為限(但
作者: only1percent (Slolo!!)   2014-02-26 19:38:00
不得佔用座位)------>國光客運的官網寫的
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-26 19:38:00
我遇到的司機都會走到後面清點座位 看到小孩佔位也會問有無買票 沒有買票的話 就會要求家長用抱的 通常不用等
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-26 19:39:00
到司機開口 家長一般都會主動抱起來啦 不抱的話 要拿出購票證明(票根之類的)國道客運就是要座位就要付費…
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-26 19:40:00
根據我的經驗 超多家長為了省這幾十元 5-6歲的小孩也用
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-26 19:41:00
抱的 坐在這種乘客旁邊 座位空間變得很擠 也不舒服
作者: Lyy (狗狗)   2014-02-26 19:53:00
寵物有買票啊,我遇過就直接回他我有買票附帶燦爛笑容,對方就不會說什麼了,不然買票付錢是為了什麼XD
作者: AppleAlice   2014-02-26 19:54:00
國光號那種我經驗也是跟lily大一樣,但公車好像不太一樣
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-26 19:56:00
我的認知是 市區的叫做公車 上國道的叫做國道客運
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-26 19:57:00
這樣子比較不會搞混 公車就沒差了 因為比較短程
作者: AppleAlice   2014-02-26 19:57:00
可是我看也有那種跨縣市上國道的公車耶,就搞不太清楚這篇也是因為原po說是公車,我就是以公車的情形討論
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-26 19:58:00
站一下就到了 座位就讓需要的人坐有的快速公車的確會上國道 但是一下又下去了XDDDD
作者: newsandy (sandy)   2014-02-26 22:40:00
搭客運遇過這種媽媽,那時司機好聲請她用抱的,她還大聲
作者: newsandy (sandy)   2014-02-26 22:41:00
司機,司機還是好聲說小孩免費要用抱的只是前面沒人要上車
作者: newsandy (sandy)   2014-02-26 22:42:00
所以才沒強制,這站有很多人上,希望媽媽能配合,結果那媽
作者: newsandy (sandy)   2014-02-26 22:43:00
媽還是破口大罵,司機也無可奈何請那位等著要上的年輕人
作者: newsandy (sandy)   2014-02-26 22:44:00
再等下班至少20分以上的車 ==
作者: jerome20106 (傑.糯米)   2014-02-26 23:11:00
我也想不通 照[有買票等於有買座位]的論點來說 寵物
作者: jerome20106 (傑.糯米)   2014-02-26 23:13:00
籠有買票為什麼還是不能有座位? 假如今天行李很多又都滿貴重的想要放身邊 那買兩張票 旁邊椅子放行李 這樣可以嗎? 如果這樣可以 寵物籠怎麼不行?
作者: uri123 (Patty)   2014-02-26 23:29:00
照司機的立場是小孩要位子就付錢,沒付就抱著。
作者: xomnixo (beryl)   2014-02-27 13:44:00
曾經當過最後一個上車的人 發現明明有買票卻沒位子 後來發現應該是一個小孩把我位子坐掉= = 就這樣默默坐在後方五人位的地板上到目的地 背後還頂著杯座超不舒服QQ
作者: e023340 (阿~蘇~)   2014-02-27 17:47:00
重點是看有沒有給小孩買票,沒有就應該叫大人抱著
作者: kathly15 (涼)   2014-02-28 01:34:00
用抱的然後旁邊有坐人,會不會很擠阿,也許抱著媽媽也不舒
作者: kathly15 (涼)   2014-02-28 01:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com