我要來放大絕，
覺得火力發電汙染小的免費開放來住我家!
體會一下住在全台發電量最高，二氧化碳排放量世界第一的發電廠旁感覺如何?!
經行性天空黑矇矇的，還會假日偷放黑煙，如果是你你不怕嗎?
如果真的廢核後，其他替代能源能未發展成熟勢必又要回到火力發電，
煙囪已經一加再加了，再加下去難道要逼附近居民都撤離?
就因為是鄉下地方，居民不夠多也人微言輕，
力量不夠大所以就無人替我們發聲甚至號召上街頭。
※ 引述《rubyh ()》之銘言：
: 不能否認火力發電也有污染，但我還是覺得一個機率很大但傷害相對小
: (空污影響健康沒錯，但這現在的技術比較可以處理排放出來的廢氣)，
: 另一個機率相對小(大屯火山都開始動了...台灣是地震頻繁的國家阿)
: 但傷害大(目前技術無法處理)。
: 這樣想的話其實就是價值選擇吧？
: 我自己的個性比較可以接受前者，就是一個掌握可以掌握的，很膽小的
: 人(艸) (所以核四運轉後要準備碘片當家庭備用藥了)
: 另外想提供大家的資訊是早上看到我在日本念書的學長摘要了NHK討論核
: 災演習特輯的內容，理論上可行的逃難寄現實上難行，因為
: 1. 分階段避難之不實際- 核災一來大家都往外跑，一定塞車(可以用鐵路
: ，但台灣的計劃裡也沒有，福島時是海嘯破壞)
: 2. 避難處所的容量與設備不足- 預設的避難所根本不夠，沒有法規跟預
: 算鄰縣也不可能有足夠的錢支持維護(台灣的話依疏散半徑來看應該是
: 要請桃園以南縣市多多幫忙了)
: 3. 醫院與社福機構的撤離問題- 優先撤離不敵塞車
: 4. 留守人員的生存率- 有發生家屬不願撤離最後住院的狀況，情感上真
: 的很難割捨QQ 目前預估是50%
: 然後看到前面大家的留言，好想說，反核團體不是只有爸爸媽媽啊！
: (好啦其實我自己不是很愛上面兩個團體 艸)
: (還是其他環團也會刪文QQ)