Re: [討論] 服貿-關於醫療部分簡單談

作者: s62320 (vm4)   2014-03-20 11:31:36
現在不知怎麼回事,怎麼有些人老是搞
反黑箱服貿=反服貿
然後自己在那亂扯亂講擴大對立擴大影響,然後怪這些事情都是別人在搞在亂
好像自己就不是亂源一份子
不管別人再怎麼解釋反黑箱並非反服貿,就一定要把反黑箱跟反服貿扯在一起
然後再說都是別人一言堂,那些學生都在妨礙台灣進步
今天有個平民百姓被搶劫了,有人看到幫忙去追捕搶劫犯還因此扭打在地
在還未把重要事物拯救回來之前,就開始出現一堆罵聲
怎麼可以用暴力行為,暴力是錯誤的,應該要用好好講讓搶劫犯還回來
應該要用法律追訴,而非用暴力對付
〈假設真有人在現場說這種話,我就會忍不住嘲笑對方不懂「現行犯」這條例外法律〉
然後更有人在外場說:大家有思考過要怎麼解決被搶劫犯怨恨的事情嗎?
大家都用暴力對待,所以難怪我不想贊同,要是有想好怎麼用和平方式對付搶劫犯
我才願意聲援對付搶劫犯的人,否則大家都是妨礙和平進步的暴力犯
不覺得這種人很莫名其妙,危機都迫在眼前了還再扯五四三
真要好好和平對談,至少先把這黑箱作業問題解決
之後服貿條文要如何商談面對,之後大家再好好坐下來談
一條一條看清楚分析清楚,思考對等關係,怎樣才不會讓彼此都吃大虧
怎樣可以讓彼此都進步獲得最大利潤
否則現在就將在短時間內強行通過的服貿,
將來發現處處都帶來弊病,使得台灣瓦解,那上面說那麼多莫名其妙話的人
想再反對想改掉條文,來得及嗎?
到時候你自己又該如何解釋這種問題?
作者: XD381 (C'est la vie)   2014-03-20 11:33:00
大推!!
作者: her0418 (曉楓)   2014-03-20 11:38:00
他們就是要找攻擊學生的點......
作者: loquito (MoMo將)   2014-03-20 11:48:00
反核四 不反核 這種人嗎?
作者: kaiyine (夏)   2014-03-20 11:50:00
作者: kaiyine (夏)   2014-03-20 11:51:00
立法院靜坐學生與公民團體發表三大訴求:2.向中國退回服貿這邊看不出是在反黑箱還是在反服貿
作者: kaiyine (夏)   2014-03-20 11:52:00
我覺得一股腦衝進立法院可是沒有明確訴求和發言人才會這樣落人話柄 霉體一向是專門鑽人漏洞的
作者: s62320 (vm4)   2014-03-20 11:54:00
其實反服貿的去年就有囉,但黑箱問題出現才導致全民運動但是從去年到現在,媒體幾乎沒報導過反服貿的訴求
作者: s62320 (vm4)   2014-03-20 11:55:00
只是反服貿帶頭,連帶反黑箱一起出現兩個利益剛好結合,但有人就是堅持反黑箱=反服貿
作者: s62320 (vm4)   2014-03-20 11:56:00
其實只是「現在」抗議者兩者都有,別亂扯在一起批評引亂象
作者: c4peR (豆子)   2014-03-20 12:39:00
很多人都忘記證所稅了嗎?「先求有,再求好」,最後的結果是?
作者: Elleria (踽柳)   2014-03-20 14:04:00
這個等號是有心人士操作 就跟反核四=反核一樣
作者: noovertime (敻)   2014-03-20 16:06:00
也不見得是落人話柄啦 當媒體立場是怎樣都要你死的時候 話柄其實已經是假議題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com