就是因為在立法院體制內無法跟國民黨的優勢人數來表決對抗，
所以民進黨才要霸佔主席台，阻止服貿的審查。
而王金平不動用警察權對付民進黨立委，所以才會有馬英九要把
王金平拉下台的九月政爭。
國民黨最大敗筆就是召委張慶忠違反朝野黨團協商，讓學生有理
由攻進立法院。
而不沾鍋馬江兩人把驅離學生責任推給王金平，而沒在第一時間
驅離學生，王金平以學生不是立委為由，又把球丟回馬江兩人，現在
學生的行為已被稱為是台灣史上一場偉大的學運了。
學生只要撐到星期五晚上，源源不絕的數十萬抗議民眾將聚集立
法院，到時候群眾及媒體的壓力會讓馬英九及國民黨不得不出來面對
問題。
我預估馬秋後算帳，向學生們追訴刑、民事責任，但社會上會有
一堆義務律師及社會大眾對賠償金額捐款來協助學生們。
台灣目前的確是體制上的問題，權力分立原則無法貫徹，依權力
分立原則，國家之權力應分屬各自獨立及相互制衡之立法、行政、司
法機關行使之，避免權力之集中及濫用，以確保人民之自由權利。修
憲後，監察院成為準司法機關，考試院為人事行政機關。
近乎有權無責的總統，別說現在的馬英九了，連過去在立法院多
數黨的國民黨想要罷免陳水扁都做不到就算了，台灣目前的體制連立
法委員都罷免不了……
我們就算不訂立一個屬於台灣的新憲法，起碼也應該把修憲想辦
法訂立出實際上能夠制衡這些政治上權力怪獸的方法，可是現在的修
憲門檻比罷免總統還高。 XD

Ma最會的就是拖延戰術和口頭承諾了

只要他們夠會拖，熱情也會散去，到時服貿就輕鬆過了

人民要有自覺，現在的情況是政黨牽制選票，非選票牽制政黨，致使政黨擺爛而亂搞體制

要先打破藍綠思維才有救，民主最重要的不就是權力制衡，各部門相互監督嗎？連這都做不到，還談什麼

推薦!!!無法互相監督的兩個政黨都很爛

這樣大規格不是學運 是社運!

因為過去戒嚴時期總統權高過頭,當上總統的又不可能改

且綠營擋住不審也不對 逃避就沒問題了嗎

整個憲法根本沒有互相制衡，只是口號這麼寫= =

綠營擋住不審這部份有爭議的 " target="_blank" rel="nofollow">

感謝原po補充 我是在回應上面yiro