剛剛在看合購版，
看到有人在糾團購買
"我是台灣人 我反服貿"
瞬間有種...
如果我只反黑箱，不反服貿，
是不是我就不是台灣人??
(雖然這樣的思考很不恰當，但是真的我有點這樣的感覺)
其實我這幾天一直在思考一個問題，
最初的訴求不是"反黑箱"嗎??
怎麼最近變成在反服貿???

一直都很討厭這鬼口號 什麼拆大埔拆政府 人反核那種的

其實那種太意識形態的東西都充耳不聞follow your heart

我也覺得訴求好像變了，有點失望

我是人我反核這句標語是呼應馬英九說沒有人反核，並非指

其實我去靜坐時,各個偏向的想法的都有,其實你也可以想

自己的標語都可以..大家都自己寫紙板寫自己想講的

那我這種不支持也不反對，沒有特別想法的人是什麼…

我是人我反核那句我知道是呼應馬英九講的，可是一直被質

目前我看最多的還是"反黑箱服貿"比例比較多

疑，講這句話的人不會覺得很奇怪嗎？上次反核大遊行也是因為我剛好跟馬英九站在同一個立場，所以我也不是人嗎？

連神父 和尚都去傳教 大家都很接受啊

好笑的是口號喊得很爽卻不知道在喊啥的大有人在

畢竟大家聚集在一起本來訴求就不一定是相同的

有什麼關係,我也不知道我為什麼要拜拜啊?

還聽過你不去立法院就不愛台這種言論咧= =

這是衝過頭了.. 不過每個人的"主義"本來就不一樣

之前看威廉王子和凱特結婚時,英國電視就轉播一些在現場的

人民,就看到有"無政府主義"的人在被訪問..記者也很接受

你會看到一個國家的"可能性",我覺得台灣在這點就做得不好

說實在話,這幾年的社運我也不是樣樣都同意.但,有倡導不同

想法的"可能性"非常多.光一個核能問題,大家就有千百種

意見.. "可能性"一但擴充,才有解決的方向

但台灣,不知道是民族性還是怎樣,都用"排他性"..

kakakaka大你說的有安慰到我，當初同學po板罵政府擁核是沒道德沒人性，我當初看到就覺得很受傷，我也是想保護台

灣，作過很多功課以後才決定擁核的，為什麼我剛好跟政府站同一個立場就要被連帶罵進去…

說真的,這種事真的很難一翻兩瞪眼..就連日本受到核能這麼

大的傷害,仍然還是有不同的意見的存在

我記得有一開始是反黑箱，到後來不知為何有點變調？其實我覺得沒有自己看過條文的人實在沒什麼資格支持或反對，人云亦云、隨波逐流根本沒立場

i大那句我也聽過....

推簽名檔跟那句話

我反黑箱服貿，目前的服貿是黑箱後的結果，退服貿我覺得情有可原

至於服貿本身，每個人都有自己的想法

我反服貿，經濟是國家的命脈...經濟統一後,整個國家就回不

了頭了,更何況是和一個拿著槍砲對得你的國家談這協議...到時候大家也別想使用ptt了吧= =

因為現在逐條審查 沒有修改權 我想這才是問題!不要吞不評等條約

不要二分法 就像不支持藍的 也不等於就是綠的

服貿本身就是個大黑箱 就算回立法院逐條審 也不能修!

如果服貿條文都不能修 那整個都該退!

你看過韓國跟別國簽東西是別人丟給你 你只能馬上簽還一

字不能修嗎

推~不表態不代表不關心，不表態也是一種立場

在八卦版有則新聞 (王透露)說中共透人傳話給王說不准實質審

查

不是活動變質啦 畢竟這種自發性行動很難控管

我是台灣人這句純粹只是想表達自己是台灣人而已吧你也可以弄個標語 例如「我是台灣人 我支持服貿」阿

我反黑箱服貿 不反服貿

我也不喜歡那種覺得不反服貿就十惡不赦的人，今天既然是民主社會，不是就應該容忍不同的聲音？我覺得好難過

推你這句"我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你説話的權

利"~我不反服貿,但我不喜歡別人說反服貿的就是不理性

只反黑箱服貿+1

這只是一個標語 你覺得怎樣的口號才不會有分類的感覺?會去合購這個貼紙的人就是認同的才會去合購吧…

不然你也可以去揪一團 我是台灣人 我反黑箱之類的（？

那些都是很少數的人，為什麼要把注意力放在很少數的人的

身上，重點應該是主軸「反服貿」終極目標是「台灣人過得更好」

大家多多少少都參加或舉辦過學校的活動，參與首本來就很多樣化，有些人做得多有些人做得少，但重點是「主軸」

者

你的想法也是一種想法 但是就尊重那些合購的人吧

不過就覺得想太多 這口號大概是有點學反核的那個方式吧

剛剛去看 那團因為一些狀況也流團了

推你。我反黑箱，服貿也不支持。但版上一堆不跟我反就非

我族類的思想，真讓人反感。難外界很多人都以為反服的人

是暴民。