※ 引述《imoimo ( )》之銘言：
: ※ 引述《fin123 (ptt)》之銘言：
其實你們根本就不用在那憂國憂民，也不用假設到未來如何如何，
就能決定該不該支持服貿
在這個當下談論早晚發生的事也是沒有意義的，不然人早晚都要死，
但要你現在就自刎，你干願嗎？
我只問 imoimo 一句，你是資產還是無產階級？
如果你是資產階級，而你支持服貿，那你很聰明，知道要支持對自己有利的選項，
那就請沒什麼資產的人要意識到你跟他的立足點不同，完全不用浪費時間吵...
但如果你也只是普通的受薪階級，那... 拜託，不要這麼憨厚好嗎？
府方高舉經濟大旗，學運高舉民主自由，你以為這是聰明人真正在意的點啊？
錯了，那些都只是盤上的棋子，重點是你要意識到這是怎樣的佈局
這是一場骨子裡是資本主義 vs 反資本主義，資產 vs 無產的戰爭
經濟越自由開放，放眼世界各國，卻沒有一個政府能阻止 M 型化的加劇。
就算我們不考慮大陸政治干預和文化控管好了，想成是美國這種一般的資本主義國家
你要不要看看簽了那麼多自由貿易協定以後，美國中下層的人生活如何啊？
很慘好不好！ 前一陣子才有影片，前 1% 的人擁有超過全國 40% 的財富，
後面 40% 的人拿的比例卻連富人的零用錢都稱不上，
過去30年階級的流動性幾乎沒有增加。
你說他們有沒有加薪？當然會啊~ 只是財富分配的多寡，
基層三十個小時的努力，只抵得上高層一小時的薪水，
但你覺得高層有基層 30 倍努力嗎？
這種容易分配不均的社會就是你想要的嗎？
我通篇不提政治，只談美國這種本身有資源有技術的大國，
經濟趨勢都影響中下層人這麼多了，
再把政治和文化考慮進來，你覺得服貿該給過嗎？