在投票之前，就應該要先了解候選人的經歷
選舉看政見是不準確的，因為政見不一定要兌現
理想的政治是責任政治，政客必須要為自己施政的成敗負責
但台灣不是，基本上很多民主國家也不是
但台灣的政治特別渾沌，這點就要特別注意
如果政見不切實際，明顯是嚎洨的，選民也要有能力辨別
像633，這就根本不可能
但是馬英九那時有明星光環，而台灣人還是對政客有一種偶像崇拜的情結
於是「化不可能為可能」這種對英雄的美好憧憬，就在許多人心中成形了
雖然那時謝長廷就說過633是不可能實現的
到底他說的對不對，今天我們已經很明白了吧
然後選舉也絕不要相信媒體包裝
很多明顯是不需要證據媒體就能製造的新聞
例如泳褲補了再補啊，一條褲子穿多少年啊
那都沒有證據，所以你不要信，也不要被影響
要判斷一個人，最有力的根據是分析他的歷史
馬英九在08年以前的經歷是什麼?
首先，不是靠自己實際成績上台大，而是靠僑生身份加分上台大
而且還只是進文化學院，次年才插班進法律系
他老爸在當時台大知識青年黨部擔任書記長
有沒有靠老爸的關係呢?
然後他在美國留學時是拿中山蔣學金
眾所皆知，國民黨會培養黨國未來的人才出國留學
所謂培養，當然是有出錢出力
而相對的，學生也必須有所回饋
於是馬英九就偶爾在海外拍拍台獨份子的照片寄回國
讓他們進入黑名單回不了國，作為對國民黨的貢獻啦
此外還有擔任國民黨洗腦刊物波士頓通訊的主筆
接下來的我簡單說就好啦
馬英九說自己在美國有考上律師，但沒有人查到這號人物
他在台灣考上律師，也不是透過正規考試，而是走後門靠檢覈
他反對過總統直選，也反對台獨
他做了幾年黑官，之後才靠甲等特考成為公務員
甲等特考是專為權貴子弟設計的公務員考試
一考上就可以當高官
說到這裡就裡就好了
這些馬英九的事蹟，都是在08年以前就可以查得到的資訊
事實上，綠營也拿其中不少條攻擊他
結果呢，資訊就在眼前，我們早就該知道馬英九是一個沒有民主信仰的人
同時也是一個反對台灣主體性的人，更是一個靠關係往上爬的人
但為什麼，那時有許多人認為他是一個正直、忠厚、努力、聰慧的人呢?
為什麼?
為什麼?
那時被騙的人，現在應該好好思考這個問題
所有的選民和未來的選民也都該好好想想
我們究竟該用什麼標準來檢驗一個政客才是比較具預測性的
以免選錯人，危害到自己的國家
如果一個選民，覺得自己的票沒什麼，亂投就好
並且不認為自己該認真考察候選人的經歷
那他就容易投錯人，如果這樣的選民很多
那麼這個國家的政客素質就會更差
我相信，對選舉和政治的了解越高，就越能判斷候選人的好壞
而這樣的選民越多，對國家的未來就更有幫助和保障