作者:
sabayon (sabayon)
2014-03-25 02:04:44最近服貿討論很熱烈
當然不可能大家立場都一樣
很多朋友因為立場不同而吵架
真心覺得如果發現朋友跟自己立場不同
請不要再跟他討論這個話題了
就算爭個面紅耳赤他也不會改變立場
說不定在內心翻超多次白眼
你們也會因此感情出現裂痕
如果你們只是點頭之交 那就沒差
但如果你們已經很要好了 那不就不太值得?
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-03-25 02:06:00不 對話很重要。不然也只是另一種服貿對決的翻版
正因為立場不同所以要理性對話阿 不然一輩子活在自己世界
如果是一開始就堅定不可能改變立場的 恐怕是信仰問題
作者:
erty (寶貝，再見。)
2014-03-25 02:11:00其實聽不進去刪我好友我也甘願，有些觀念實在沒辦法妥協
作者:
whoohoo (whoohoo碼：)
2014-03-25 02:11:00我刪的是那些冷嘲熱諷 甚至希望學生死光的被警察強姦的
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-03-25 02:15:00
不要害怕差異 如果真的會尊重 討論沒那麼可怕 還會是朋友
作者:
ueyfn (又)
2014-03-25 02:15:00對話是否有效看素質，在乎的人就別談不在乎就算了
作者:
idoit (do cry do smile)
2014-03-25 02:20:00信仰 政治 運動 偶像 不可討論XDDDDDD
作者:
lylith (莉莉絲)
2014-03-25 02:30:00我覺得如果是理性討論很好啊，跳針那種就算了
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-25 02:31:00看到抹綠就知道沒有溝通空間 藍綠思維GG
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-25 02:31:00單一政黨發起 會像辦公益那樣? 許多外圍的學生訴求跟主導的
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-25 02:33:00訴求不一樣 反黑箱還是反服貿?
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-25 02:34:00奇怪 本來就沒有限制一定要有相同訴求才能到場阿@@不然怎麼會有政治人物出來收割喊凍蒜的畫面?
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-25 02:35:00總不是這位d大你想限制別人發言權吧
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-25 03:05:00
就是有你這種專貼標籤的人
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-25 03:06:00
推回來
作者:
kokonoe (人不在)
2014-03-25 03:14:00台灣是民主國家OK? 為何要避談!
作者:
erty (寶貝，再見。)
2014-03-25 03:14:00樓上，你並沒有推。哎呀抱歉，指的是clareanna
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-03-25 03:25:00幫她推 可能忘了
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-25 03:28:00我也想知道怎麼談 正在想方法
作者:
mystage (亭)
2014-03-25 04:36:00看是什麼階段的，理性可談，信仰不可
作者:
ueyfn (又)
2014-03-25 04:49:00就算有黨籍又怎樣?看到藍綠所有的理念訴求就該被抹煞淪為惡鬥嗎?
作者:
yuan0723 (PTT八卦嬸)
2014-03-25 06:13:00嗚嗚 我一堆假中立的忠實689朋友每個都跟我說不關心之前大埔案還在說人民活該 這種才是真盲目
作者:
cordies (明天帶你去看戲)
2014-03-25 08:09:00起底學運領袖是真的沒步數了？難道我反服貿我在kmt籍市議員服務處當過志工也要告訴你
作者: alberthsieh 2014-03-25 08:28:00
林飛帆是蔡英文宜蘭競選總部青年軍的證據在哪?
作者:
cc156 (總是開心)
2014-03-25 08:35:00推原PO，立場不同討論，很容易變成＂想說服＂對方
作者: allison1221 (Allison) 2014-03-25 08:37:00
我覺得彼此應該互相尊重,而不是意見不同就要吵
作者:
cc156 (總是開心)
2014-03-25 08:38:00對雙方都沒好處，而且每個人都覺得自己想法沒錯，很容易火大
作者: allison1221 (Allison) 2014-03-25 08:40:00
真的,別再逼人選邊站!對大家來說都是痛苦
作者: allison1221 (Allison) 2014-03-25 08:41:00
這樣的對立只會讓人民感到心痛
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-25 09:01:00其實從另一方面來說，如果有下一波的反服貿廣告活動，我覺得要參考d大po的圖欸……很清晰，然後加一句“政黨惡鬥”，不查證的人就很容易被說服（當然我沒說d大po的內容正確與否哦:-)）
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-25 09:03:00立場不同的人真的很容易吵架……就平行線啊
作者:
fangwww (smallpig)
2014-03-25 09:12:00討論很重要，並不是談反不反，而是有和沒有的利弊有哪些，我們該怎麼去面對。
作者:
cordies (明天帶你去看戲)
2014-03-25 09:35:00我一門課上就有提到 資訊的獲得對於原本就有立場的人只是加強信心 不會使人改變立場 所以我看到反方意見都默默帶過不會去爭吵也希望其他人不要來找我吵 這兩天真的很累
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-25 10:05:00
推
作者: ase12623 (咕機咕機) 2014-03-25 10:05:00
跟好朋友不同立場照聊這話題，我們很平和的
作者: ase12623 (咕機咕機) 2014-03-25 10:06:00
說出自己意見，我們也互相思考對方提出來的論點我覺得反而更可以思考了解更多
理性對話很重要+1 越是偏激越要理性 我一點都不想"算了
有真心願意聽不同意見的人，也有假中立其實早就心有底的
願意聽意見的雖然最後跟你意見不見得會一樣，但他會理性
分析他的想法跟你討論。假中立的就是不管你跟他說什麼，
他只會更生氣和排斥，接著你說的每句話聽在他耳裡都像是
在酸他不愛台灣，然後不斷跳針此點，你們為什麼不能尊重
我，我也都願意包容尊重你們了，只是覺得那群學生浪費社
會資源，浪費我爸媽的稅，不能生氣嗎？新聞都說了，越看
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2014-03-25 14:10:00沒錯 我媽根本講不聽 超生氣的啦
作者: show517613 (Jessica) 2014-03-25 19:51:00
不會啊 我們都超peace的
作者:
grouper17 (grouper17)
2014-03-25 21:19:00我跟家人談到反服貿也是，他們只會無限跳針，我這幾天都
作者:
grouper17 (grouper17)
2014-03-25 21:20:00要被氣死，連今天買蘋果日報支持，還被一直嗆我很無聊!!