今天一起來看到新聞後，就把自己的臉書帳號的照片換成黑背景，
有白色台灣形狀的圖及『never give up』這樣的文字，
一位大學好友傳來了簡訊，訝異我竟然也參了一腳，
她問我知不知道學生闖進了行政院，她也說她無法認同暴力訴求，
認為那樣的舉動是受到有心人士的操弄，模糊了焦點，
除了回應她，稍早也在另一位朋友的狀態下，做了以下的回應，
1）那些闖入行政院的示威者，不是笨蛋，
即使其中有人受到聳動，但對於自身違法的行為，
一定知道有警察隨時會來撤離、甚至會被帶走偵查的可能，
2）在立法院院內院外和平示威已經好幾天了，
馬英九完全沒有正面回應示威者的訴求，
只是不斷地譴責示威者破壞台灣民主跟重複強調服貿案一定要通過，
江宜樺是這樣說的：
『目前為止沒有聽到抗議團體指出服貿協議哪一條錯誤、該如何修改？』
（中央廣播電台 王韋婷的報導《江揆強調願溝通 樂意辯論服貿》）
我住在國外，都可以找得到專業人士們的討論了，
甚至馬政府官網上公佈的政策網頁上，其中引用中經院的報告，
裡面的結論都說，增益不大，有重新跟中國協商的必要，
馬政府竟然還可以繼續用意識形態迥異來抹黑民意跟忽視專業評估，
3）對於聚集行政院院內院外「手無寸鐵的示威者」，
警察採用的是極權國家的強制處理，
台灣哪時候變成了是極權國家！
※ 引述《nextstar (Nothing is real)》之銘言：
: 我舉手,已經刪了好幾個好友了
: (那些本來就不算很熟所以其實也無所謂)
: 有些朋友雖然是偏藍,但至少他們是針對事件去評論
: 像我反黑箱也反服貿,但我對於衝進行政院破壞公務的行為是否定的
: 但有些就是明顯的深藍,他們的言論我完全無法茍同
: 有個學妹說整個學運是民進黨的陰謀
: 想把台灣經濟搞的更爛,他們才有機會下次再奪回政權
: (請問這是哪來的推論)
: 有個不太熟的男生朋友也是發了一個狀態
: 我回他:我靜靜的坐在你家門口,你卻突然衝來毒打我一頓,這樣是誰對?
: 他就開始貼集會遊行法條給我啦,貼紅衫軍新聞給我啦
: 說先破壞公物在先,被打算是小case了,辯了一堆硬要證明他是對的
: (再怎麼樣騜政府沒有錯,都是學生先挑釁的喔,啾咪)
: 另外一個已經都拿到美國綠卡的發了一個動態說:
: "鎮暴水車繼續噴~噴醒這群傻大B!"
: X的,有本事你就不要靠家裡當美國人回來台灣找工作啊
: 還好親近的朋友都還蠻明理的,就算談到服貿也是很冷靜的討論
: 趁機整理一下好友名單也好啦