Fw: [爆卦] 為什麼我們看不懂服貿爭議?

作者: peachdo (科)   2014-03-26 22:23:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JCiuyOc ]
作者: coke750101 (學習→模仿→創造→超越) 站內: Gossiping
標題: [爆卦] 為什麼我們看不懂服貿爭議?
時間: Wed Mar 26 20:55:20 2014
資料來源 : http://bit.ly/Qflk4h
為什麼我們看不懂服貿爭議?
我是自己的服貿自己審的站長。
必須得先承認,當初作這個工具網站的出發點,其實並不是為了給大家看的。而是,「我
自己想看懂服貿」。
網路上有很多懶人包,試著以服貿所會帶來的影響作歸納論述。但這些懶人包看了老半天
,往往上面只說了會影響很大,但實際上還是很難感同身受到底發生了什麼事。
逐條審查「主文」其實沒有實質意義
網路上的爭論原先膠著於「逐條審查」,還是「打包全數退回」。我們究竟是「反黑箱」
還是「反服貿」?
我們當然「反黑箱」。
但「逐條審查」究竟有沒有意義。是一個「可以討論的點」。網路上也蠻多人在爭議。這
也是讓我想認真下去研究的起點。我是一個很懶的人,要耐心讀完幾十頁條文我真的沒什
麼興趣。但是還是很想弄清楚發生了什麼事情,所以還是硬著頭皮去研究:
一讀下去我發現:
服貿本身「主文」是一個「四平八穩」「根本沒說任何重點」的架構。(原文下載)。
審查每一條「主文」都是沒有任何意義的。因為每一條主文都是「一個貿易架構下合理的
要求」。
真正有影響的是「附件」,附件列出了「開放的產業」以及「開放的合作投資形式」。
「附件」隱藏了很多不想讓你知道的事實
閱讀 附件 也是讓人很頭大的一個事情。原因是「附件」用了一個非常爛的表格架構,企
圖以這幾種手法:
「與 XXX 標準相同」
將產業代號合併變成「其他」
用「聯合國代號」縮寫,讓讀者搞不清楚哪些產業會受到影響。
這也是為什麼我試圖做出 自己的服貿自己審 這個工具網站輔助閱讀服貿條文的關係。
以下以幾個例子說明為什麼這份附件讓人越讀越冒冷汗的原因:
http://i.imgur.com/WLFXGJW.png
電腦及其相關服務業: 模糊的「軟體執行業務」CPC 842
軟體執行業務 CPC 842 是什麼。附件上面沒有明寫。認真去查 CPC 842 是:
- 系統和軟體諮詢服務
- 系統分析服務
- 系統設計服務
- 程式編寫服務
- 系統維護服務
這大概包含了全部的軟體開發層面...
電腦及其相關服務業:「其他」 CPC 845 + 849
其他 CPC 845 + 849 看起來不重要對吧?
- 845 辦公設備、電腦及相關設備的維修及保養服務
- 849 其他電腦服務(為客戶資料準備之服務,不涉及資料處理服務;其他未分類服務,
如為客戶員工培訓服務和其他專業電腦服務)
這不重要的「其他」是「電腦維修業務」和「培訓服務」。
批發交易服務業(CPC622)
光寫一個 CPC622 很籠統吧?
CPC 622 幾乎等於我國所有的批發交易服務業
1.農業原料和活畜批發貿易服務
2.食品 飲料和菸草的批發貿易服務
3.紡織品 服裝和鞋類批發業服務
4.家用電器 物品 和設備批發業服務
5.藥品和醫療用品 化妝品批發服務
6.雜項消費品批發業服務
7.中間產品 和其他農產品的批發貿易廢料與材料回收業服務
8.機械設備 和物資批發貿易服務
令人容易失去耐性的聯合國代號「中央產品分類系統」(CPC)
這些聯合國代號。會讓讀者稍微一沒有耐心,就想跳過。但直接跳過的,就是數以十計的
重要產業。事實上,我本來也沒有耐心一個一個去翻。是後來在查資料的過程中,發現一
個熱血鄉民幾天前在八卦版努力的「翻譯了所有服貿 CPC 代號裡面的解釋」
http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html,才得以完整的建構這個系統。
條例內絕大多數的產業開放陸資「獨資」進入
在 keyin 這些產業的時候,令人更怵目驚心的是其中一點:「商業據點呈現」。我在「
貼上條文進系統」時,發現這份協議接近 80% 以上的產業竟然都允許:
***
允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供
[產業服務名] 及其相關服務。
***
舉例產業:
- 電腦及其相關服務業
- 快遞服務陸地運送部分
- 批發交易服務業
- 旅館
- 提供食物服務 (幾乎是 = 所有餐廳以及飲料店)
- 洗衣業
- 美髮美容業
- 遊樂園業
你能想像台灣變成這樣的世界嗎?走在路上看到的招牌變成:
- 全联
- 黑猫
- 家乐福
- 灿坤
- 火锅吃到饱
- 剑湖山
- 龙潭球场
在餐廳裡面吃飯必須大叫「服務員」、「服務員」~~~才會有人理你。
比港澳更寬鬆放水的機制,幾近不管控門戶洞開
更駭人的事情是,部分服貿協定竟比港澳的協定更加寬鬆放水。我在查技術檢測與分析服
務業 CPC 8676 時,意外翻到港澳關於 CPC 8676 的協定內容。
台灣關於技術測與分析服務業 (CPC8676):
- 車輛、機械、電 機、電子、化工、度量衡、酒類產品及環境檢測的技術檢測及分析
服務
i.允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點
,提供技術檢測與分析服務。
ii.在互信互利的基礎上,允許在大陸的檢測驗證機構與臺灣檢測驗證機構展開檢測數
據(結果)的接受合作。具體合作安排另行商定。
- 醫療器材的非臨床試驗檢驗的技術檢測及分析服務
允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供
非強制性檢驗的技術檢測與分析服務。
香港跟澳門並沒有開放 CPC 8676
香港與澳門的協議是以下兩份
- 內地與澳門關于建立更緊密經貿關係的安排
- 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排
你可以 google : 「CPC 8676 香港」、「CPC 8676 澳門」。可以發現只有內地向香港、
澳門開放。並沒有香港、澳門向內地開放。
而且請注意台灣拿到的 CPC 8676 交易是「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合
夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。」
卻沒有加上任何但書。
內地對香港開放都還有
***
「在中國強制性產品認證制度 ( CCC ) 領域 , 允許經香港特區政府認可機構( 香港
認可處 ) 認可 的具備中國強制性產品認證制度相關產品檢測能力的香港檢測機構 ,
以香港本地加工的 ( 即產品加工場所在香港境內) CCC 目錄內的部分產品為試點 ,
與內地指定機構開展合作, 擔 CCC 認證檢測任務 。 具體合作安排按照 《 中華人民共
和國認 證認可條例 》 有關規定執行 。
***
其實在服貿附件內,大陸對台灣開放都還有一堆但書。但是台灣對大陸開放卻一項但書都
沒有....
花時間去支持靜坐的同時,也花點時間看條文
這僅僅是我認真翻閱服貿內容幾天就已經看到的可怕狀況。除了金融與建築外,其他的產
業開放內容接近等於門戶洞開。要說這要對台灣人會帶來多美好的未來,我根本打死都不
相信。
有些開放內容,甚至接近要說賣國也不為過(許多產業通過接近形同「實質統一」)。而
這麼恐怖的一份協議內容,竟然差一點在你我不察的 30 秒內就差點被備查直出委員會。
我實在非常敬佩這些當時勇敢前往佔領立法院的學生,要不是他們佔領了立法院,用力抗
議黑箱服貿,我們都還不清楚在那 30 秒的時間內,我們的國家就差一點沒了。
我曾經不想讀服貿,認為媒體吵吵鬧鬧,怎樣吵都不關我的事。直到認真讀了這些條文,
我才驚覺我的國家竟然差一點就這樣被賣了。所以,我也想請求你,如果你有時間前往立
法院一起協同抗議的話,也花點時間認真讀讀這些攸關你我的貿易協定內容。了解我們到
底真正在抵抗什麼不平等的條約,不負責任的政客。
另外,也請
幫忙散佈「自己的服貿自己審」 http://review.fumao.today 這個站給更多人知道。
我們希望更多的行業討論,激起改變。而不是坐等國會議員,幫我們決定我們的未來。
我們必須要自己親手影響自己的未來。
如果你是被開放領域的從業人員,歡迎在協定底下的留言格當中留下你覺得條文中不妥之
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-03-26 21:00:00
小學生:我未來志願是要像馬英九一樣~~在萬人之上~~~
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2014-03-26 21:00:00
認真推,先打破黑箱制度要反要支持再討論
作者: hisashilie (憂能傷身)   2014-03-26 21:00:00
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2014-03-26 21:00:00
作者: rainys   2014-03-26 21:01:00
支持服貿的人請尊他們 這裡民主國家 不是說話大聲的國家
作者: wind2 (我是兩個公主的皇后~)   2014-03-26 21:01:00
好文,更理解了服貿的暗黑面
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-03-26 21:02:00
其實我一直在想 陸企到台灣 運作是比照台企對吧
作者: madoka82 (惡水上的大橋)   2014-03-26 21:02:00
我們尊重他阿 只是希望他們也能知道他們到底支持哪種服貿
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2014-03-26 21:02:00
因為我們的官員根本不懂CPC跟產業重要性是啥這種人被宰他都對不起自己..
作者: dinna (dinna)   2014-03-26 21:03:00
這活動不錯啊~
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-03-26 21:03:00
太多可操作空間好像都沒寫清楚...
作者: faway ( )   2014-03-26 21:03:00
媽的大陸都可以獨資,然後我們一堆都只能合資,而且我們還出不了福建
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-03-26 21:04:00
不用花時間去了解   因為服貿就是賣台~
作者: snngy (很抱歉)   2014-03-26 21:05:00
馬英九:共產黨已經幫台灣人嚴格審過了....
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-03-26 21:05:00
這篇很有價值! 會是很好的攻擊點
作者: childish665 (Crap!)   2014-03-26 21:05:00
推!
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-03-26 21:05:00
Push~
作者: bangod (痘神)   2014-03-26 21:07:00
噓文的那位真是文不對題 你有看文章內容嗎?
作者: deathfenix (晴明大紋)   2014-03-26 21:08:00
作者: gg0079 (edr)   2014-03-26 21:09:00
看了冷汗直流~真的是太恐怖了
作者: dorakao (20歲希望更用功)   2014-03-26 21:09:00
謝謝你
作者: dalaba99   2014-03-26 21:09:00
推一個,幫忙分享出去
作者: chisu (閒閒也不錯)   2014-03-26 21:09:00
推!!
作者: bulay (silence)   2014-03-26 21:10:00
太可怕了............
作者: faway ( )   2014-03-26 21:11:00
真的看了冷汗直流...好家在有那群學生
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:12:00
幹 台灣人還不知道被一群二十幾歲的年輕人救了一命嗎我看完全文 過了台灣就滅了.....天佑台灣
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-03-26 21:13:00
這篇能轉服貿板嗎?
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:14:00
其實這個內容之前很多人提過了,但是我覺得要懂真的很難
作者: pejas   2014-03-26 21:14:00
作者: buchii (go go )   2014-03-26 21:14:00
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:15:00
卻卡了經濟 政治 法律,而且是環環相扣
作者: majanliu (小心水母)   2014-03-26 21:15:00
推 這個黑箱逐漸被打破
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-03-26 21:15:00
看不完附件 只好推結論
作者: fantasibear (布穀熊)   2014-03-26 21:15:00
QQ
作者: sweetspring (poppy)   2014-03-26 21:16:00
大推!
作者: Coming (--_--_-__--__----_-__-_)   2014-03-26 21:16:00
天呀!
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2014-03-26 21:16:00
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:16:00
現在最麻煩是黑箱破掉牽扯出來的問題..
作者: shenhon (●●●●●)   2014-03-26 21:17:00
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-03-26 21:17:00
冷汗直流
作者: abucat (阿布貓)   2014-03-26 21:17:00
好可怕........
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:17:00
如果是我,我會直接退掉不談了。
作者: Faither (肥的)   2014-03-26 21:17:00
大推.......只是會跳針的人還是不會認真看完這篇的
作者: ponguy (●胖蓋●)   2014-03-26 21:17:00
幸好有人抗爭
作者: majanliu (小心水母)   2014-03-26 21:18:00
之前跟中國簽訂的協議 不知道有沒有也如此黑箱?
作者: liangda (make difference)   2014-03-26 21:18:00
Push!
作者: shadowfan (shadowfan)   2014-03-26 21:18:00
推!
作者: ptlin (終於結束的起點)   2014-03-26 21:19:00
推...!
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:19:00
現在就是先立法救急,但是還是不夠
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-03-26 21:19:00
好恐怖
作者: harvey (車輪蛋糕:))   2014-03-26 21:19:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-03-26 21:21:00
689無視中
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:22:00
先說,立法只能救急。 退回重談才是重點
作者: onlyheart (嘿 我要走了)   2014-03-26 21:22:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-03-26 21:23:00
幫高調
作者: Solosea (索洛西)   2014-03-26 21:24:00
儘管這麼恐怖的東西 我周遭還是有人不在乎甚至同意
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-03-26 21:25:00
有在看這篇的朋友們,如果你的發言權限夠,又認同這篇文章的話,請花費不到五秒鐘的時間幫忙高調。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-03-26 21:25:00
退回重談才是道理
作者: fania (我呸~我play~)   2014-03-26 21:25:00
作者: ponguy (●胖蓋●)   2014-03-26 21:25:00
再幫推
作者: hangzer (-o- y-~)   2014-03-26 21:25:00
同樓上...說看過全文都是法條看不懂 但是同意服貿 這邏輯?
作者: phantasm ( )   2014-03-26 21:25:00
幫高調
作者: ufjt0513 (丹丹)   2014-03-26 21:25:00
幫推!!
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2014-03-26 21:26:00
馬團隊 無恥至極
作者: raepopo (瑞)   2014-03-26 21:26:00
高調
作者: madball   2014-03-26 21:26:00
作者: memalina (.........)   2014-03-26 21:26:00
作者: thigefe (米麩)   2014-03-26 21:26:00
作者: kon0419 (正直好青年)   2014-03-26 21:27:00
作者: sseaster   2014-03-26 21:27:00
高調推
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-03-26 21:27:00
花五秒鐘 讓更多人能多一點危機意識,絕對不是壞事。
作者: Kenqr (function(){})()   2014-03-26 21:27:00
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:27:00
當然推,但是民眾真的看不懂這麼多
作者: tfgrace (Babu)   2014-03-26 21:27:00
高調
作者: frodoc (路人)   2014-03-26 21:27:00
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2014-03-26 21:28:00
.....
作者: chncheng   2014-03-26 21:28:00
高調,`不能因為多就不去看,契約要簽怎麼可以不看完
作者: j0928875963 (小白)   2014-03-26 21:29:00
推 真的很棒!
作者: windfeather (W.F)   2014-03-26 21:29:00
高調
作者: kcamus (曙光女神之寬恕)   2014-03-26 21:29:00
個個擊破,要以對方能理解的思路與文字來說明。
作者: phragmite (Θ.Θ)   2014-03-26 21:29:00
done
作者: phantasm ( )   2014-03-26 21:30:00
又仔細看了一次 冷汗直流=.=
作者: sxnz (OO)   2014-03-26 21:30:00
高調
作者: Racingmania (\(^o^)/)   2014-03-26 21:30:00
推~
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:30:00
不會吧,八卦板眾還有那麼多人沒看過,那全台灣不就....
作者: Leon0810 (Leon)   2014-03-26 21:31:00
我們去中國大多只能合資,可是中國來台灣卻能獨資,幹!!
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:31:00
要趕快宣導阿......
作者: tsharon (= just keita =)   2014-03-26 21:31:00
推 每看一次就心驚一次
作者: waijr (時差13HR)   2014-03-26 21:31:00
賣台協議
作者: morning79 (morning)   2014-03-26 21:31:00
作者: Lia (如入無人之境)   2014-03-26 21:31:00
高調
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:32:00
把這些東西整理成白話文宣傳出去吧
作者: koldo (囧囧有神)   2014-03-26 21:32:00
推整理 這真的很重要!
作者: vn801368   2014-03-26 21:32:00
這太誇張了
作者: hugosapphire ( )   2014-03-26 21:32:00
推這篇,高調!!!!!!
作者: elle ( )   2014-03-26 21:32:00
無論是抗議鎮壓 本質都是政治手段 所以服貿怎麼會是純經濟呢
作者: coffee777 (小賴)   2014-03-26 21:32:00
推高調!!!
作者: majanliu (小心水母)   2014-03-26 21:32:00
到底去談判的官員代表是怎麼談的?
作者: PanJason (小川川)   2014-03-26 21:32:00
賣國垃圾
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-03-26 21:32:00
高調
作者: annatzang (安大娜)   2014-03-26 21:32:00
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:33:00
大家如果有能力一起把這些東西弄成更白話給大眾知道
作者: miyuika (米油一卡)   2014-03-26 21:33:00
高調
作者: inluck (晴)   2014-03-26 21:33:00
作者: waijr (時差13HR)   2014-03-26 21:33:00
簽不平等條約換取個人利益的就是賣國賊
作者: bubblet (泡泡)   2014-03-26 21:33:00
作者: ayuiop ((茶))   2014-03-26 21:33:00
推熱心整理
作者: subaru (壓力鍋的煮法)   2014-03-26 21:34:00
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-03-26 21:34:00
好文
作者: simew (淺灣月)   2014-03-26 21:34:00
高調
作者: ashing20s (不要理我)   2014-03-26 21:34:00
作者: PACAT (YUMI)   2014-03-26 21:35:00
推爆這篇
作者: knighthood (人生豪笅 豪笅人生)   2014-03-26 21:35:00
好東西~推~自己的服貿自己審
作者: kidkuang (熱力學的神)   2014-03-26 21:35:00
講白了,這個合約無論跟哪個大國簽都會變附庸
作者: lohengrien (Lohen)   2014-03-26 21:35:00
自己國家自己救
作者: mmmispig (阿嶽)   2014-03-26 21:35:00
怒推~!!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-03-26 21:35:00
講白了,這個合約無論跟哪個大國簽都會變附庸+1
作者: WalkFish (Wayne)   2014-03-26 21:36:00
這表示官員不是白癡 他們完全知道內容還寫成代號...
作者: chickenwyl (chickenwyl)   2014-03-26 21:36:00
高調
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-03-26 21:36:00
如果這不是不平等條約,什麼才是不平等條約??
作者: abcsimps (= =)   2014-03-26 21:36:00
rainys腦袋裝大X?
作者: waijr (時差13HR)   2014-03-26 21:36:00
不想讓你看懂 和某些騙人保險合約一樣
作者: abucat (阿布貓)   2014-03-26 21:36:00
_講白了,這個合約無論跟哪個大國簽都會變附庸+(我姐看了)
作者: supersky2500 (簡單生活)   2014-03-26 21:37:00
推!!! 請大家分享在FB
作者: tcling (tcling)   2014-03-26 21:37:00
作者: chanuie (Yu Yu)   2014-03-26 21:38:00
推!
作者: nube3315 (艾草)   2014-03-26 21:38:00
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-03-26 21:39:00
人家基本國策都寫了"以經促統" 還是有一堆台灣人幫自己人打鎮定劑"不要泛政治化""讓經濟歸經濟"..顆顆 人家都混著來
作者: Ruid (這人生,煙花一場)   2014-03-26 21:40:00
這樣的賣國條文跟馬關條約有什麼差別,幹
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-03-26 21:40:00
自己反而幫別人設想成會分開...
作者: gerojeng (阿樂 - 反省再出發)   2014-03-26 21:41:00
這根本是賣國條文 WTF
作者: rung0519 (加油!!!~)   2014-03-26 21:41:00
推~
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-03-26 21:42:00
差一點台灣就要被賣掉了
作者: olli   2014-03-26 21:42:00
作者: MetatronJ (梅丹佐)   2014-03-26 21:42:00
腦袋裝大便的689還是看不懂der
作者: chimd (RelishRemarkableRide)   2014-03-26 21:43:00
把這些東西整理成白話文宣傳出去+1
作者: meisterhaft (唉唷胃呀( ̄y▽ ̄)╭)   2014-03-26 21:44:00
賣台可恥
作者: suw   2014-03-26 21:45:00
謝謝站長,這真是硬仗啊...
作者: faxy (飛客兮)   2014-03-26 21:45:00
!!!
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-03-26 21:46:00
有夠扯,難怪馬小九這麼急,趕在2016年前選區長
作者: zergtide   2014-03-26 21:46:00
我只能說 政府都說只有64項 卻沒說這64項含蓋80%台灣慘業
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-03-26 21:46:00
這篇應該置底嗎?
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2014-03-26 21:46:00
作者: f204137 (Fj)   2014-03-26 21:47:00
每賣!
作者: kgreat (奶油獅)   2014-03-26 21:49:00
八卦板首推
作者: deathdream (活在當下 - 夢殤)   2014-03-26 21:49:00
作者: meimeiwu   2014-03-26 21:49:00
作者: MHGau (相片的靈魂)   2014-03-26 21:49:00
作者: horsemelon (我是馬瓜)   2014-03-26 21:49:00
有開放大陸勞工嗎?好像沒有 那為什麼要喊「服務員」?
作者: cery (南瀛豬鼻)   2014-03-26 21:49:00
白賊政府
作者: sxoao (你看到了嗎)   2014-03-26 21:50:00
謝謝你
作者: csb0913 (csb0913)   2014-03-26 21:50:00
的確是出賣台灣的木馬協議
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2014-03-26 21:51:00
推~
作者: Fiendyux (萬變飛龍)   2014-03-26 21:51:00
很實用!
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-03-26 21:52:00
推!反服貿從來都不是經濟自由或是法律程序問題等等等等
作者: b6byc (oopp)   2014-03-26 21:52:00
專業
作者: Xand   2014-03-26 21:53:00
作者: gbllggi (gbllggi)   2014-03-26 21:53:00
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-03-26 21:54:00
而是傾覆那個絕大多數人幾十年來最愛選的維持現狀選項
作者: tgkv (簡單最好)   2014-03-26 21:55:00
作者: kiddking (知道的)   2014-03-26 21:56:00
推認真。
作者: tensai18 (TENSAI)   2014-03-26 21:57:00
Ya~帳號夠老,幫忙高調,推推!
作者: f204137 (Fj)   2014-03-26 21:57:00
這篇把我想整理的都寫出來了 附件開放程度才是最恐怖的
作者: yao75317 (歪ㄟ歐/姚姚)   2014-03-26 21:58:00
推推推
作者: OHGURO (大黑)   2014-03-26 21:58:00
推!
作者: lonelystar06 (時間會改變一切)   2014-03-26 21:58:00
就寫得不清不楚啊
作者: nstw (傷寒瑪麗)   2014-03-26 21:59:00
利大於弊!
作者: zukes   2014-03-26 21:59:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-03-26 21:59:00
政府都說只有開64項 卻沒說這64項含蓋80%台灣服務業
作者: arod640   2014-03-26 22:00:00
推!
作者: skyewind (skye wind)   2014-03-26 22:00:00
高調
作者: vanprasth (Ballade)   2014-03-26 22:00:00
大推~
作者: harlemk416 (紅豆)   2014-03-26 22:00:00
作者: AndyWT (.........)   2014-03-26 22:01:00
屎蛆會反駁你426根本不想來台投資
作者: miel (無所用心)   2014-03-26 22:01:00
太可怕了
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2014-03-26 22:02:00
=======不知道為什麼 我突然有那個一個感覺...PTT很可能===
作者: lanhow (lanhow)   2014-03-26 22:03:00
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2014-03-26 22:03:00
===有人或是某批人在使用大規模帳號衝高推文量來達到洗腦==
作者: MarcJacobs (誰又再度依戀上昨天?)   2014-03-26 22:04:00
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2014-03-26 22:04:00
===效果 不然實在無法解釋光有些文章的內容到底為什麼HIGH=
作者: ken303 (Ken)   2014-03-26 22:04:00
高調
作者: byzantines (公爵親衛騎士)   2014-03-26 22:04:00
作者: fisher02 (fisher02)   2014-03-26 22:04:00
作者: f204137 (Fj)   2014-03-26 22:05:00
協議上白紙黑字 事實內容擺在眼前 要洗什麼腦=.=
作者: byzantines (公爵親衛騎士)   2014-03-26 22:05:00
證據拿出來啦
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-03-26 22:06:00
寫得很清楚 感謝說明~~~
作者: AndyWT (.........)   2014-03-26 22:06:00
多龍你不吐不快就發文反駁上面的論點不要在那邊雞雞歪歪
作者: Leon0810 (Leon)   2014-03-26 22:06:00
看完真的是毛骨悚然......
作者: feelike (It's all about "18"!!!!)   2014-03-26 22:07:00
高調!
作者: inohno   2014-03-26 22:07:00
作者: f204137 (Fj)   2014-03-26 22:08:00
和對岸大國簽署貿易合作不謹慎些 本土產業根本被以大吃小
作者: honny7410 (年光)   2014-03-26 22:08:00
認真好文必推!
作者: manabi (瑪娜比)   2014-03-26 22:08:00
作者: chikuo (想知道?去問香蕉...)   2014-03-26 22:09:00
真的認真整理過的好文, 比那邊看Word表格好多了
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-03-26 22:09:00
腦殘看不懂的話 不用特別推文讓人知道
作者: jayclub (嗯災)   2014-03-26 22:10:00
推,超用心
作者: xdjustice (阿派)   2014-03-26 22:11:00
推~
作者: cheko (缺口)   2014-03-26 22:11:00
多龍你還是回去研究你的"助虐為紂"吧
作者: aresa (秋涼)   2014-03-26 22:12:00
為什麼不列出對方的
作者: nightT (夜旅)   2014-03-26 22:13:00
這個政府實在太可怕了,一定要想辦法把資訊傳出去
作者: shoray (no)   2014-03-26 22:13:00
推…謝謝你的整理
作者: Windsinep (小東)   2014-03-26 22:14:00
幫高調
作者: captdavince (小D)   2014-03-26 22:14:00
讚你
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2014-03-26 22:15:00
............有一種概念叫[只有一個字的奇異規律性]
作者: MarcJacobs (誰又再度依戀上昨天?)   2014-03-26 22:15:00
推!
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈)   2014-03-26 22:17:00
高調...可怕
作者: Trulli (what?!)   2014-03-26 22:17:00
作者: bassonly (豚不下垂)   2014-03-26 22:20:00
好好看一下有多恐怖....
作者: finalx (該好好生活)   2014-03-26 22:21:00
推認真文
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-03-26 22:21:00
就因為發現裡面真的很誇張…我定調一直就反服貿…
作者: unan (amber)   2014-03-26 22:21:00
推!此外也非常感謝原po
作者: abian (abian)   2014-03-26 22:21:00
可怕
作者: kis28519 (空白也好)   2014-03-26 22:21:00
作者: seven32 (一帆風順)   2014-03-26 22:22:00
可怕
作者: btogwx (忘了)   2014-03-26 22:23:00
推!!感謝原PO "同「電腦及其相關服務業」的承諾" 出現最多
作者: peachdo (科)   2014-03-26 23:30:00
已取得原PO同意轉錄文章
作者: justyoshi (yoshi)   2014-03-27 00:23:00
如果這不是賣國,那什麼才是賣國。
作者: kathy0108 (AKMU)   2014-03-27 00:56:00
高調
作者: apple0812   2014-03-27 11:56:00
ORZ...........e04
作者: AeolusII (我是長頸鹿)   2014-03-27 23:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com