作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-03-27 01:36:30我想很多人都已經知道，這是今天成立的"挺服貿"團體，
看名字的取法，應該是故意想要跟"黑色島國青年陣線"作對等。
為了理解他們，我去他們粉絲頁看了他們的關於我，
內容一字不漏如下：
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-03-27 01:38:00你不用太在意 要帶領群眾的人精神要夠強 目前還沒看出他們
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-03-27 01:39:00有什麼本事 有本事的話就真的是民主國家之福沒本事的話..... 放著他們不管也可以吧 XD
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-27 01:39:00就尊重不同立場啊 網路上不乏此類社團或活動陸續出現
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-27 01:40:00到也沒必要特意拿出來鞭甚至我相信一定很多人也巴不得洗版鞭黑島青 只是在這邊風
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-27 01:41:00像不對易犯眾怒所以才敢怒不敢言
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-27 01:45:00我覺得完全不給他們注意力，連看都別看，他們就會退縮了因為他們根本也只是在意氣之爭把注意力放到別東西上，不分享頁面也不討論，到最後這種
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-27 01:46:00為反而返的粉絲頁就會自己石沉大海~
作者:
wishmoon (尋找『心』方向)
2014-03-27 01:49:00表示越來越多人注意到這件事了，這樣才能開啟溝通的管道
我去看了一下，他們的口號是：還我國會，尊重法治好像跟服貿沒什麼關係
作者:
hotqiqi (空白)
2014-03-27 01:53:00我是覺得他們有點搞不清楚狀況，訴求挺糊模且高空
作者:
hotqiqi (空白)
2014-03-27 01:55:00可能只是針對國會被學生佔領國會這件事
其實再往下看是可以看到跟服貿有關啦~只是他們還是搞不清楚學運的訴求= =
作者:
waspie (曾為派)
2014-03-27 01:59:00搞不清楚狀況的人就別理吧 真的搞出氣候也算他們厲害
他們出來的話看訴求是什麼啊?要記得不要被媒體改掉呦!
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-03-27 02:18:00
之前也看過類似的，還看到有人主張要戒嚴...
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-03-27 02:19:00
呵呵呵呵呵戒嚴耶竟然有台灣民眾會主動要求戒嚴(已崩潰
社會很多聲音吧.也可以出來主張保密防諜人人有責XD
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-03-27 02:21:00
我只是覺得主張戒嚴的人根本超級抖M，嘆為觀止他們以為自己身上有貼好寶寶貼紙戒嚴死不到他們嗎
特權階級怎麼不好?我家老人家公務員,戒嚴時期既得利益者
只要是公務員警察根本不敢動你.只會找小市民開刀= =
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-03-27 02:23:00
我真想問，書(歷史課本)都唸到哪去的是哪一群人...唉
聽了很多老人家的故事.真的很黑暗....呵呵= =+
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-03-27 02:24:00
看到時有忍不住酸兩句，但我也覺得自己在浪費時間QQ
作者: ekk6589 (珮珮) 2014-03-27 03:34:00
一開始就以正義定義自己
作者: ekk6589 (珮珮) 2014-03-27 03:35:00
感覺太果斷了點
我反黑箱服貿 但我覺得他們出來是好事 可以為了這個運動加溫
作者:
theThe (是我)
2014-03-27 04:56:00不要去理會吧 現在光是跟政府對抗就已經夠耗體力了還要分神去戰這些團體?更何況戰贏了又怎樣呢?
作者:
theThe (是我)
2014-03-27 04:57:00還是應該搞清楚最原先的訴求是什麼 隨著時間 現在已經開使出現一些其他雜支 會模糊掉焦點 反正不予理會就好
作者:
theThe (是我)
2014-03-27 04:58:00反可以有反的團體 挺當然也可以有挺的團體 沒必要要把別人戰掉或怎麼樣的 反正每個人都有自己判斷能力
作者:
imdog (肥金魚)
2014-03-27 07:13:00不管他就好了
如果每個和自己不同的意見都要關注，只是氣身勞命而已你可能不是很長期關注政治的鄉民所以不了解吧?
順便一提，通常要反制對國民黨不利的政治團體通常都說自己沒有黨派立場中間選民挺連宋後援會、紅衫軍、還有這個白色正義都是
作者:
scats (黑貓趴趴走)
2014-03-27 08:16:00有什麼好激動的
作者:
defent (台中，我們夏天見。)
2014-03-27 08:18:00不同聲音是好事，建議黑島青邀請在立院辯論。
作者:
defent (台中，我們夏天見。)
2014-03-27 08:19:00還有，他們不會呆到晚上的，商人很忙的！
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-27 08:20:00我覺得有不同聲音是很好的啊~他們也可以去靜坐個十幾天嘛，就知道學運有多辛苦
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-03-27 08:20:00我覺得民主社會 就是會有不同聲音 不用特別在意他們
作者:
defent (台中，我們夏天見。)
2014-03-27 08:22:00邀請白色正義到立院針對服貿辯論，可以突顯水準，真的。
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-27 08:43:00
這沒什麼吧 民主社會本來就可以互相討論阿除非是抹黑那種 我才會真的爆氣
作者:
Chrisia (無欲則剛)
2014-03-27 09:00:00話說昨天晚上有看到新聞採訪其中發起的一位同學
民主社會若是只有一種聲音看法的話你才該覺得害怕...
作者: rwxxxx (ii) 2014-03-27 09:40:00
我以為是跟白狼有相關的說.......
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-03-27 09:41:00雖說要尊重多元意見，但看到支持暴力鎮壓還是該譴責
作者:
Dlex (沙里洪巴)
2014-03-27 09:46:00誰不想要一個和平法治的社會,就因為政府不守法黑箱作業才讓群
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-27 09:46:00作者:
Dlex (沙里洪巴)
2014-03-27 09:47:00眾憤怒走上街頭占領立法院啊 這個聯盟有點搞不清楚狀況耶
作者:
Dlex (沙里洪巴)
2014-03-27 09:48:00感覺在他的主張之下,若頒布一則為了減少環境汙染與糧食虛耗
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-27 09:48:00所以同意不可能完全沒有政黨色彩~
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2014-03-27 09:49:00還好吧 每個團體都會自覺比他者高尚一點啊 就拿反服貿支持者來說 常說自己已"覺醒" 不也是認為另一方也還被蒙蔽之類的嗎?
作者:
Dlex (沙里洪巴)
2014-03-27 09:49:00,人民即日請吃屎度日的法令,我們也要為了尊重法治維持社會和
這些人用腳骨想也知道是KMT青年軍 該出來領薪水了
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2014-03-27 09:50:00重點是臺灣真的很好 至少我們還能這樣辯論、開罵 這就是言論自由的美好
作者:
Dlex (沙里洪巴)
2014-03-27 09:50:00平,乖乖照著做嗎? 政府就是對的,不必傾聽民意嗎?
作者:
a211514 (APO)
2014-03-27 09:51:00根本就是反民進黨= = 一直幫學生貼標籤
一個人沒政黨色彩很簡單吧... 只是政黨支持者聲音大
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-27 10:01:00同意YAMA大說的，我也很開心台灣還能聽到不同聲音………這就是言論自由最珍貴的地方
作者:
s150114 (湯姐姐)
2014-03-27 10:14:00現在就是互貼標籤大賽阿 ...
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-03-27 10:18:00( 復ゝ`)意外嗎？如果只看同一臺電視，會這樣不意外
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-03-27 10:36:00還國民黨青年團的勒 = = 跟黨工也差不多了
作者: reveality (秘密) 2014-03-27 10:55:00
有看到創辦人昨天接受中天還東森採訪 很明確說出挺服貿還有反對學生持續佔領立法院 讓議會空轉 等等
作者: reveality (秘密) 2014-03-27 10:56:00
製造社會動亂還是啥的 看了沒啥好感 她們口號有點弱..
作者:
Shxt (Shxt)
2014-03-27 11:16:00其實黑色島國本質上就是反服貿只能說這次國民黨挖洞給自己跳，才會有反黑箱進而引起共鳴
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-27 12:17:00
但他們可以別濫用魯迅的話？很噁更可怕是他們不停往別人身上抹藍綠,說自己挺藍,沒立場
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-27 12:18:00
沒挺藍,補
作者:
ero7728 (Summer)
2014-03-27 12:19:00反“黑箱”？但是明明很多人是反“服貿”
作者:
ero7728 (Summer)
2014-03-27 12:26:00牽涉到國安之類的
作者:
hahacc (宏)
2014-03-27 12:30:00根本不用理他們
作者: hanajann (花醬) 2014-03-27 12:39:00
這社團讓我覺得好反串阿 XDD
作者:
birdbaby (鳥寶貝>///<)
2014-03-27 12:55:00到最後很多人都承認反黑箱本質上就是反服冒阿 這沒什麼
作者:
birdbaby (鳥寶貝>///<)
2014-03-27 12:56:00好不願承認的吧
作者:
adm123 (Administrator)
2014-03-27 13:12:00中國說改了就不算，所以一樣
作者:
Hiwcn (我是欸尼^_<)
2014-03-27 13:28:00贊成不同聲音但是自認正義不行
有不同聲音是好事, 不過目前反反服貿的戰力都太弱了XDDD
只會一直跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針~~~叫我憨憨~~~
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-03-27 13:51:00我喜歡台灣公民黨 這名字
的確有人反服貿 也有人反黑箱服貿 所以立院那些人的確
不能代表所有人 連內部就不同聲音了你甚至說不出來 到底是反服貿的多 還是反黑箱服貿的多
同樣道理 反反服貿的 他可以支持服貿 反對黑箱服貿
反服貿,我覺得是口號太簡化導致的我反服貿阿,我反的是現行版本的服貿阿
樓上 那是你 多少八卦版 服貿版支持反服貿者 就是反對承認自己反對服貿
立院學生不代表全民 那會有人支持不要建立監督條例嗎
我覺得所謂的反服貿，是反這次的黑箱服貿，反監督條例還沒定制前對大陸服貿，所以對我來說這次反黑箱服貿=反服貿
我的想法跟ady770908一樣 無法可審有點荒謬
講白一點，就是反對現階段跟中共服貿，其他國家只要不黑箱就看服貿
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-27 14:50:00就一群想被中共統的人啊 我們無法阻止他們想回"祖國"的渴望要不然就是笨到不知道隨便通過服貿會被統
我反服貿是反這次整個服貿黑箱 包括連簽訂什麼人民都不知道 也反黑箱過服貿 我不反對正常正當的服貿 瀉瀉指教
作者: buttergrass (RP) 2014-03-27 18:23:00
八卦版爆料是KMT青年軍了
作者:
wishmoon (尋找『心』方向)
2014-03-27 18:27:00在為林飛帆、陳為廷被抹綠辯護的同時，為什麼要把不同聲音的人扣上黨工、689的帽子？這不是雙重標準嗎？
反"黑箱"?你是多久沒update了？現在已經變成反服貿囉
作者: FranHu (大胡) 2014-03-27 18:34:00
他們是要求退回"黑箱"服貿，要求先立監督法案在沒有法源依據下，逐條審查根本做不到(沒有審查標準)
另外我實在不懂陳爲廷、林飛帆到底哪裡被抹綠？一直都是綠的啊，搜一下fb就知道陳當過蔡英文競選總部成
作者: FranHu (大胡) 2014-03-27 18:36:00
主要是希望大家不要扣上色彩帽子就先入為主吧...
作者:
heered 2014-03-27 18:42:00不是反服貿的人都是反黑箱服貿(但我是) 我覺得偶爾還是要聽
作者:
heered 2014-03-27 18:43:00不同的意見吧 說反的人有黨工阿挺的人可能也有黨工
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-27 19:34:00同意一直劃分不同意見的人是689 黨工 9.2很煩
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-27 19:35:00討厭看到被抹綠就不要把別人隨便抹藍
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2014-03-27 19:50:00斷章取義...那社團明明只是想要反對犯法的人。裡面也有
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2014-03-27 19:51:00反服貿的人。請原PO認真看清楚，謝謝。
作者:
shimingd (shimingd(小樓))
2014-03-27 20:00:00而且不是也有人說服貿，並沒有"黑箱"嗎???
洪案沒有霸佔立法院，就有達到訴求，為什麼反服貿就要?
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-27 20:56:00呃 所以他們不能挺服貿嗎？
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-27 22:37:00原po回應哪一句說他們不能支持服貿了……= =
作者: kylie720 (戀戀真言) 2014-03-27 22:40:00
看服貿版這也不是無色彩，沒有熱情的人出錢出力和主動出席。時間日久見人心，我還是會支持學生們的活動。網軍活躍各處，光以為謝淑薇吃太陽餅狂駡就超誇張。
作者: kylie720 (戀戀真言) 2014-03-27 22:42:00
洪案哪算有達到，消失的畫面永遠沒出現。審判更是高高舉起，輕輕放下。
作者: kylie720 (戀戀真言) 2014-03-27 22:53:00
國父能靠靜坐革命，也不用那麼辛苦了。政府現在就是擠牙刷給的壓力越大，回應你ㄧ點點。最常看到的就是學生不可以這樣，你能獻出ㄧ個好方法達到效果。誰想不回家犧牲學業以地為床
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-27 23:42:00因為20:11的回文讓我疑惑了一下 確定他們是支持服貿的團驅或原po想表達的是？）
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-27 23:43:00手機漏字= = *確定他們是支持服貿的團體所以呢？
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-27 23:44:00（非酸非嗆，我是真的想知道確定了然後呢、或原po確定他茄
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-27 23:45:00們是挺服貿團體所以想表達什麼？）
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-27 23:46:00前面一直莫名漏字 傷眼抱歉
阿不是說沒有政黨色彩不跟服貿扯上關係，只是單純要求退還國會，卻又公開挺服貿，有沒有這樣搞不清楚訴求又狂甩自己巴掌的？臉腫了我也不會心疼阿？
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-28 10:19:00說真的，點進去我都笑了……完全學太陽花學運，學運有什麼他們也要什麼，還說他們是康乃馨（還可以母親節送給媽媽？現在才三月欸）還要求大家都把大頭貼換成國旗（這行為跟他們一直批評的大頭貼黑圖有什麼差別），有的留言還不小心打出簡體字，頗呵
作者:
tinga (中信歡樂鯨！)
2014-03-28 14:32:00因為現在很多人變成是反服貿沒錯... 只能說學運自己人多嘴雜
作者:
tinga (中信歡樂鯨！)
2014-03-28 14:33:00沒有統一戰線 才會變成現在 反服貿VS支持服貿
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-29 02:29:00我後來看那推文也懂了XD 感謝你回答!
作者: moneypack3 (錢包三號) 2014-03-29 10:51:00
國民黨的外圍組織，或許是拿錢辦事的
作者: moneypack3 (錢包三號) 2014-03-29 10:53:00
還真沒看過國民黨之外的扮演假中立人