[公告] Hachiko 永久水桶

作者: maxxsu (絕望生魚片)   2014-03-27 00:21:00
3/26 Hachiko R: [討論] 為什麼很多人把入侵行政院合理化?
作者 Hachiko (櫻桃小口帶把刀) 看板 WomenTalk
標題 Re: [討論] 為什麼很多人把入侵行政院合理化?
時間 Wed Mar 26 22:21:34 2014
───────────────────────────────────────
台灣真是有夠peace的地方 在美國一位媽媽開轎車衝入白宮戒備區就被擊斃
在台灣都可以開卡車衝進總統府 反正大家只要反政府什麼行為都可合理化
反服貿反到衝進行政院還能合理化 好好笑喔
台紐、台星經濟合作協議是怎麼過的?
「你們有出來放個屁嗎????????????」
難道這兩個不是黑箱作業? 難道政府在簽之前有跟產業溝通?
你有聽過台紐、台星經濟合作協議有公聽會?
「只要意識形態對了,任何行為無論非法、合法都是公民的權利」
不要辯那麼多好嗎? 你們只需要上面這句即可
作者: tsukiou (MOOOOOOOOOON)   2014-03-27 00:22:00
推迅速 版主辛苦了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-03-27 00:24:00
辛苦了
作者: sitifan   2014-03-27 00:30:00
為何不劣退?
作者: sosevil (沒有朋友的生活)   2014-03-27 00:35:00
台紐台新是國與國對等阿ˊ ˋ...
作者: IamCuteGirl (CuteGirl5566)   2014-03-27 00:38:00
版主辛苦了 唉....
作者: sitifan   2014-03-27 00:41:00
版主辛苦了
作者: mayurina (....)   2014-03-27 00:52:00
版主辛苦了...忘記還有水桶這東西QQ
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-27 00:53:00
這樣就永久水桶 超誇張的 根本文字獄
作者: hugosapphire ( )   2014-03-27 00:55:00
話說qn事件過了快一個月 當初板主信誓旦旦說會發公告
作者: matt10137 (matt)   2014-03-27 00:55:00
看完給噓
作者: masu1212 (老子)   2014-03-27 00:57:00
來亂板前就該想清楚後果 跟文字獄有何關==
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-27 01:16:00
版主辛苦了,可能你又會被這種人拿去申訴,真的...辛苦了
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-27 01:17:00
AGODFATHER你不是在別地方被桶嗎,現在要流竄女版啊?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-27 01:30:00
哪裡被桶? 根本胡說
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-27 01:34:00
好好好,我胡說我胡說,乖乖別生氣快去睡
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-27 01:39:00
他根本是在回應攻擊他的人 這也叫挑釁
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-27 01:41:00
沒回應某些推文叫跳針?
作者: masu1212 (老子)   2014-03-27 01:43:00
唉有 好兇哦~~~板友欠你嗎????
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-27 01:43:00
沒有認真要討論事情,而只是咆哮一通,就叫挑釁
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-27 01:44:00
你跟他什麼關係呀? 這麼了解他的心情:D
作者: masu1212 (老子)   2014-03-27 01:46:00
都怪八卦門檻太高 兇人真的莫名其妙耶 惹到你喔
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-27 01:53:00
可能八卦版門檻太高,他又收購不到帳號只好生氣吧?
作者: peterchen33 (peterchen33)   2014-03-27 01:53:00
我認同你的做法 但我覺得沒必要永久水桶
作者: selfimport (爽)   2014-03-27 02:27:00
呃...永久水桶? 有點誇張了
作者: thevines   2014-03-27 02:39:00
桶得好
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-27 02:41:00
給上面幾位:因為有服貿期間特別公告 #1JBmIQKA
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-03-27 03:22:00
看不出來有嚴重到需要被永久水桶
作者: loxlox (Feon)   2014-03-27 03:35:00
永久水桶 這幾天板上最愛拿來說嘴的比例原則跑哪去了還特別公告咧 一樣黑箱自己訂出來嗎
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-03-27 03:44:00
????嗄
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-03-27 03:49:00
現在不是動員戡亂時期嗎?都有特別法出來了XD
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2014-03-27 04:03:00
男女版之前有次非常時期 鬧版還不是被永久水桶……
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-03-27 04:08:00
說警察濫用公權力的很多人現在倒是沒意見 呵呵 真會轉彎
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-03-27 04:09:00
跟我意見不同就是濫用,跟我意見相同就是法治社會 XD
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-03-27 04:17:00
我認為你應該先板主爭執為什麼非常時期會用到這麼重的處罰 然後再要求板主修改 看是否能有細緻化的處理
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-03-27 04:18:00
因為這些人的犧牲讓你發現不妥之處 這也是好事
作者: QQDoOR (反反反反反反...)   2014-03-27 04:52:00
黨工第一次來女版亂,不懂規則,版友別動氣了!
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2014-03-27 06:14:00
版主辛苦了,講比例原則的,請先看女板板規
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2014-03-27 06:15:00
有比例原則的是中華民國的法律,不是PTT
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2014-03-27 06:16:00
請不要拿明朝的劍砍清朝的官
作者: n9432075 (斌)   2014-03-27 07:51:00
有點嚴重
作者: Sofast (sowhat)   2014-03-27 07:58:00
版主讚!
作者: chuna (小確幸<3)   2014-03-27 08:28:00
啊不跳針誰會水桶他啊……也有很多篇挺服貿的留在版面上啊
作者: AdamHaly (亞當哈利)   2014-03-27 08:55:00
太嚴重了吧
作者: paopaotw (pao)   2014-03-27 08:57:00
完全不覺得有到永久水桶的程度
作者: FranHu (大胡)   2014-03-27 09:01:00
版主辛苦了!!
作者: yoyotv5566   2014-03-27 09:39:00
完全不到永久水桶程度+1 就算他有錯 版主也應要符合比例原則
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2014-03-27 09:53:00
風向不對 科科
作者: ballball520 ((球球))   2014-03-27 10:29:00
最近看到很多新id,只討論特定文章……
作者: MSNboy (Skypeboy)   2014-03-27 10:39:00
哈哈哈 跟你意見相左就水桶別人真是高尚阿
作者: nonwash (涵)   2014-03-27 10:45:00
這次真的太誇張了,我無法認同
作者: MSNboy (Skypeboy)   2014-03-27 10:53:00
跟你意見相左就是黨工~~其實台灣人都一個樣
作者: loxlox (Feon)   2014-03-27 11:06:00
這都有人喊讚 那有人看到學生被打喊讚 也很正常拉
作者: loxlox (Feon)   2014-03-27 11:08:00
還拿明朝劍斬清朝官咧 所以PTT可以凌駕法律之上?
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-03-27 11:27:00
我個人是認為可以稍微修改一下特別規定應該再細緻化一點,不過PTT不是國家
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-03-27 11:28:00
它的板規本來就不是非得適用法律原則不可
作者: matt10137 (matt)   2014-03-27 11:31:00
ptt不是掛在台大下面?不是國家嗎?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-27 11:39:00
沒事就扣人黨工帽子的是不是也該永久水桶?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-27 11:43:00
為什麼很多人把入侵行政院合理化 這一系列文不就是在
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-27 11:44:00
幫學生講了一堆合理化的理由?
作者: mwqaz (難得)   2014-03-27 11:44:00
不用爭了啦,反正就永久水桶嘛,立場不同通通水桶就好了
作者: mwqaz (難得)   2014-03-27 11:46:00
樓上某人不帶髒字罵人都可以不被水桶了,多開心
作者: apple0812   2014-03-27 11:54:00
所以類?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-27 12:01:00
兇? 噓再多次也比不上板主輕易永久水桶
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-27 12:05:00
Spell16對我的影射沒一個是事實 算不算挑釁你要不要把他永久水桶
作者: a85316 (No More Pain)   2014-03-27 12:17:00
她正常討論沒人會桶她啊 人家提出證據她又不回 這算討論?
作者: hahacc (宏)   2014-03-27 12:31:00
支持
作者: Sofast (sowhat)   2014-03-27 12:39:00
支持版主~
作者: metra (沒茶)   2014-03-27 12:52:00
我覺得就是立場不一樣的文章還不用到水桶耶...
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-27 12:54:00
我覺得不是立場問題而是態度用詞問題
作者: caria0626 (ll)   2014-03-27 13:11:00
鬧版被桶活該啦~
作者: loxlox (Feon)   2014-03-27 13:16:00
支持警察 鬧行政院被打活該啦
作者: caria0626 (ll)   2014-03-27 13:26:00
違背比例原則~警察被嗆也是活該啦^.<
作者: chuna (小確幸<3)   2014-03-27 13:48:00
其實看原文真的覺得有鬧場的感覺……提出一事例,被反駁描述不實後,就一直跳針說反正你們就是只會噓挺服貿的……@@
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-03-27 14:14:00
mwqaz你那麼在意幹麻?我說的都是事實耶我這個人是很實在的,欠罵的人一定罵
作者: mwqaz (難得)   2014-03-27 14:39:00
我說的也是事實呢!可惜我高道德,挑釁是無用的喔
作者: mwqaz (難得)   2014-03-27 14:40:00
這種挑釁方式,版主才應該將這類的人永久水桶,呵
作者: catkung (我是Joan)   2014-03-27 15:19:00
這樣就永久水桶喔?標準真低,立場不對就全都錯囉
作者: yenyen0403 (彥彥)   2014-03-27 15:39:00
挑戰反伏貿 就是鬧板 水桶不足惜
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-03-27 16:58:00
好多9.2耶 果然馬英九鐵票
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-27 17:05:00
說不定他們不是9.2,純粹只是國中生的意氣之爭
作者: wishmoon (尋找『心』方向)   2014-03-27 18:20:00
我們為林飛帆、陳為廷被抹綠辯護,那為什麼立場不一樣就要被扣黨工、689、9.2%的帽子?這不是雙重標準嗎?
作者: wishmoon (尋找『心』方向)   2014-03-27 18:22:00
留錯地方了orz
作者: paopaotw (pao)   2014-03-27 18:25:00
恩..說人家 9.2 的 也該永久水桶吧?!
作者: paopaotw (pao)   2014-03-27 18:26:00
『嚴禁』趁亂戰南北、戰男女、戰藍綠等任何引戰行為 <---
作者: paopaotw (pao)   2014-03-27 18:27:00
這可是明明白白犯板規的喔 板主能處理一下嗎?
作者: chuna (小確幸<3)   2014-03-27 19:50:00
其實我覺得在這邊噓的有幾個看過原文都還是個問題……
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-03-27 21:04:00
高道德,低邏輯,易流於形式
作者: yenyen0403 (彥彥)   2014-03-28 11:02:00
不就看永久水桶 才想酸妳 現在解掉了 不就承認酸的對?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com