這一點都不好笑，我覺得反而有點可怕耶
如果今天邱毅沒有不小心鬧笑話「指花為蕉」
那麼他今天在節目上說那段話的重點只有一個：這些學生是民進黨組織、動員的！
這些話是說給特定人士聽的，而偏偏這樣造謠的話很多台灣人會買單...
進而弱化支持這個議題的群眾力量
邱毅並不是第一個要把反黑箱服貿活動的學生抹綠的人
涂明義從前幾天不管是上壹電視的新聞節目或年代的政論節目
都斬釘截鐵的聲稱佔領立法院的人是有人在背後動員
邱毅的香蕉真的一點都不重要，他今天說成「雨傘」、「雞腿」還是「小美人魚」都沒差
他的重點就是造謠、抹綠，你看看他今天怎麼回覆他鬧出來的笑話
「狂言反服貿磐據立法院，並在臉書上刷屏的學生，其智商實在低落到不可思議程度，
我再浪費口舌教育一次。問題焦點在於民進黨操控此次政治性學運，而學運幾個領導人
物都是民進黨的青年軍成員，至於民進黨送到議場的是「香蕉」或「向日葵」或其他用
品食品，有影響到問題的本質嗎？舉個例子，一個小偷偷竊了襯衫，但警察講成外套，
難道因警察說法有偏差，就能改變小偷有偷竊行為之本質嗎？敢進行抗爭，就要有準備
被判刑坐牢的勇氣，就像我當年車撞高雄法院，難道我沒被上銬拘捕判刑坐牢嗎？討論
問題只講一半刻意忽略後半，扭曲錯置了黑白是非，是本質的愚蠢弱智？還是根本在怯
懦逃避？自己心裡有數，就不需我多做裁判了！」
台灣有很多跟邱香蕉一樣的政客
奇怪的是台灣有許多人還是吃得下邱香蕉這些政客餵給他們吃的東西
更奇怪的是很多人只要聽到「藍綠」就會馬上對很多議題「保持中立」、「放棄關心」
這一點讓我覺得非常可怕