※ 引述《AdamHaly (亞當哈利)》之銘言：
: 原po真的很棒 很有勇氣大聲說出來
: 什麼是民主 什麼是尊重
: 這是很值得大家深思的問題
: 我們看那些噓的 就可以看到很多"不尊重"
: 很多不好聽的話都看得到
: 我就不相信還之彼身 那人會沒感覺
: 不能以禮開始 以禮結束嗎?
: 每人有不同的想法
: 難道不符合主流思想就該被"不尊重"
: 就該被抹黑嗎?
: 最近服貿的事件
: 我看到很多人享受民主的果實
: 卻對別人施加不民主的網路暴力
: 那些人反省別人都很大力
: 卻從不反省自己
: 用文字遊戲去爭到贏很厲害嗎
: 不懂服貿就不能支持或反對嗎?
: 不懂的人就沒有言論自由嗎?
: 不然設個版規 "不懂的人不准po文."
: 如何?
我是原po，我本來只是單純的想紓發被身旁反服貿的人批評的心情，沒想過要戰也沒想過要討論服貿該支持或反對！我不認為我的文章有詆毀到所有反服貿的人，我有說是身旁的人所產生的行為，而不是指所有人！但看看推文中那些說你為何支持怎麼不說來聽聽，沒有寫支持的理由根本討拍，廢文，幹嘛寫的好像把反服貿的人妖魔化......這些人會這樣回，難道就沒有一點點原因是因為我說支持服貿嗎？我身邊的很多人就是這樣，聽到支持就很激動的說你懂服貿嗎？你想變成大陸人嗎？你憑哪個論點要支持，你說看看阿？我的原文重點不是討論服貿也沒有想要討論，我幹嘛
要在心情文中，向你們解釋我為何支持呢！每個人看到跟自己不同意見的文章時都會想反駁可以理解，但能不能不帶情緒的平和接受他人與自己不同的看法呢！這就是我想說的｛尊重｝！
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-03-31 02:19:00順帶一提"政治正確"四字跟2F所指的意思完全不一樣喔 ^.<
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-31 02:20:00我是真的覺得你寫的把反服貿妖魔化阿？感覺就是因為身邊反服貿的偏激，然後對於其他反服貿的言非常敏感，至於你支持服貿，我沒意見
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-31 02:21:00如果你不想看到任何與你意見相左的言論，大可直說...
作者: FranHu (大胡) 2014-03-31 02:35:00
推樓上，我也覺得原PO言論明明蠻偏激的
作者:
aresa (秋涼)
2014-03-31 02:36:001.服貿(協定) 2.兩岸服貿(條約) 3.黑箱服貿(程序)
作者:
apple523 (涼涼的沙灘)
2014-03-31 02:37:00我覺得你可以發文，我也可以噓，不就這樣?
作者:
aresa (秋涼)
2014-03-31 02:37:00支持的人很大部分是1，反對的人幾乎是2與3就立場而言互不衝突，但理解力的高低會使兩團人戰得亂七八糟
作者:
kidd0 (單純過生活)
2014-03-31 02:37:001.你公開表態支持自然有人會質疑你的理由；2.偏激言論、人
作者:
kidd0 (單純過生活)
2014-03-31 02:38:00身攻擊的言論幹嘛理他，直接封鎖就好；3.不想看到反對意見可
作者:
kidd0 (單純過生活)
2014-03-31 02:39:00以找非公開管道發表。
那個..因為是公開版面 如果只是想抒發跟找共鳴我會誠心建議你去政黑(如果你只是想抒發跟找共鳴
作者:
kidd0 (單純過生活)
2014-03-31 02:41:00推政黑，那邊幾乎都是90%以上支持服貿，你會得到溫暖的。
作者: FranHu (大胡) 2014-03-31 02:45:00
也覺得政黑比較適合原PO
我是建議你對正反兩方言論平和看待 不是每個人都支持你
不知道原PO狀態如何 但我對於那種只說支持/反對 說不出個
我表達的是 就算是反服貿的人也會被問：你懂服貿嗎?
但我以為這是在表達立場後 很正常會被詢問的(私人版面下)
作者:
andyab (盆栽)
2014-03-31 08:45:00我想你可能誤會民主了 民主不是和樂融融一派和氣 而是多元
作者:
andyab (盆栽)
2014-03-31 08:46:00意見的展現 你必須先學會包容這些意見
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-31 09:34:00我反服貿可是我也是推你的文啦……畢竟你是抒發心情，不過比較激動的言論容易讓另一邊的人追問，我比較激動的文也不會發在這邊X"D 原po拍拍~
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:34:00
就只會把反對妖魔化，玻璃心可以不用在這討拍阿?
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:36:00
就是想知道看法，卻說不出個所以然
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:38:00
如果想抒發，我誠心推薦你去政黑
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:44:00
如果公開版面接受不了別人聲音，說民不民主，還蠻好笑的
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:48:00
心情文本來不就是討拍，不然是？？？
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:53:00
被說討拍也要難過，那真的建議年發在個人版面上
作者: nourri (nourri) 2014-03-31 13:39:00
包容意見沒錯 但是ㄧ堆人直接喊黨工教你閉嘴 哪來的包容?
作者: nourri (nourri) 2014-03-31 13:40:00
我倒覺得那群很適合去大陸發展XDDDD
作者: nourri (nourri) 2014-03-31 13:42:00
多的是噓了還說人是黨工連個證據都沒有 民主? 最汙辱民主就是那群人
作者: FranHu (大胡) 2014-03-31 13:44:00
但原PO指的不是這些人吧...他提的根本不是這種情形。
作者: FranHu (大胡) 2014-03-31 13:45:00
我反倒覺得他朋友都還有想跟他討論的空間，他自己就先爆炸
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 14:07:00
雙重標準，意外?
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 14:11:00
n大下面有人噓她黨工嘛？
作者: mattias0228 2014-03-31 14:25:00
提出這敏感問題早該做好被人砲的打算了 如果妳可以提
作者: mattias0228 2014-03-31 14:26:00
出支持服貿的論點好好溝通就沒事了 那麼快爆氣沒意義
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:27:00天阿 說你討拍和請你分享一下支持的想法你也覺得是不尊重
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:30:00然後覺得別人激動... 其實你只是不想聽到跟你意見不同的言
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:31:00論吧... 在公開平台上發言本來就會有不同的正反意見 如果很
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:32:00容易難過 那建議直接發表在你個人版面上也不會有人說你討拍
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:34:00至於被說黨工這件事 1.原po文下沒人說他是黨工 2.如果是指
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:35:00在八卦板或服貿板被說黨工那你也要看看那些被說得人的發言
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:36:00很大一部分都是在鬧 並不是指所有支持服貿的都是黨工好嗎
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:39:00以上是我的想法非常冷靜 但是原po大概會覺得酸吧
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 15:28:00
她想取暖又怕有不同聲音真的別在公開場面法發文
推原po很有種的又發一篇 may god bless you
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 15:40:00
有種也要有勇氣聽不同聲音，活在自己世界，甘好?
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 15:46:00
尊重這字，真的要求自己先，比較好
作者: FranHu (大胡) 2014-03-31 18:15:00
推樓上。
作者:
yc287524 (Currychild)
2014-04-01 10:30:00你可以發表你的意見 那為什麼就不能接受別人的批評?
作者:
yc287524 (Currychild)
2014-04-01 10:31:00而且看來你根本不清楚服貿到底在做甚麼