Re: [心情] 對服貿議題有點疲乏

作者: ddss (像風一樣)   2014-04-04 13:17:19
就拿房價來說吧!
是開放大陸市場造成,還是台灣自己不敢動內政造成
可能要想一下~
我自己就在電子業
台積電、聯發科底下年薪兩百萬的工程師
人數不是幾根手指頭數的完
我的朋友同學就是這些年薪兩百的其中一群
拿到分紅的第一見事情,做什麼?
不敢花,要拿來作為房貸基金
聯發科員工手上的分紅是哪賺來的? 大陸市場
若這筆錢花在服務業而不是繳房貸呢?
內需市場是不是就可以間接分享到聯發科在中國市場的獲利?
所以現在可以肯定只要房價不要那麼高
內需市場就"有機會"分享到從中國市場的獲利
回到問題原點
那到底是誰把房價撐高?
哪一個研究數據說是陸資,哪一個單位的研究?
我寫過SCI的論文,任何一項資料的引用,都要註明出處
出處來源的真實性讓人質疑,公信力不足
會直接被國外的 reviewer 退稿
有在玩股票的
大多知道馬英九在推證所稅時
把手上有幾億閒錢的人全部都推往房地產
因為那塊的獲利很兇又不用繳稅
這跟陸資有關,還是跟台灣自己內政有關?
再來就是遺產稅
也有相同的問題逼使人性一直去疊高房價
台灣有1/3的人口住雙北市
也就是 1/3 的人會在那邊買房
1/3的人口需要把GDP的貢獻全部埋在土裡
付給銀行本息,銀行再拿去做房地產投資
到這裡...哪裡跟陸資有關?
我是新莊人
在那炒地皮不分藍綠
新莊曾是綠營大票倉,我外公外婆是挺綠的死硬派(受日本教育的)
連他們都知道自由時報的老闆在新莊買了多少地
嚇死人的多
此時是台灣自己不敢讓房價做合理的修正,跟陸資無關
但往後....
大家正在吵反服貿的同時
讓陸資投資台灣房地產的門檻正在往下修 (這條文根本不在服貿裡面)
非凡新聞已經先爆了
還有訪問想來台灣投資房地產的陸資 (他們認為民主國家有產權,當然投資!)
台灣再這樣鬧下去
誰也救不了
※ 引述《salvat (salvat)》之銘言:
: 我對服貿了解的不算透徹
: 所以也沒有立場說也支持不支持
: 但是我覺得治理國家最重要的一個方向就是讓國家的人民感受到幸福
: 就我所接觸的資訊來說 人民現在最大的痛苦就是薪水過低 工時過長
: 房價過高
: 這些都是政府可以立法改善的
: 但是馬英九執政這幾年來 我只看到房價越來越高
: 大財團來越大
: 那些所謂的GDP 根本就是沒有意義的 因為都是用房價撐起來的
: 增加的GDP 都跑到那幾個像趙藤雄的口袋裡
: 政府整天用那些GDP數據來呼弄人民根本沒有意義
: 政府現在最需要也最能夠做的事 就是想想怎麼樣打房
: 但是現在政府的很多政策 感覺卻是反其道而行
: 讓我不禁懷疑執政者的居心 或是我應該說執政者的能力
: 打壓房價 是不需要開放服貿就可以做的事
: 這也是讓人們感受到生活變好的指標
: 可是政府都沒有做 或是都沒有努力做
: 我之前看到一個新聞是說大陸政府為了打壓房價
: 有考慮把一些國營企業遷出北京市 這樣很多人就不需要住在北京市
: 或許這個方法對台灣不適用
: 但是我想說的是政府要打房 有很多方法
: 但是政府真的有想要打房嗎 還是政府只想要圖利財團
: 就歷史來看 這幾年來
: 政府一直做了很多錯誤的決定
: 導致房價越來越高 薪水越來越低
: 也難怪這次有這麼多人會對政府的政策質疑
: 就我感覺來看
: 政府是不是應該要先努力抑制房價 再來談談其他問題呢
: ※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言:
: : 我支持開放,但不支持沒審就過的手法
: : 不知道反服貿的人容不容的下這種聲音
: : 從我所接收到所有資料看來
: : 結論是: 容不下
: : 馬英九沒有在開放的架構下去更進一步的做任何建設
: : 所以對於開放大家心存質疑是可以理解
: : 但若不開放可以改善大家的生活
: : 那當下的台灣並沒有正在執行開放的內容
: : 為什麼也正在走下坡?
: : 很務實的丟出實在的問題
: : 而不是用民主、用夢想、用血淚等字眼去包裝一個空的口號
: : 不開放,你的出路是什麼?
: : 張忠謀當年想到大陸設廠,被李登輝、陳水扁一擋再擋
: : 後來非常有能耐的在技術上、在接單模式上
: : 替台積電創造了不需要靠大陸市場的商業模式
: : 需要大陸市場的是他的客戶,而不是他的公司
: : 因而所有需要跟大陸交涉的風險
: : 是他的客戶去承擔
: : 而不是台積電本身
: : 他老神在在的讓台積電享受間接從大陸市場獲利的果實
: : 高通、聯發科在大陸的營收有多少,
: : 又從些營收要付給台積電多少錢? 張忠謀模式非常漂亮
: : 台積電創造上萬個年薪破百的工程師,而不是上萬個只領22K的台灣人
: : 但台灣只有張忠謀有這能耐,其他沒這能耐的
: : 你能替這些公司在不開放的前提下去提其他活下來的策略嗎?
: : 如果有一套完善的策略秀出來
: : 我想我可以接受不開放~
: : 馬英九最致命的問題就在於沒有配套
: : 問題不在於開放
: : 但現在的訴求似乎演變為你要是敢贊成開放,就代表你賣台
: : 很弔詭的狀況
: : 330是很棒非常高水準的街頭運動
: : 我認為那個時候就是最漂亮最好的退場時間點
: : 漂亮不是因為成功塑造一個英雄
: : 而是你的聲音大家聽到了
: : 大家出來挺你了
: : 大家讓馬英九看到有多少人不認為學生錯了
: : 擔心退場大家就淡忘,那是多餘
: : 最美好的一仗就在那,大家永遠記得
: : 而不在那個時間點下台,會有越來越多不受控的雜音出現
: : 就變的不那麼漂亮,氣也會越來越薄~
: : 上台與下台
: : 這兩個動作很常被拿來做為人生哲理的探討主題
: : 我覺得這是學生要多去思索的~
作者: tuiry (加油>_<!!)   2014-04-04 13:25:00
推 :'O
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-04-04 13:38:00
有人說跟陸資有關嗎?
作者: shonting (巴)   2014-04-04 13:46:00
我比較好奇是哪個陸資敢公開說台灣是民主國家
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-04-04 13:47:00
我覺得有關耶 日後服貿過了店家經營不下去倒店就換陸資來收地皮了
作者: shonting (巴)   2014-04-04 13:47:00
我趕快去找一下貼在微博,也希望能讓更多潛在的陸資看見
作者: s62320 (vm4)   2014-04-04 13:53:00
http://i.imgur.com/HpRpS96.jpg不管懂不懂服貿,這漫畫簡單描述監督條例的原因
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-04 13:54:00
所以說這不是政府的問題嗎 前文也是在說政府故意擺爛啊但故意擺爛的政府 卻不願建立一個機制讓人民信任 這到底是
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-04 13:55:00
誰的問題啊!?
作者: xxyxx (123)   2014-04-04 17:51:00
當然是政府的問題。
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-04-05 02:16:00
再這樣鬧下去?? 目前就是代議制度失靈 人民以為選完沒他的事 靠這次學運帶起至少一部份的人開始思考國家
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-04-05 02:17:00
整體的制度 不是就是個開始嗎 不然你認為要怎麼去推動
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-04-05 02:19:00
炒房的一些制衡機制之前有志之士講破最皮也沒多少人在乎 黨國不分也沒多少人介意(像我就是) 但現在我開始懂
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-04-05 02:20:00
了 也終於願意去了解這些議題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com