先給原PO拍拍
我家目前也處於這個情形
整天聽我家的人酸學運學生
說他們根本紅衛兵，被民進洞和金瓶利用，
但他們都反服貿。
(不過跟家人深談後，
家人的確對服貿有所了解，
但對學生行為不能諒解，
還表示既然學生這麼多人支持，
幹麻不出來選舉啊，
選立委選市長，
選上了再想辦法終止服貿，囧)
為了不傷家人間感情，
為了不被長輩氣，
轉移焦點比較快。
讓討論主題從學生轉到政府。
這樣比較不會那麼生氣。
建議原PO可以先跟著長輩數落數落學生，
再一副唱衰樣說
「我看學運會失敗啦你看看他們現在這副樣子」
「小朋友還學人家罷免？吵到人家鄰居還在那邊一臉冠冕堂皇的樣子」
「要成功就要開始說服淺藍的啦，淺藍的都說服不了還想成功？笑死人了」
罵一罵讓長輩爽一爽，
讓非藍即綠的二分法長輩覺得我們是同一國的，
「我們是同一國的」
對二分法人來說是很重要的，
千萬不要一開始就站在對立面。
接著話鋒一轉，開始數落政府。
「不過政府這樣對嗎？」
提一些老人家會在乎的。
開始說爽都爽財團，
衰都衰平民，
開始說醫療現況，
開始說病床問題，
先不要提到就業環境問題和主權問題。
部分長輩才不關心就業環境，
他們認為自己是苦過來的，
你已經很好命了還叫叫叫，
一提到這個他只會叫你多充實能力增加競爭力，
不然就是開大絕說我不想聽，
最後再補刀說你們都是草莓族，想當年.....
主權問題也先不要提，
因為教育問題：
有的長輩認為統一也無妨，兩岸本就是要統一的。
講主權問題聽到這答案只會氣死自己，
而且還會扯到反中或台獨，會扯不完
(雖然服貿本身的確是政治+經濟問題)。
在家實行先唱衰後批政府這招，
效果不差，
雖然家人照樣酸學運學生，
但次數漸少，
討論政府的時間較多。
我們沒辦法讓長輩贊同學運學生作法，
但我們盡量把焦點轉到政府態度這邊，
省得受氣也省得與長輩吵架。
畢竟會有學運，還不就政府亂搞。
再給原PO拍拍。
※ 引述《wendy30324 (wendy)》之銘言：
: 我今天真的很生氣
: 長輩說"我不是支持服貿可是我反學生"
: "我不是支持服貿可是學生跟民進黨走在一起
: 我反民進黨"
: "如果反中的話就不要去大陸旅遊阿"
: 我好生氣，我們站出來表達自己的意見，為什麽一定會有這些閒言閒語
: 我從來都不喜歡政黨進入學運
: 但我想，如果政黨基於自由意志而支持學運，也不能算在學生頭上吧
: 我反中，一直都是反對統一，而非反對國與國間的正常貿易
: 學生占領立法院,行政院，我從來不認為學生不該負應有的刑責
: 事實上，他們確實負擔了，而讓我難過的一直是政府的責任至今都尚未追究
: 最讓我生氣的，是他反對學運
: 為什麽學生站出來為自己的權力說一句話就會變成不務正業
: 事實上，學生是最有能力站出來說話的人
: 為什麽他們總說政治不甘學生的事，我明明就是台灣的合法公民
: 台灣未來的經濟是我必須承擔的，而非已經退休的他們
: 為什麽他們總說學生傲慢
: 我真的不懂.....
: 不過，我感謝他的反對，他讓我更想努力支持學運!
: 我無法為了學運負擔刑責
: 我無法為了學運而被鎮壓
: 我無法想像自己被監聽,被媒體24小時追著跑的日子
: 但我有我能做的，雖然微不足道，但是我確實能做到的事
: 我希望我能再為此而多付出一點，雖然可能跟各位比都顯得微不足道