1. PTT
  2. WomenTalk

Fw: [分享] 4.11抗爭的重點 還有人搞不清楚狀況嗎?

作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2014-04-12 02:40:40
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JI3HOIe ]
作者: PTTfaggot (...) 看板: FuMouDiscuss
標題: [分享] 4.11抗爭的重點 還有人搞不清楚狀況嗎?
時間: Sat Apr 12 02:28:37 2014
https://www.facebook.com/ntulaw318
【以集會自由捍衛集會自由
作者: cc88 ( )   2014-04-12 02:29:00
推
作者: PTTfaggot (...)   2014-04-12 02:29:00
誰來幫轉八卦
作者: amtbcoffee (amtbcoffee)   2014-04-12 02:29:00
大力推
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-04-12 02:30:00
文革
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-04-12 02:30:00
推
作者: johnny12728 (韋)   2014-04-12 02:30:00
推
作者: goplayer (弈本無心)   2014-04-12 02:30:00
推！
作者: jujustine83 (很紳士的錢)   2014-04-12 02:30:00
幫你轉
作者: MirageAngel (願眾噁孽蠢龜龍腦體安康!)   2014-04-12 02:31:00
敬禮( ￣□￣)/ <(￣皿￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣曰￣ )\#
作者: amtbcoffee (amtbcoffee)   2014-04-12 02:31:00
下載網址點進去看不到
作者: kauyau (The Great Pretender)   2014-04-12 02:31:00
推 有些人就是看到警察裝可憐講幾句好聽話腦筋就打結了
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-04-12 02:32:00
鄉民是路過 才不是什麼集會呢>/////<
作者: laypeeq (沒有什麼正在死去)   2014-04-12 02:33:00
革個屁？民主國家跟獨裁國家都有法律，人民違法都會被懲罰
作者: Stanislaus (Stanislaus)   2014-04-12 02:33:00
推
作者: wade0222 (MIAMI HEAT!!!)   2014-04-12 02:33:00
推
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-04-12 02:33:00
幫高調
作者: amtbcoffee (amtbcoffee)   2014-04-12 02:33:00
這次是很自然的正義感所聚集的 一切都太自然
作者: laypeeq (沒有什麼正在死去)   2014-04-12 02:34:00
標？要求行政院院依憲法接受立法院監督。
作者: amtbcoffee (amtbcoffee)   2014-04-12 02:34:00
推 罵這的人想想看 是民怨導致
作者: alice1226   2014-04-12 02:35:00
推
作者: amtbcoffee (amtbcoffee)   2014-04-12 02:35:00
沒錯 完全沒背離反服貿核心價值
作者: yien (菲比)   2014-04-12 02:35:00
推
作者: Dusha (Dusha)   2014-04-12 02:36:00
推 一堆人真的很腦弱
作者: marauder1104 (Marauder。)   2014-04-12 02:38:00
推
作者: coolda (cool)   2014-04-12 02:39:00
推 加上黃老師的演說就完整了
作者: WeiweiChien (阿貓)   2014-04-12 03:52:00
推
作者: yamapi198549 (QoYAMAP)   2014-04-12 03:59:00
推
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-12 04:03:00
推
作者: rq654 (亂)   2014-04-12 04:30:00
....所謂違憲的法條 在718號裡面講得很清楚 明年才失效
作者: rq654 (亂)   2014-04-12 04:31:00
不得繼續援引= =?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-04-12 04:36:00
但精神上就是違憲啊 而且憑什麼未來不得申請
作者: rq654 (亂)   2014-04-12 04:58:00
違憲但法條沒失效 也尚未修法 當然還是用現在法律啊= =
作者: rq654 (亂)   2014-04-12 04:59:00
未來不許可那段方發言確實有問題 但都說未來 沒急迫性吧..好啦可能有些人真的很急吧 我不知道XD
作者: stephany0121 (Ste)   2014-04-12 07:43:00
這一直以來在憲法學都有討論。一個被宣告已違憲的法規（包括其價值觀），該價值應是宣告後當下無效，但為何失效比較慢？因為要給立法因應的時間。
作者: stephany0121 (Ste)   2014-04-12 07:47:00
已被宣告違憲之法條，就是抵觸本國憲法對人權之保護，難道該條法會因為時間經過一段時間後才變得違憲嗎？
作者: chuna (小確幸<3)   2014-04-12 08:10:00
推
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-12 08:45:00
把這篇傳開吧
作者: piez (看清事實後)   2014-04-12 09:53:00
我只想知道，他做這些事情有沒有說明原因？沒有的話就是有鬼
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-12 10:56:00
我昨天在場佔了四小時,當然什麼都沒說清楚,還做了很莫名
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-12 10:57:00
奇妙的比喻,問他說蔡到底為什麼法,竟然說,要是有人圍在你
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-12 10:58:00
家,是不是應該驅離..這是法律嗎?再跟他問法,他再說什麼話
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-12 11:00:00
最後才脫口說是內政部下令...怎麼? 行政權獨大嗎?
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-04-12 11:49:00
跟womentalk是什麼關係
作者: koeiiso (dino)   2014-04-12 12:55:00
回樓上我想這算公民討論,不管男女只要有台灣合法身分都算公民你說對嗎?
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-12 13:01:00
womentalk已經討論福懋很多天了
作者: StLunacy (喔耶!!!)   2014-04-12 13:53:00
推
作者: rosemary251 (rosemary)   2014-04-12 17:32:00
推
作者: joeyptt (老魯)   2014-04-13 01:30:00
什麼事跟女生無關的? 這樣說來ptt全部的版都可以廢，反正
作者: joeyptt (老魯)   2014-04-13 01:31:00
可以說跟女生有關，到處亂發不就成了
繼續閱讀
Fw: [分享] 比現行法更糟的「行政院版集會遊行法」jojomaanRe: [問題] 這樣是我的錯嗎？serica[問題] 這樣是我的錯嗎？moonelfFw: [心得] 到底是誰一開始發動包圍中正一分局的？jojomaan[問題] 能擺鞋櫃在室內嗎？letsdance17Re: [難過] 找不到伴BG666[心情] 有時候突然很想交男朋友啊!!!pinkmihoRe: [討論] 如何選擇慈善機構??zeokiRe: [心情] 階級複製MapleTRe: [問題] 請女孩們幫我看看我的小說好嗎~miawoods

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com