昨天晚上男友跟我提到世界盃足球賽
巴西性交易合法 泛濫的事
所以提倡球員在從事交易時
必須做好安全措施
當我隨口問他說
你可以接受性交易嗎？
他說:可以，如果他是球員的話
他也會去....(指在沒有伴侶的情況下)
而且他在大學時代因為沒交過女友
也曾有一瞬間開房間的念頭
但也只是想一下而已
他覺得他只是思想比較開放
但我認為這關係到個人道德操守
一旦在沒有伴侶的情況下真的發生
之後交了女友再犯率也很高
再者，也有很大的風險得到性病
男生得到也就算了
最可怕的是...傳染給女友或老婆
就算分手也會留下後遺症
有女孩可以接受這種想法嗎？
還是大部分的男生覺得在沒有伴侶的情況下很ok?
對方如果只是想想而已ok~但如果真的有去做就不能接受
作者:
overhead (overhead)
2014-05-27 11:55:00以前我不能接受 不知道從何時開始 我覺得ok了耶~只要是都在非有女友時去 而且安全措施有做好 交女友時自
作者:
overhead (overhead)
2014-05-27 11:56:00己主動去做身體檢查 這三點都做到就ok~
作者: hamnett17th (HAM) 2014-05-27 11:56:00
見人見智,但拿這種問題煩惱自己沒什麼必要
作者:
overhead (overhead)
2014-05-27 11:57:00的確XD 你現任男友既然沒這問題 你也不用煩惱啦
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2014-05-27 11:58:00同樓上。我覺得OK呀 可是原PO你覺得不OK就不OK
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2014-05-27 11:58:00我覺得ok 我也想過沒男友想要的話要去找鴨鴨...
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-05-27 12:03:00不給錢的性關係就ok嗎
我可以接受.....我的想法很簡單，人都有慾望，那如果就交不到女朋友的時候就真的只能悲慘的自己來或者憋著嗎？
我覺得我爸爸或我男朋友現在不會去做的原因也不是因為
台灣還沒合法化 只是個人選擇 所以覺得即使合法化也不會
帶來太大的改變 倒是有些人交不到男朋友或女朋友的可以好好滿足自己需求 不是也滿好的嗎?
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-05-27 12:32:00交不到女友或有需求但沒伴侶的話
作者: whovegone (Yu) 2014-05-27 12:32:00
單身的話覺得ok，但交往前要做健檢
之前在報紙上看到一位讀者 他因為自己身體有些缺陷交不
去規範他、保護他，他就會消失嗎？不會...只是對雙方都沒有法律保障的交易而已.....
如果說怕性氾濫...難道台灣現在還不夠氾濫嗎~?@@...我只覺得與其蒙著眼睛說這種事情不可以不如就面對事實吧...(既存的事實)
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-05-27 12:36:00偶爾幻想一下還勉強可接受，有去過就完全不行這是指擇偶對象啦，至於性交易要不要合法化什麼的我沒差
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-05-27 12:38:00我同意男人或許有去開房間的需求，只是我不接受真的會去的人 ^嫖妓
作者: yungting1989 (Tyt) 2014-05-27 12:40:00
感覺性交跟一夜情比 如果真的出事，網狀圖會複雜很多…但可以理解是正常生理需求
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-05-27 12:41:00對我而言這就像某些女生要求男生要175以上之類的條件XD
有的人是性成癮 不管有沒有伴侶都會去找 有些人是孤單寂
寞難耐 兩者還是有差 只是我覺得至少要懂得保護自己安全和健康 確定自己能承擔後果 就是個人自由選擇吧
我想了一下 擇偶的話 如果對方是受不了了去的話 好像OK
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-05-27 12:52:00可以接受，只要在交往後不再去就好
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-05-27 12:54:00沒有伴侶也還好吧 話說性交易成癮也是你自己在想
如果要提道德操守 那在沒伴侶的時候去 違反什麼德操守?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-05-27 13:00:00我覺得重點是做好保護措施...不是只有嫖妓會得病
作者:
WRS (methinks)
2014-05-27 13:08:00你說性交易會成癮的理由是什麼？好像沒說清楚吧
作者:
WRS (methinks)
2014-05-27 13:11:00得到性病的機率也許也和你想像的不一樣 有的專業在做的是特別注重性病防治的
作者:
soarcat (新的挑戰)
2014-05-27 13:14:00無法接受男友去，但如果有需求的人沒有女生又是在性交易合法的國家,我就不會反對.
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-27 13:15:00
是性交易 而且是正當合法場所 沒女友當然要去也管不到吧~我反而覺得台灣有合法得比較保險
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-27 13:16:00
現在就是不合法 一堆人在網路約 也沒比較好
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-05-27 13:19:00我贊成性交易合法,但我不跟會去消費的人交往.這不是開不開放道不道德的問題,是衛生問題.
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-05-27 13:19:00我記得有球星代言保險套...XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-27 13:20:00
合法的反而比較衛生說~因為似乎要定期健檢 不合法的得
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-27 13:21:00
病率反而比較高
作者:
zofloya (insanity)
2014-05-27 13:21:00"性交易很容易成癮"? 講得好像你很有經驗似的
一夜情、夜店跑趴、上網隨便約...這種光想到我就頭皮發麻。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-05-27 13:23:00整天被撿屍的我覺得也很可怕...
曾經嫖妓的男人vs曾經玩很大的男人...我還比較擔心
作者:
firsta (貝貝)
2014-05-27 13:31:00不能接受 單身時也不會去的乖男人多得是 幹麼選會的
一夜情就可能因比較不倒楣就不戴套的推論怎來的？@@"
作者: skotxy (yoyo) 2014-05-27 13:56:00
如果是我我會生氣耶 我覺得表示他是可以接受的="=
能接受,而且他只是想想而已。遺憾的事同樣情行如果是女
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-05-27 13:58:00推樓上XD
作者:
imdog (肥金魚)
2014-05-27 14:26:00可以接受 在一起的時候沒有就好
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-05-27 14:34:00斥喝他XDDDD 斥了就可以破除雙重標準嗎
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-05-27 14:35:00但我自己也有雙重標准就是了. 我能去,男人不能去,哈哈.
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-05-27 14:38:00我的雙重標準是我覺得女人的高潮比男人得來不易,更需要讓
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-05-27 14:39:00專業的來. 現在全世界都是對女較嚴格對男較寬鬆,真是奇怪.
說的也是，可是女人的高潮比男人久而且可以密集多次@@
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-05-27 14:44:00那也要遇到有幹勁的啊.不然遇到雜魚,連個毛都搔不到,哪來的密集多次.
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-05-27 14:51:00話說我看過一個研究,它說幾乎接近100%的女人在一夜情中都沒
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-05-27 14:52:00有高潮過.大多只是幹個氣氛幹個心靈餉宴而已.不知是不真的.
幹個氣氛幹個心靈餉宴...妳讓我的奶茶都噴到螢幕上了XDD
作者:
lylith (莉莉絲)
2014-05-27 16:36:00我覺得都沒有人照顧到女生需求XD