作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2014-06-04 21:42:58其實我覺得挺妙的一件事是：
這次護航的人挺多的...
上了一下彎彎的臉書
一票人拼命在護航
理由不外乎是：
1. 偷吃與否事實對錯，是當事人才知道
偷吃也是對不起家人老公
並沒有對不起你妳您
2. 現代社會已經這麼多元了，多元成家不行嗎
人家家裡講好 就好了 其他人可以閉嘴
3. 雖然這件事確實不對，但又有誰說的清是是非非
4. 人都會犯錯，勇敢面對就是好咖
5. 彎大私生活乾妳們屁事
一堆冠冕堂皇的臭嘴，人家是靠畫畫出來的
又不是什麼國民偶像還是女人好榜樣或是愛情和專家之類的知名人物
是要身敗什麼名裂？
看來看去，無論是 假中立 真護航；或表明就是護航
不少人的感覺就是：
私生活 不應該和 畫畫的品牌形象扯在一起
她都道歉了，你們還在吵啥
干別人屁事
不知道其他版友對這種看法有何感想？
我自己是覺得，事到如今還要切割說 私生活和彎彎品牌無關，這挺好笑的
如果這樣可以完美切割
那當初Ma和友紀x輝一群人毆打計程車司機
是不是能夠說：這只是私生活，和演藝無關？？
另外，如果今天彎彎是結婚多年才被爆外遇
那我可能會相信或許夫妻倆有啥不合
可是現在結婚不到1個月，就被爆外遇偷吃好幾次....這是在演哪齣???
即使line的對話是外遇對象或有心人出來爆料
我對彎彎也不會有好印象
因為這些對話代表：
1. 在婚前，女方就有劈腿的嫌疑，而且向對方隱瞞自己的婚事
2. 婚後，女方還繼續這段關係，換言之就是外遇
無論爆料的人是基於哪種心態，女方這種"既劈腿又外遇"的作法才是值得疑義
※ 引述《apple523 (涼涼的沙灘)》之銘言：
: 其實彎彎不太會說謊耶
: 1.照片拍得超清楚
: 不像以往的藝人約會照片，模糊的不像樣，還要旁邊貼個大頭當註解
: 2.如果真的認錯人
: 一般人不會說你們認錯了，只是網友
: 而是會極力否認照片中不是他，不需要補一句只是網友
: 這算是裝笨還是真笨阿?
: 會不會之後出一本書：可不可以不要結婚
: ※ 引述《jjjki (今天很熱)》之銘言：
: : 照片拍得還真清楚...
: : 如果是炒作 她老公的容忍度也太大了點吧
: : 彎彎新婚爆不倫 親吻擁抱偷吃小王
: : 「插畫天后」彎彎（胡家瑋）上月才結婚，卻在卻爆出她偷吃小王。
: : 今日出刊的《壹週刊》報導，彎彎上個月17日升格當人妻，與愛情長跑10 年的男友結婚
: : ，新婚才不到1個月，卻爆出彎彎早與人氣部落客「黃大爺」偷來暗去，《壹週刊》5月29
: : 日，直擊2人約會，行經暗巷時黃大爺還一把抱住彎彎，還在小公園上演親親餵食戲碼，
: : 之後2人取車開往山區在陰暗處停車40分鐘，隨後黃大爺才將彎彎送回家。
: : 《壹週刊》連日觀察，彎彎與黃大爺 9天碰面3次，卻沒見過與老公出遊。爆料者也指出
: : ，黃大爺5月初得知彎彎要結婚，2人不但沒分手，最後還相約到北投約會泡雙人溫泉。對
: : 於和黃大爺的關係，彎彎受訪時表示：「只是網友」。對拍到親密約會畫面，彎彎回應：
: : 「應該是你們認錯了，我跟黃大爺真的只是網友。」
: : http://ppt.cc/6AJj
作者:
fania (我呸～我play～)
2014-06-04 21:46:00還有留言說 她出來道歉已經很偉大了....
作者:
carnie 2014-06-04 21:47:00我是女生我結婚後倒是覺得 要是我先生有另外喜歡的人一開始就跟我說 然後兩個人就談離婚 好聚好散
作者:
carnie 2014-06-04 21:48:00說真的 要是沒有壹週刊 那彎彎的先生起不是一直不知道實情?所以有狗仔隊 到底是好還是不好
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2014-06-04 21:52:00看到護航文 我真的覺得台灣的價值觀是不是顛倒了
其實如果你以前有去看一些類似情況的FB，你就會知道鐵粉很多
造假部落格後來好像還是又開 什麼草莓圖騰也還是有繼
作者:
carnie 2014-06-04 21:53:00其實我親戚有外遇還生子的 所以我倒覺得外遇很平常(逃)難道大家的親戚朋友 都沒有外遇的嗎
一直說老公可能也有問題真的超扯 好像她真有什麼內幕
作者:
carnie 2014-06-04 21:54:00我那個長輩 跟元配沒離婚 但感覺跟小三感情很好
作者:
carnie 2014-06-04 21:55:00在感情世界中 不被愛的才是第三者? 這句話我思考好久
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-06-04 21:55:00有些護航有可能是反串啦 不用太認真 XD
作者: angelwu (討厭下雨) 2014-06-04 21:55:00
我覺得第二點很像反串XDDD
但影片事實在那裡 難道網友還要知道一切才能批評他？
作者:
cashko 2014-06-04 21:55:00是真愛就離婚吧，但不懂為啥要結這婚
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2014-06-04 21:56:00理由二XDDDDDDDDDD
作者:
carnie 2014-06-04 21:56:00我也覺得離婚反而對男方是好事
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-04 21:56:00
粉絲多就是這樣囉 又是親民形的 沒想到自己親民的偶像
作者:
vilovej (不走回頭路)
2014-06-04 21:56:00如果今天是政治人物外遇，應該會被罵翻吧？標準真不一！
那馬英九也可以說 治國有很多委屈你們不知道 所以不能
作者:
cashko 2014-06-04 21:56:00我有聽過是兩個交往很久，已經沒感覺卻又覺得彼此是適合結
作者:
cashko 2014-06-04 21:57:00婚對象，結果說好結婚後像朋友親人一般彼此照應就好，但是可以各自交往對象，但這種案例應該很少吧
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-06-04 21:57:00那些人講之前也這樣幫彭順護航嗎? 說穿了只是雙重標準
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-06-04 21:58:00一邊大罵彭順賤男 一邊又護航彎灣
作者:
carnie 2014-06-04 21:58:00我比較納悶是有些人另一半外遇 卻硬撐不離婚是啥想法
作者:
carnie 2014-06-04 21:59:00彭順如果比較愛那小三 我也支持彭順快離婚啊(但記得要賠錢)
作者: rajome (有錢人好多) 2014-06-04 21:59:00
有的是報復吧 就不願讓你跟小三小王雙宿雙飛 硬要綁在婚姻
作者:
carnie 2014-06-04 22:00:00嗯對啦連續劇都有演 其實不離婚的狀況有很多種
為了錢為了權 同床異夢 有些人這樣反而組合得很好 囧至少我加那對組合的超好的 囧 我看他們那樣搞不好是另
作者: rajome (有錢人好多) 2014-06-04 22:01:00
那要看多愛了 若真的非常愛 有些雜七雜八就都可以忍受
作者:
carnie 2014-06-04 22:02:00其實小三的小孩也蠻可憐的 從小到大都不能跟親戚互動
痾 不會 可以辦收養 我們就是男方家親戚收養小三的孩子
作者:
cashko 2014-06-04 22:03:00彎彎經濟能力不錯吧，書很暢銷也代言很多東西
作者:
ajinou (愛老鼠的貓)
2014-06-04 22:03:00你能想像這件事後母親還買他的書給小孩看嗎？「馬麻，這是
作者:
fupej (zax)
2014-06-04 22:05:00拿makiyo事件類比並不恰當吧
作者:
yudofu (豆腐)
2014-06-04 22:07:00彎彎本來就是網路出身的，護航的彎迷網路一堆也正常，這些彎迷以後能夠用同樣的標準對其他人跟自己另一半就好...科科
作者:
qn (9n)
2014-06-04 22:12:00圖畫得很醜
理由二XDDDD 我覺得就跟前不久的Mika一樣啊，對我來說只是衣服的放置架私生活沒什麼好批判吧～所以究竟為什麼大家會對彎彎批判成這樣，劈腿外遇是不對，但是很多人罵的好像是自己發生一樣.....還是我已經對公眾人物外遇劈腿已經麻痺了 囧
作者:
treuno (悠久的永遠)
2014-06-04 22:26:00我看到另一護航，是說不要公眾霸凌
作者:
ayufly (.)
2014-06-04 22:34:00護航文洗腦到最後我看以後外遇偷吃都變理所當然了
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-06-04 22:34:00臺灣無不是的女人
作者:
vgil (巴吉)
2014-06-04 22:37:00信徒總是盲目地
如果她老公可以接受的話我真的覺得OK啊!@@~...(不過我想很難啦!所以還是會被罵的XD)
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-04 23:00:00我發現大部分的人沒有把她罵的很難聽 是護航的人嘴臉太
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2014-06-04 23:00:00
護航的原本以為只是國中生盲目 結果點進去年紀還不小邏輯真是有問題@_@
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-04 23:01:00噁 讓人更想罵她而已
作者: neeed (千尋) 2014-06-04 23:12:00
這樣真的對不起她老公...但也不是我們來譴責
公眾人物本來就該接受大眾的評論 她也是靠著大眾的支持才有今天啊
公眾人物就不能批評她的私領域？？？販夫走卒都能被批評了，公眾人物為啥不能？
作者:
momo011 (抹)
2014-06-04 23:17:00話說都沒人覺得男方似乎把對話公開很沒品嗎..感覺極力撇清
作者:
c880529 (玥櫻)
2014-06-04 23:24:00那個Line是不是真的無法分辨耶，Line暱稱可以改阿
作者:
cashko 2014-06-04 23:27:00如果是假的，彎彎不用出來道歉，男方公開雖有爭議，但感覺有報復性質吧
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-06-04 23:42:00真的 一堆名符其實的腦粉言論真的很扯男方公開對話不對 但是他錯的成分遠比外遇還要小小小多了
作者:
cashko 2014-06-04 23:46:00也沒有小很多...他也是彎彎婚後還跟她出來接吻啥的
其實兩邊根本就半斤八兩啊!就一個爛女人一個知道對方有另一伴還要當小三的男人而已...(我不覺得原本是正宮啦)
作者:
her0418 (曉楓)
2014-06-04 23:48:00護航的真的很蠢...別人要譴責甘他們什麼事，硬是用這些爛藉口來護這種道德低下的公眾人物
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-06-04 23:52:00我是指公開對話的行為而已...
作者:
r30385 (天空藍)
2014-06-04 23:58:00各種無腦護航
作者:
RODYMOMO (RODYMOMO)
2014-06-05 00:12:00不同意女方，但小3更令人痛恨！公開line這些真的可恥
成功的騙子不需要考說謊求生，因為被騙的人全成為他的擁護者～
作者: molibank 2014-06-05 00:28:00
自從大樹哥外遇事件 一堆人說私生活跟專業無關 還是支持大樹哥時 我就已經看的很開了 反正我自己已經記下這些人曾經的所作所為 別人對他們是支持還是反對 就像看連續劇一樣 看看笑過就忘了吧 跟與自己立場相反的人爭論 是浪費自己的生命
作者:
fupej (zax)
2014-06-05 00:34:00原諒與否跟廢死團體關係何在
作者:
apple00 (冒號三)
2014-06-05 00:50:00葉大雄養三情婦沒人在意 彎彎偷吃天誅地滅
大雄只有靜香好嗎？還是樓上你是說小夫胖虎多元成家？
作者:
cashko 2014-06-05 01:26:00大雄是因為他找不到吧，他曾經想變心過的其實也只有一個人有立場說原諒或不原諒，就她老公
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-06-05 04:00:00等等 葉大雄三情婦?誰阿
看大樹也很掙扎 不喜歡他投濫時遷怒波及到老婆身上大樹的傷可以回球場就算奇蹟了 也很努力一直在追夢
我覺得1&5沒錯啊，我對彎彎沒特別喜好，但經過這件事情之後我也對她的作品有任何反感
作者:
hikkiqoo (Need CASH)
2014-06-05 21:36:00還是覺得一碼歸一碼，他私生活怎樣到底關他作品什麼事?