我是689,
有鑑於ptt是泛綠大本營,
及非常愛用689,609去分愛不愛國
所以先上色~
上週飛北京,
跟他們剛出社會的同事聊到這個,
我直接了當的說,
要台灣心甘情願談統一,
願意承認是中國人,
只有一種可能,
中國需要達到美國的境界,
不然不可能有統一的選項
我說台灣有政府有軍隊,
不像香港,
台灣實質是個國家,
是因為會打仗,
所以變成安靜的政治實體,
大陸同事沒到過台灣,
沒出過國,
但他知道中共某種程度在控制
人民思想,
我問他大陸新聞有報台灣學運嗎?
他說有阿!
這點頗讓我訝異
我問他知不知道中國網路要透過
翻牆才能真正連到世界各國,
他說這幾乎每個年輕人都知道
只是很多人不知道該怎麼翻牆~
我689,
我在大陸都說我台灣來的,
被問統獨時,
我笑笑回答我是台灣人~
可能遇到的都是素質不錯的大陸人
他們也是笑笑接受不爭論
※ 引述《overhead (overhead)》之銘言:
: 最近看到裘莉的新聞,有感而發
: 我們與中共素來有些名詞定義問題
: Chinese就是其中一個定義有點模糊的詞彙
: 所以我有點好奇,想知道普遍認知是甚麼
: 以下有兩個定義
: 1.
: Chinese代表華人
: 是以文化與語言為面向
: 所以我們既是Taiwanese也是Chinese
: 2.
: Chinese代表中華人民共和國底下的人民
: 是以國家為面向
: 所以我們是Taiwanese,不是Chinese
: 海外華僑在英文中的定義就先不討論了,免得越來越複雜
: 如果有其他選項歡迎補充
: 大家自己是認同1還是2呢?
: