台灣師大生趴馬路→白癡也要有個限度 這麼厲害怎不去趴飛機場
英國披頭四過馬路→超經典超有創意der
為什麼明明是橫向紅燈 學生就是不能趴斑馬線呢?
又不是闖紅燈
這是抹煞創意還是他們真的白癡?
國外做什麼事情都是好有創意好棒棒
台灣做什麼事情就先咎責
不就是個創意畢業照嘛
而且沒有闖紅燈
女孩兒們覺得呢?
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 15:09:00Q1：有沒有申請路權？Q2：有沒有違害大眾利益
又在外國月亮比較圓了?創意常常就是充滿爭議的事,有人喜歡有人不喜歡本來就很正常
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 15:22:00回答Q1就好，行人過馬路和躺馬路是兩回事。行人乃行走之人
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2014-06-19 15:22:00當然可以趴... 可是其他要過馬路的，你難道要他踩畢業生
過馬路跟趴馬路有一樣嗎...? 舉例有點怪.....
怕仿效的話也能當理由的話很多電視電影都該禁撥了^禁播
作者:
juneday (juneday)
2014-06-19 15:25:00國外搞創意出事的話不會要求政府負責，國內的話動不動就要
沒出事前都說要爭取權利 出事後就會怪當初幹嘛不制止
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 15:28:00道路交通管理處罰條例第七十八條行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣三百元罰鍰於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或y、臥、蹲、立，足以阻礙交通者。也許有人會強調沒有阻礙交通啦。呵呵~~~(茶)
作者:
imdog (肥金魚)
2014-06-19 15:33:00會阻礙交通嗎？(舉手 感覺起來 拍一下應該還好吧？？
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-06-19 15:37:00就怕危險~"~ 之前有人趁紅燈求婚我也覺得蠻危險的!
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 15:38:00原po，任意就是不管紅綠燈，就沒有你說的如果是綠燈情況
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-19 15:39:00足以阻礙交通嗎?
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 15:39:00然後不只是亂跑喔，規定是舉了好幾種狀況。原po這麼主張創意，不然你去躺凱道，請朋友幫你拍照試試(笑)
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-19 15:42:00斑馬線就那麼大，時間就30秒，趴的人佔滿斑馬線，攝影師站
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-06-19 15:42:00我覺得那種地方應該是"禁止逗留"吧!
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-19 15:43:00哪?其他用路人怕入鏡，是不是要讓一下?一次拍失敗，要不要
單就那個路口來說不算危險...然後我不大懂66版友想表達什麼
蘋果臉書下面有當事人 說紅燈有42秒 夠了吧拍不成功就等下次紅燈~"~
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-19 15:45:00其實有去申請，有做好交通管理的話，我想沒人會為難小朋友
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-06-19 15:45:00我找不到新聞耶~ 被刪了嗎?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-19 15:46:00那路人是不是下次又要等這些人拍完才能走/
其實現在越來越多人會利用紅燈時間在斑馬線做快閃活動
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-19 15:47:00所以那些人有沒有影響到旁人?真的都沒有嗎?
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 15:47:00air大，你說到點上，有申請、有報備，我完全接受這種創意
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-06-19 15:47:00對我來說 趴斑馬線跟趴火車鐵軌差不多...
斑馬線是給人走的 火車鐵軌是給火車走的 危險度不一樣
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-06-19 15:48:00如果是校內的斑馬線就還好...印象中有些學要有斑馬線XD
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 15:49:00對啊，給人走的咩~所以叫行人穿越道~~嘻嘻~
作者:
yinglian (特級小主廚)
2014-06-19 15:50:00無感, 有些人就是喜歡腦補
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 15:50:00iiiivy大，有啊，我記得有幾間小學為了交通安全教育，校內
作者:
hoyyy (( ￣(エ)￣))
2014-06-19 15:50:00我也反對這樣玩
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-19 15:51:00我覺得馬路比鐵軌危險耶...
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 15:51:00有斑馬線，教導小學生綠燈行，紅燈停，不可逗留嬉戲
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2014-06-19 15:52:00不覺得嚴重，如果是我應該覺得酷喔然後默默等下一個紅綠燈
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-19 15:52:00其實最危險的是攝影師，攝影師注意力在對象身上，為了拍照所以攝影師站的位置其實是最危險的地方其實跟交通警察拜託一下，沒那麼難，我覺得遇到開明一點的交警甚至不用提出啥書面申請，幫忙控制一下就好了
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-06-19 15:58:00話說今天基隆貪官黃景泰交保後為甩開記者連闖5紅燈都沒人要撻伐了...為什麼我們對權力者這麼寬容?對一般人卻?
作者:
https (熱鬧一下)
2014-06-19 16:09:00是擔心學生的安危 不信任駕駛不會闖紅燈吧 @@
作者:
lapyu (lapyu)
2014-06-19 16:11:00推簽名檔XDDD
作者: crnail5566 (甲‧阿湄五六) 2014-06-19 16:12:00
綁鞋帶可以,趴一下不行?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-19 16:14:00的確，大家是擔心學生安全，幹嘛講得好像在逼迫學生?
作者: crnail5566 (甲‧阿湄五六) 2014-06-19 16:16:00
報導怎麼看都是譴責觀感問題
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-19 16:16:00你也說那某某某官員闖紅燈，那你不怕單純可愛的學生被那種闖紅燈的傢伙輾過嗎
說不定等等有人護航貪官是因為被媒體追才闖紅燈唷XD
有申請沒意見，沒申請就是錯。不能因為說沒有佔整條斑馬線，沒有很久或路口很少車來合理化錯的事。這樣要法律幹嘛？誰沒藉口？只要藉口合理就不用遵守法律？
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 16:19:00大推sa大
作者:
ss60305 (市長)
2014-06-19 16:33:00覺得還好...只是媒體把它拿出來鞭我覺得比較不應該
作者:
PHPer (雲樺)
2014-06-19 16:42:00沒差啦，反正學生要趴馬路就去趴，被車子碾過去也是他活該啊不要到時候死掉了家屬又要求國賠就好了
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2014-06-19 16:57:00
之前還有個台北橋前求婚.一堆人按讚祝福.學生做就是錯XD
我覺得有這篇文章就已經達到他們想要引起注意的效果啦!而且我記得這在youtube很常見 也算不上啥創意
作者:
gabom (嘎崩)
2014-06-19 17:14:00法規就是這樣寫，要嘛就服從，要嘛就上街抗議。如果你可以找到志同道合的人一起抗議讓政府正視你的訴求就趕快行動阿不然法律寫好玩的喔?
我看了是覺得滿有創意的啦，但是那是沒出事，要是出事要算在誰頭上?
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-06-19 17:24:00有申請報備就ok 這是安全問題 尤其攝影師可能站的位置會比較危險不容易注意到其他方向的車
作者: crnail5566 (甲‧阿湄五六) 2014-06-19 17:29:00
奇怪了,在路中間綁鞋帶可以,趴幾秒就不行?影響他人權益我能接受,鞭什麼觀感不佳我就有意見
我也同意有申請就可以，沒申請的話還是不要比較好感覺這中間就是很多"只怕萬一"的事，危險啊！
要"足以阻礙交通"才能開罰，幾個人紅燈時趴幾秒實在是
好有創意 遇到一個超速闖紅燈的王八 創意不就滿出了
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2014-06-19 18:03:00披頭四有申請交管吧
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-06-19 18:20:00可是會影響其他人加上有安全上的顧慮 這樣觀感不好不是蠻正常的嗎?雖然不違法 但是我確實不太贊同如此做(除非有申請)其實在馬路中綁鞋帶也不太好啦.. 真的蠻危險的@@
作者:
luelue (煞氣a)
2014-06-19 18:36:00我曾經在巴黎鐵塔前趁一邊紅燈時，站在斑馬線請朋友拍照五次有，警察在旁邊也沒來制止我XD做的當下很刺激
學生跟披頭四本身出發點就不一樣了，加上明星拍照都有人幫忙申請路權也有可能是假的路我們也不知道哦～
不妨礙到他人就好我比較覺得扯的是 有人拿鐵軌 機場來類比
作者: karesa (小獅子) 2014-06-19 19:27:00
拿國外專輯封面照跟這新聞來比？
作者:
Badlips (Badlips)
2014-06-19 19:31:00有在讀秒內離開就好啦..
國外封面比較高級所以沒關係（？）國外明星是真的有申請路權 還是你們自己腦補歪國人都很nice 100%會申請路權？
我是不知道披頭四有沒有申請路權 但同樣是在斑馬線上面做非過馬路的事情 明明沒有危害到旁人(非闖紅燈)只是因為是學生就要比其他人要遭受謾罵有人在馬路求婚怎沒人罵說 白癡在斑馬線求什麼婚
作者:
ss60305 (市長)
2014-06-19 20:39:00在那便提路權會不會太好笑，各位可要知道行人在斑馬線上可是有絕對路權！人在斑馬線上被車撞 車主可是要負責的唉，看推文就知道，臺灣交通會亂不是沒有原因的...一點常識都沒有
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 20:50:00補充樓上一點，車主要負責的，是行人在斑馬線上依號誌行走
我記得的是 就算行人闖紅燈走有在斑馬線上 車主還是要負責任 只是不知道這個時候的責任比例為多少?說要申請路權的人 換你們遇到的時候 就會去申請路權嗎?出去玩的時候看到很棒的風景 但是要往馬路上站幾步才拍的下去 你會去申請路權嗎XD 還是請別人幫看一下 迅速拍完開車路邊臨停在黃線上都還比較危險= =
作者:
ss60305 (市長)
2014-06-19 21:00:00難道半夜閃黃燈走斑馬線也要依號誌行走？
作者:
chwu66 (chwu)
2014-06-19 21:04:00咦，可以這樣說路權擴張啊(笑)路上看得到的有三類交通標誌、交通標線和交通號誌。閃黃燈就是交通號誌。
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-06-19 21:27:00我覺得是跟學生沒啥關係阿 在馬路求婚也相同就是危險 本來就不太好吧...
作者:
lescholar (lescholar)
2014-06-19 22:23:001.救護車 消防車等不能過 2.妨礙其他路人過斑馬線 除非願意入鏡 3.攝影師的位子也是斑馬線??
作者: sstuv (sstuv) 2014-06-19 22:35:00
沒常識硬要說是創意就不要管他們了，反正如果出事受傷也是他們，有些人就是會用創意二字去無限上綱~(攤手)
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-06-20 00:54:00的確跟火車比是怪怪的，只是剛好最近有類似新聞...雖然鐵軌是火車優先，但如果以沒妨礙到人來說...平交道沒放下來，而平交道前面的紅綠燈剛好是紅燈 不也沒影響到他人?
作者:
ss60305 (市長)
2014-06-20 10:30:00我也可以說他們躺在斑馬線上是路權擴張啊( ′-`)y-～