※ 引述《turtle70318 (turtle)》之銘言：
: 照你的邏輯
: 世界生物生而平等
: 我也可以主張
: 在確保人道屠宰下，我也想吃人肉～
: 但卡在我國有一個法律叫殺人罪
: 所以
: 我不能把一個活生生的人類動物，在符合人道屠宰主義下弄死，但卻可以活生生的把人類以外的動物弄死然後吃牠
: 既然如此
: 那如果人是自然死亡，我也蠻想嘗試吃看看人肉的滋味的，把已死的人弄到市場上拍賣，如同死豬、死牛、死狗一樣，論斤論兩的賣～
: 差別就在：
: 豬狗牛羊雞鴨鵝，可以人道屠宰，將牠活生生弄死，動物是沒有尊嚴的，動保法是參考用的
: 反之，
: 人類是有尊嚴的，不可以弄死他，但他自己死了之後，可不可以吃他肉呢？畢竟人類也是動物阿，沒有道理不能吃吧？！ 狗肉都能吃了，人肉為什麼不能吃，世上生物生而平等，如同動保法一樣，毀損屍體罪只是參考用，大不了交個罰金了事
: 你會覺得很難認同我的論點，
: 就像我很難論同贊成吃狗肉者的論點
: 重點根本不是什麼人道屠宰的問題
: 是 對各生命的尊重！！
1. 如果你吃肉，狗對人類而言，本來就跟其它種族是一樣的，可以吃，或可以用。
2. 如果你吃素，不要跟我扯什麼對生命的尊重。植物就沒有生命？不需要尊重？
3. 世界各國法規明定不吃人肉不是為了人類尊嚴，是為了種族延續。
是什麼樣的想法讓你以為人類這個種族可以凌駕在萬物之上，
去決定什麼可以吃，什麼不可以吃？而這個決定還關乎殘不殘忍？
對地球而言，人類一直都是一種殘忍的種族，一直都是地球的癌症。
我們敗壞環境，扼殺其它種族的生命，我們不斷繁殖。
我們也只是地球的一種物種而已，差別只是在我們會有智慧，同理心，跟罪惡感。
所以才會有人道屠宰這個名詞，
所以我們聽到豬隻臨死前悲鳴會傷心，看見豬排會流口水。
貓、狗、兔子，本來就跟其它可食用肉類沒什麼不同。
批評吃貓吃狗吃兔子的人殘忍，卻安心食用牛排的人，我真的不懂這種邏輯。
真的無法接受，心理上過不去的話，可以選擇吃素。
畢竟植物死前不會哀號。
可是植物也是生命，所以吃素者跟尊不尊重生命一點關係都沒有。
我從小到大，聽過最有道理，倡導大家吃素的理由才不是什麼狗屁尊嚴。
是因為他們說，吃素環保救地球。
因為人類為了口腹之欲而繁殖飼養的牲畜，所排放的CO2及其它廢物，
快速造成了地球環境大量的污染。
停止吃肉，可以幫助地球代謝掉這些污染。
那麼，吃素，也只是一種選擇而已，跟生命的尊嚴根本沒有關係。
我認為，只要是懷著感恩的心吃下每一餐，不奢侈浪費。
無論葷素，都只是為了存活，只要不是殘忍虐捕、大量虐殺，
為什麼要特地區分吃肉的人殘忍，或吃狗肉的人殘忍？
題外話：
人肉有沒有市場？
當然有，古今中外，自願被吃跟吃人的消息難道很稀有嗎？
一個社會如果很貧瘠，到什麼都沒得吃的時候，人會吃人。像古代圍城，大家易子而食。
一個社會如果很富有，或貧富差距大到有人相當富有，什麼都吃過了，人也會吃人。
因為沒吃過、很新鮮、可養顏美容(廣東吃嬰)……什麼可能的理由都有。
再說一次，法令禁止是為了種族存續。
(萬一人肉是可以吃的，那貧窮人家可以賣的東西就太多了……)
雖然人類在地球，也是有點繁殖過剩了沒錯。
題外話2：
我有在推文看到說不喜歡這個話題，希望話題趕快淹掉的人。
我只是想問，女孩板不是號稱什麼話題都包容嗎？
如果文章都不犯板規，不涉及恐怖血腥暴力，也都理性討論的情況下，
討論文章不是都應該存在嗎？
不想看到這個話題，為什麼要點進來呢？
前陣子學運洗板，我非常討厭這些文章，看到就有生理性反感(簡稱噁心想吐)
不是也只能避開嗎？
: ※ 引述《kana0228 (有熱狗就有冷貓)》之銘言：
: : 這是我最近對於廣西狗肉節的一點反思
: : 我很喜歡狗
: : 老家隔壁工廠有一隻小浪浪，雖然有餵牠吃飼料，
: : 但是牠很討厭乾乾的飼料，比較喜歡吃排骨，
: : 聞到醉雞就跟瘋了一樣跳來跳去(這麼小就當酒鬼?) 超級可愛啊!!
: : 今天看到新聞說，廣西維持吃狗肉的「陋習」
: : 世界上不少地方的人會吃狗肉，
: : 韓國人也會吃(雖然我在韓國的時候只看過一家狗肉餐廳，而且身邊沒人在吃)，
: : 越南人好像也蠻愛吃狗肉的?
: : 我最近在思考這個問題是因為，
: : 「吃狗肉」這件事，為什麼跟吃牛、豬、雞不一樣，在台灣是不合法的？
: : 為什麼吃狗肉會被說成「陋習」？
: : 對我來說，不管吃什麼肉都好，重點是宰殺的過程人不人道、
: : 有沒有辦法減輕動物的痛苦。所以我不反對吃狗肉，但是我反對讓狗狗痛苦的死去。
: : 或許有的人覺得毛孩子是人類的朋友，不忍心吃下去；
: : 或者是人類能吃的肉已經夠多了，為什麼還要吃狗？(這就牽扯到生命平等的問題了)
: : 在確保人道屠宰的前提下，你願意開放合法吃狗肉嗎？〈不管你自己會不會吃〉
同意原原po，而且我覺得，吃狗肉跟愛狗，本質上是不衝突的。
我也養過狗，我也愛他們，我不吃狗肉，但那只是一種選擇。
我也不會認為吃的人就多殘忍。
吃的就是吃的，養的就是養的。
任何物種不會因為被飼養，跟人類有感情，而獲得人類不會殺害他們的豁免權。
證據就是台灣法令雖禁止，也是有其它國家同意狗肉可食用。
世界上也有人養豬養魚養牛養羊當寵物，
如果那些人有一天指著吃著豬魚牛羊的任何人，說他們殘忍，
應該認同那些吃豬魚牛羊的人都很殘忍嗎？
人類沒有多高尚，吃與不吃，只是在種族延續的考量下，都是選擇。