Re: [討論] 畢展幹部要全班幫賠九萬塊

作者: FlyOncidium (二師姊)   2014-09-03 20:18:59
※ 引述《hayabusa0615 (龐克小女僕)》之銘言:
: ※ 引述《fernkid (棻)》之銘言:
: 這件事為什麼會在自己都不是那麼清楚經過的時候就想靠著幾個FB截圖丟到PTT
: 先說,我不是幹部
: 基本上我也不偏袒幹部,我也討厭某幾個幹部
: 因為他也曾經試著想要逼我多繳錢
: 但今天這樣搞的一些幹部污錢的聲音都出來了
: 我覺得你有種就直接說某某某A錢
: 不然幹部就我了解除了正副總召,場佈美宣活動公關總務還有啥我也忘了
: 全部應該有十個人左右
: 你這樣隨便一句話把剩下的人都扯進去了很無辜你知道嗎
關於請款補助為什麼會出問題,前一篇都講得很清楚了,
我這邊有點疑問想釐清一下責任歸屬,才不會冤枉幹部。
照某篇「當事人之一」的回文說法,
超支的項目是走秀等舞台活動的開銷,
只是想用美宣的發票向學校申請補助款,
但美宣的發票之前已經結清,想來使用原本先向同學收取的錢去支付。
如果我的理解沒有問題,
全班同學是否該一起負責的癥結可能就是另一點。
該文中提到,超支的狀況事前都有開會向同學說明,
那麼必須確認的就是,同學們是否同意
在已預先得知超支的情況下不更改計畫進行活動,
如果是,那麼同學們確實也必須負起一些責任
但總務的過失最大,這點無庸置疑,
身為負責人,她並未搞清楚申請流程就向同學宣布可以申請到補助款
這是第一項失職
所編列的預算與實際支出落差太大,這是失職之二,
基本上如果我沒誤會,美宣根本就是無辜的,
照道理來說,美宣完成請款以後,
負責管理所有款項並支付金錢核銷帳款的總務
應該收好所有發票備查
因此怎麼看總務都該做些表示,大概啦。
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-09-03 20:34:00
我只覺得一個百萬等級活動居然只是一個小總務在管錢這也滿神奇
作者: u770114 (可愛的兔子在這邊~)   2014-09-03 20:37:00
我們學校百萬以上的經費都要有監察會來審核了
作者: shirotora (白虎斑)   2014-09-03 21:36:00
如果美宣真的是無辜的,那她真的蠻倒楣...畢竟就原原po的截錄看來,似乎是把沒辦法請款歸咎於美宣丟了發票,而現在看來,事實上是就算美宣沒有發票也請不了款= =更正*沒有丟發票也請不了款

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com