[公告] 禁言 cigxm

作者: maxxsu (絕望生魚片)   2014-09-08 21:55:37
9/08 cigxm □ [問題] 如果女性好友是同性戀想追你 你怎麼辦??
#1K3M4g2X (WomenTalk)
推文處修文
作者: stacyshu (舒)   2014-09-08 21:56:00
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2014-09-08 21:57:00
作者: u770114 (可愛的兔子在這邊~)   2014-09-08 21:57:00
感覺魯版就跟砲梯版一樣是個貼心的小暱稱啊
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-09-08 21:58:00
XDDDDDD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-09-08 22:00:00
居然才15天
作者: raccoonlincu (小魚兒)   2014-09-08 22:01:00
作者: natsunoumi (AKI)   2014-09-08 22:09:00
謝版主
作者: nokiarobert (老王)   2014-09-08 22:13:00
作者: imfeather (阿貴)   2014-09-08 22:13:00
不懂不喜歡來還硬要發文的心態
作者: hanfon77810 (小文)   2014-09-08 22:15:00
處理的好快,版主辛苦了!
作者: Schweetz   2014-09-08 22:26:00
作者: Callisty (香香五六)   2014-09-08 22:36:00
雖然他發文可能不討喜,不過這判決理由...?
作者: viable (《私人創作》)   2014-09-08 22:39:00
舒服
作者: blueh919 (喵子)   2014-09-08 22:41:00
作者: coco119 (嬸級勤潔)   2014-09-08 22:47:00
生魚片什麼時候變板娘的??
作者: chuna (小確幸<3)   2014-09-08 23:06:00
哈哈,對id有印象
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-09-08 23:52:00
貼心的小暱稱勒.某人這樣凹對嗎?那我也幫你取個小暱稱?
作者: zed9104   2014-09-09 00:32:00
雖然我最近很少逛某版 但是某樓這樣講妥當嗎
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2014-09-09 00:53:00
魯叔做錯啥了!!!
作者: viable (《私人創作》)   2014-09-09 01:02:00
不愛潑大家也不爽 不然他是強迫症嗎彼此何苦
作者: Callisty (香香五六)   2014-09-09 01:27:00
不喜歡跟蓄意灌水能劃上等號嗎?假設我不喜歡某東畫專版的風氣但有問題所以去那裏發文的舉動也算灌水嗎?*動畫另外,我對本版的板規歷史不太清楚,板規四的"衝文章數"制定時間是在發文限制解除文章數之前還是之後@@?
作者: hiimlive   2014-09-09 01:30:00
作者: Callisty (香香五六)   2014-09-09 01:30:00
如果是之前那麼可能有點不合時宜,之後就想不太到理由
作者: viable (《私人創作》)   2014-09-09 01:31:00
煩耶
作者: Callisty (香香五六)   2014-09-09 01:32:00
況且,要用推文處修文評判的話,原文首行不也開宗明義表示沒有洗版的意圖,那麼究竟該以何者為基準?
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-09-09 01:46:00
管太多
作者: bruce1016 (布蘭你想怎樣)   2014-09-09 01:48:00
超爽的辣!大快人心
作者: may7 (travy)   2014-09-09 01:49:00
Ya!!!!!看他言論真是很火大
作者: bruce1016 (布蘭你想怎樣)   2014-09-09 01:52:00
魯叔在饅頭板屢發歧視異性廢文,提早水桶他防患未然是最好的處理方式。
作者: Callisty (香香五六)   2014-09-09 01:54:00
原來可以預防性水桶,那預防性羈押也不能說政府不對了怒發廢文這點的確可能違反板規,有說服我。可是前兩個理由個人感覺有爭議。我知道,那句推文不是針對版主您,是回復推文的板友那麼,假設我在某動畫專版被禁言,所以來這裡發文討論又假設我不喜歡本版的風氣並在文章表述之。這算違反板規四嗎? 好的謝謝您,晚安
作者: poisonc ((希))   2014-09-09 07:00:00
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2014-09-09 08:44:00
這裡有板規喔,我還以為是自由心證咧
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-09-09 09:51:00
一直都有板規啊 只是有些有心人一直認為是自由心證
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2014-09-09 10:02:00
是喔,那為何3F沒事,這就是所謂的主場優勢?
作者: viable (《私人創作》)   2014-09-09 10:51:00
講實話不行嗎?
作者: bruce1016 (布蘭你想怎樣)   2014-09-09 11:32:00
這只是我個人看法,與板主處理方式無關。推板主耐心處理回文
作者: pttnewfoot (foot)   2014-09-09 11:56:00
原來魯魯多了就不算魯了,數大便是美嗎?哈哈在板主警告下繼續不當發言不用處分嗎?
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-09-09 15:03:00
謝謝魚片~~~
作者: Callisty (香香五六)   2014-09-09 15:47:00
我覺得只是感覺問題,就結果來說相同。能理解但還是無法接受,可能我太死板吧QQ
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-09-09 16:11:00
一直都有板規啊 只是有些有心人一直認為是自由心證+1
作者: JayceLai (深紅)   2014-09-09 16:20:00
魚片辛苦了 這種文如果越來越多也很困擾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com