原文恕刪....
我覺得長輩講什麼話，都是他們的觀念，有的長輩願意學習溝通，
有的還活在遠古時代zzz 我是覺得自己怎麼想，會比較重要。
也不用去爭論說，誰對誰錯，生長在不同環境跟年代之下，
培養出的價值觀本來就有差異。
軟性回話:真相是什麼都不重要了(以下略8千字)，畢竟人都死了，也願死者安息。
畢竟現在媒體說風就是風，說雨就是雨，我們都太習慣被操弄了。@@
媒體還起底人家的家人和過去情史，我想說，這個人要不是建中台大畢業，
到底有什麼好報的啊? 冏 情殺不都有在發生嗎? 也不見得每個都報得那麼詳細阿。
這時候媒體渲染的程度就造成一股仇恨的風氣，無故挑起一種對立，沒事也變有事。
就資訊得到的，當然男方殺人是確定的。背後的原因有數種。
花男方的錢、製造要嫁給對方的氛圍、性愛關係、同居...etc.
男方質疑劈腿，不甘心被分手，男方疑有暴力傾向，動不動殺你全家、自殘...
女方害怕就斷然說分手，但又跟男方去日本玩。
兩性關係本來就是一項複雜難解的題，有時候當下心甘情願，
但事後吃後悔藥的人，也不在少數，畢竟，有一方付出比較多的時候，
不甘心是會有的，只是"可能"多數人會將這種不甘心做另一種轉移。
有的人會覺得不甘心又怎樣呢? 不甘心錢被騙走，難道就可以殺人嗎?
我爬了很多篇文章，騙錢有罪，騙感情在法律上是沒有明文規定的，
但感情這種東西說很虛無飄渺但又牽扯到生活中很多實際的方面。
感情好

不是先跟男方去日本才發現男方有暴力傾向後決定分手的嗎？順序不同差很多...

不住一起很多生活習慣不是平常可以發現的很多人出門跟在家兩樣阿XD

生活習慣不同我覺得這是可以調整與讓步的,看要不要給對方知道.或是去參觀他的家也可以得知.一個人再怎麼隱藏,都還是會有破綻的XD可是在去日本之前就交往了,難道這會沒有發現嗎?

有很多家暴案例都是婚後才發現的，難道要怪被家暴的人婚前沒好好抓破綻嗎? 有的恐怖情人是要到吵架、分手、結婚才露出馬腳的，這又不是受害者能夠掌控的= =

平常相處難道不會知道? 如果閃婚也就算了,交往一段時間受害者難道不會發現? 應該說,他要不要去承認或是繼續包容當然不是可以掌控的,但是可以發現的,而不是在對方付出後付出已深之後,要抽身就很困難了.

我很討厭同居是女生吃虧的說法…到底是在貶低女生什麼

我說的是生理上.如果不會有懷孕問題

性行為不需要同居才能發生

同居很"容易"發生性行為

有些人超會演，不一定都能事先看出來

交往一段時間會不會發現很難說，有暴力傾向不代表他會每天都做這種事，有的時候是要發生某些情況觸動他的行為更有的人一開始只是會發洩，而一旦發生暴力後就會持續"一開始他還會道歉，說他錯了，直到他再也不認為需要道歉這段是某個言小裡提到的受虐經過，我覺得拿到現實來說也非常適合。 何況這個男的是在女方要提分手後才有這些偏激行為，無論如何，這男的殺人就是不對。

我自己是完全無法從言小女主角受虐的劇情中感受到愛但也很多女生喜歡那種控制慾強的男主角。

推薦本文

推本文,男女都要學會保護自己、尊重對方