這幾天自己也還算關心香港的雨傘革命，
所以會到處看看有什麼資訊，
這當中也看到了許多不同的觀點，
因此產生了一些疑惑，
想說聽聽看大家的想法，
純討論，請小力鞭 > <"
就是，其實我不太懂，
社運、學運這種事情(不管是太陽花或雨傘)當然是會有各種看法，
撇開本來就屬支持中共、國民黨或身為既得利益者的那一方，
有另外一群是雖然不滿意政府的作為，
但也對學運反感。
　
他們常見的說法是，
有體制內可以解決的方式，
不需要這麼勞師動眾，
也許是我見識淺薄，
但是我並沒看到所謂體制內可解決的方式啊？
或者說我看不出來這些人真的有打算在體制內解決些什麼？或能在體制內解決些什麼？
其實如果真的有的話，
我也很想從體制內去尋求解決的辦法，
因為我是卒仔，我也很想安安穩穩的生活……
只是我真的覺得是沒有辦法了，
大家才不得已走上街頭。
　
這是最近一直在觀察不同觀點的言論而產生的疑惑……
想聽聽看大家的想法，
或者能夠說說看，
究竟要如何從體制內去解決問題？
我相信真的有辦法的話，
大家也很樂意支持的……(比方說割闌尾)

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內是什麼，可以吃嗎QQ

實際上這些學運社運人士在大家不知道的時候有在爭取體制內的解決方式吧？但是等到真的只能動用體制外的手段時才會宣傳出來讓大家知道

投票不是唯一體制內的方法. 公聽會,聽證會...etc

公聽會聽證會也可以黑過去，用體制玩你，政府最會這不是一次兩次的個案，而是政府已貨真價實被財團綁架

不出聲就能解決的辦法，身價上百億才有可能吧

我記得很多參加學運的學生在節目上都說過了，就是窮盡體制內所有辦法都沒辦法，才衝入立法院會說要在體制內解決這種話，只證明還搞不清楚狀況

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內是什麼，可以吃嗎QQ

實際上這些學運社運人士在大家不知道的時候有在爭取體制內的解決方式吧？但是等到真的只能動用體制外的手段時才會宣傳出來讓大家知道

投票不是唯一體制內的方法. 公聽會,聽證會...etc

公聽會聽證會也可以黑過去，用體制玩你，政府最會這不是一次兩次的個案，而是政府已貨真價實被財團綁架

不出聲就能解決的辦法，身價上百億才有可能吧

我記得很多參加學運的學生在節目上都說過了，就是窮盡體制內所有辦法都沒辦法，才衝入立法院會說要在體制內解決這種話，只證明還搞不清楚狀況

公聽會,聽證會不過就是拿來宣傳服貿多好多好 開的時間也

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內是什麼，可以吃嗎QQ

實際上這些學運社運人士在大家不知道的時候有在爭取體制內的解決方式吧？但是等到真的只能動用體制外的手段時才會宣傳出來讓大家知道

投票不是唯一體制內的方法. 公聽會,聽證會...etc

公聽會聽證會也可以黑過去，用體制玩你，政府最會這不是一次兩次的個案，而是政府已貨真價實被財團綁架

不出聲就能解決的辦法，身價上百億才有可能吧

我記得很多參加學運的學生在節目上都說過了，就是窮盡體制內所有辦法都沒辦法，才衝入立法院會說要在體制內解決這種話，只證明還搞不清楚狀況

公聽會,聽證會不過就是拿來宣傳服貿多好多好 開的時間也

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內是什麼，可以吃嗎QQ

實際上這些學運社運人士在大家不知道的時候有在爭取體制內的解決方式吧？但是等到真的只能動用體制外的手段時才會宣傳出來讓大家知道

投票不是唯一體制內的方法. 公聽會,聽證會...etc

公聽會聽證會也可以黑過去，用體制玩你，政府最會這不是一次兩次的個案，而是政府已貨真價實被財團綁架

不出聲就能解決的辦法，身價上百億才有可能吧

我記得很多參加學運的學生在節目上都說過了，就是窮盡體制內所有辦法都沒辦法，才衝入立法院會說要在體制內解決這種話，只證明還搞不清楚狀況

公聽會,聽證會不過就是拿來宣傳服貿多好多好 開的時間也

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內是什麼，可以吃嗎QQ

實際上這些學運社運人士在大家不知道的時候有在爭取體制內的解決方式吧？但是等到真的只能動用體制外的手段時才會宣傳出來讓大家知道

投票不是唯一體制內的方法. 公聽會,聽證會...etc

公聽會聽證會也可以黑過去，用體制玩你，政府最會這不是一次兩次的個案，而是政府已貨真價實被財團綁架

不出聲就能解決的辦法，身價上百億才有可能吧

我記得很多參加學運的學生在節目上都說過了，就是窮盡體制內所有辦法都沒辦法，才衝入立法院會說要在體制內解決這種話，只證明還搞不清楚狀況

公聽會,聽證會不過就是拿來宣傳服貿多好多好 開的時間也

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內是什麼，可以吃嗎QQ

實際上這些學運社運人士在大家不知道的時候有在爭取體制內的解決方式吧？但是等到真的只能動用體制外的手段時才會宣傳出來讓大家知道

投票不是唯一體制內的方法. 公聽會,聽證會...etc

公聽會聽證會也可以黑過去，用體制玩你，政府最會這不是一次兩次的個案，而是政府已貨真價實被財團綁架

不出聲就能解決的辦法，身價上百億才有可能吧

我記得很多參加學運的學生在節目上都說過了，就是窮盡體制內所有辦法都沒辦法，才衝入立法院會說要在體制內解決這種話，只證明還搞不清楚狀況

公聽會,聽證會不過就是拿來宣傳服貿多好多好 開的時間也

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內是什麼，可以吃嗎QQ

實際上這些學運社運人士在大家不知道的時候有在爭取體制內的解決方式吧？但是等到真的只能動用體制外的手段時才會宣傳出來讓大家知道

投票不是唯一體制內的方法. 公聽會,聽證會...etc

公聽會聽證會也可以黑過去，用體制玩你，政府最會這不是一次兩次的個案，而是政府已貨真價實被財團綁架

不出聲就能解決的辦法，身價上百億才有可能吧

我記得很多參加學運的學生在節目上都說過了，就是窮盡體制內所有辦法都沒辦法，才衝入立法院會說要在體制內解決這種話，只證明還搞不清楚狀況

公聽會,聽證會不過就是拿來宣傳服貿多好多好 開的時間也

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內是什麼，可以吃嗎QQ

實際上這些學運社運人士在大家不知道的時候有在爭取體制內的解決方式吧？但是等到真的只能動用體制外的手段時才會宣傳出來讓大家知道

投票不是唯一體制內的方法. 公聽會,聽證會...etc

公聽會聽證會也可以黑過去，用體制玩你，政府最會這不是一次兩次的個案，而是政府已貨真價實被財團綁架

不出聲就能解決的辦法，身價上百億才有可能吧

我記得很多參加學運的學生在節目上都說過了，就是窮盡體制內所有辦法都沒辦法，才衝入立法院會說要在體制內解決這種話，只證明還搞不清楚狀況

公聽會,聽證會不過就是拿來宣傳服貿多好多好 開的時間也

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內是什麼，可以吃嗎QQ

實際上這些學運社運人士在大家不知道的時候有在爭取體制內的解決方式吧？但是等到真的只能動用體制外的手段時才會宣傳出來讓大家知道

投票不是唯一體制內的方法. 公聽會,聽證會...etc

公聽會聽證會也可以黑過去，用體制玩你，政府最會這不是一次兩次的個案，而是政府已貨真價實被財團綁架

不出聲就能解決的辦法，身價上百億才有可能吧

我記得很多參加學運的學生在節目上都說過了，就是窮盡體制內所有辦法都沒辦法，才衝入立法院會說要在體制內解決這種話，只證明還搞不清楚狀況

公聽會,聽證會不過就是拿來宣傳服貿多好多好 開的時間也

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內是什麼，可以吃嗎QQ

實際上這些學運社運人士在大家不知道的時候有在爭取體制內的解決方式吧？但是等到真的只能動用體制外的手段時才會宣傳出來讓大家知道

投票不是唯一體制內的方法. 公聽會,聽證會...etc

公聽會聽證會也可以黑過去，用體制玩你，政府最會這不是一次兩次的個案，而是政府已貨真價實被財團綁架

不出聲就能解決的辦法，身價上百億才有可能吧

我記得很多參加學運的學生在節目上都說過了，就是窮盡體制內所有辦法都沒辦法，才衝入立法院會說要在體制內解決這種話，只證明還搞不清楚狀況

公聽會,聽證會不過就是拿來宣傳服貿多好多好 開的時間也

體制內能解決的話她就不叫共產黨啦

體制沒有變革的方法或可能性時，還請變給我看更何況呼籲者體制內變革的，也只是喊而已...

連溫家寶都沒辦法改變了 何況一般人

快要雙十國慶了，把十月圍城與辛亥革命兩部片看一下吧

我主管也說抗議就抗議 幹嘛去佔領辦事處 都不知道怎麼回

體制內能解決 孫中山就不要革命了

體制外都不一定能解決 還談體制內

還有抗議無效論 遲早會統一的 這樣造成社會動盪

誰不想體制內解決呢 誰想要日曬雨淋夜宿街頭呢

體制內解決，你得希望立法者沒和財團政黨勾結

說真的能夠吃爽喝爽著爽誰想上皆日曬雨淋 體制內有解決

體制內能解決 共產黨跟國民黨就不會是現在這副德性了

唯一的辦法就是年輕人加入去滲透KMT阿 但你們又不肯

體制外都不理你了 你覺得遊遊行收收垃圾喊喊口號

不了的問題 什麼都要叫人在體制內搞 卻不曾考慮到體制內有其極限

體制內如果可以解決早就解決了

中國不可能體制內 除非他是高層 ……但權力下放應該不太能

會有人理嗎 權貴高官不會因為你在那靜坐淋雨一星期就放

體制外都不鳥你了，體制內吃河蟹吃飽飽

棄追求權財的百年大技

因為不甘他們的事 只要不會吵到他們 什麼方法都行

體制內 台灣的話就是用選票吧！我覺得這些活動的目的不是真的一定要爭取到什麼 而是要喚起大家的注意 讓大家去思考去重視這寫問題吧！

去看看歷史，有哪些重大改革是只靠體制內就成功的？

像華隆關廠工人 體制內能辦到?體制內外能做的早做了一等就是十幾年用光陰來秏

阿就小確幸啊 他們也對現實政治不滿卻不想犧牲自己一時

以台灣來說 活動就是為了喚起大家對體制內改革的熱情 也就

不便去爭取 別人願意犧牲跳出來了還要被罵 都給他講好了

是所謂的選舉 但中國或是香港的話 比較悲觀 沒啥體制內的方法 頂多就是引起國際注意 英國會插手 這算體制內嗎? 囧

體制本來就要與時俱進 該不斷修改的談體制內外只是找藉口 擺明不跟你談訴求現在的問題是媒體不中立 689沒判斷力

我超討厭這種 標準出一張嘴 叫他說說體制內如何解決又說不出 還要去鞭別人 大家又不是吃飽沒事做 體制內能解決早解決了

哎~~香港真的有點可憐！體制內體制外 都無效的感覺 現在希望不要流血衝突！

我比較能理解賺錢要緊 其他就忍了的人的心態 很多人都相信高層的魔爪不會伸到自己身上 要不至少錢賺夠了 逃也有機會

體制內有辦法解決的話就不會有這麼多民團時時在抗議了

哪來的體制內？每次都說選票制裁，但馬英九賣台的速度真的還有辦法撐過兩年嗎？？

吾爾開希:共產黨講得話 聽一半就好

年底選舉就是進入體制唯一辦法 是自己放棄體制還是進不去?

如果只做體制內的努力 服貿早就過了而且 和平的抗爭 為什麼算體制外

不然體制外到最後就是革命.....真的有人希望事情發展成那樣嗎？

說到體制內我們除了選舉還有罷免創制覆權結果只用到選舉應該說能用的只有選舉 說好的體制內?

反對別人出聲的叫假中立 情感上還是偏向執政者的真的不滿有人幫忙爭取 沉默坐享其成不是更好他們贊成維持現狀又找不到理由 只好找藉口

如果不革命就會被統一 大家覺得呢

中共現在冷處理啊完全不理香港沒發現嗎等到香港鬧到獨立中共才會開始處理

好揪結呀！不過我基本上是反戰的啦....

我覺得如果抗爭能擋下某些賣台政策 那應該是減少戰爭的機會吧

不就是因為不想走到最壞的那一步大家才會走上街頭嗎

罷免也是體制內方式 還不是被批

總之 希望這些社會運動能喚起大家的重視吧！在我們付出更大的代價之前

體制根本不健全怎可能靠此解決問題

沒看過有些人問他想吃什麼說隨便，結果人家決定了又嫌？阿就一樣的道理啊。還有通常這種人都懶得去了解別人做了什麼體制內的努力，自己沒follow就說別人都沒做

通常會講這些話的人基本上都是不關心的。

理念被選民認同才選的上 罷免權是給那些選民用的 不是路人

樓上的公民老師請假啦

和共產黨彈體制內 在說笑話嗎...連台灣都不見得能靠體制內機制解決 你看那精美的服貿

看看郭冠英...

前男友就是這樣，認為太陽花妨礙居民日常生活，害人家不能做生意，為什麼不能用其他辦法去表達訴求呢？ 然後就吵架了囧

當體制都有問題了，如何體制內

制度有問題，體制無法解決

其實一堆人喊體制外解決 但也沒那決心 體制外解決最常件最有用的就是革命

我的朋友裡有好幾個就是堅持體制內解決，就我的觀察

在我看來遊行示威甚麼的 也不是甚麼體制外解決

我覺得他們就是守規矩習慣了，不敢打破框架

檯面上那群最想台獨的 他們的方法也是先選總統在公投

然後強烈要求表面和平，其中以老師為最大宗

說穿了也還是走體制內

我是悲觀派，現有看到的應該都還在體制內啦，不過我

318到現在佔中 只要訴求是和平的 都還是體制內

認為現在走體制內的成效不好，走體制外而能實現目的的可能性…也一樣很低

不管遊行抗爭，會擾亂其他人生活的，多被視為不正當手段

依照中國的體制 能解決什麼問題

走體制外，表示完成以後還是必須重建體制，講難聽點這種人才目前還沒發現，也許以後有，也許我們不知道

等到重建人才的體制出現才能重建體制的話 現在應該還在

拉把椅子坐下，打開note，跟他說麻煩你指導一下了

茹毛飲血 體制是嘗試經驗累積改善出來的

遊行是表達意見，怎麼會變成體制外?遊行是基本權力吧

重建體制基本來說就是修法，這點最大阻礙就是闌尾人才？國昌戰神擺在那不用是要當吉祥物？

當體制本身就有問題，請問如何在體制內解決？

抗議都有人民會認為體制外了

體制內的話就說要修法吧 但修法沒那麼快啊

整個體制都有問題怎麼走體制內，出一張嘴說走體制內的可以洗洗睡了Orz

制度都有問題怎麼體制內解決？台灣是走了兩百年的民主國家嗎？如果有心觀查反服貿的政府討論就會發現政府只想政令宣傳 簡單說反服貿是被政府逼出來的

人家都直接裁判兼打手了 體制會有用???

可以當神仙，誰要當畜生（台語）

體制內 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因為有很多自掃門前雪的人只在乎他們對他造成困擾

體制內是什麼，可以吃嗎QQ

實際上這些學運社運人士在大家不知道的時候有在爭取體制內的解決方式吧？但是等到真的只能動用體制外的手段時才會宣傳出來讓大家知道

投票不是唯一體制內的方法. 公聽會,聽證會...etc

公聽會聽證會也可以黑過去，用體制玩你，政府最會這不是一次兩次的個案，而是政府已貨真價實被財團綁架

不出聲就能解決的辦法，身價上百億才有可能吧

我記得很多參加學運的學生在節目上都說過了，就是窮盡體制內所有辦法都沒辦法，才衝入立法院會說要在體制內解決這種話，只證明還搞不清楚狀況

公聽會,聽證會不過就是拿來宣傳服貿多好多好 開的時間也