Re: [討論] 關於"以領養代替購買"

作者: vipi0506 (pipi)   2014-10-12 20:46:37
※ 引述《joannaok (Jing)》之銘言:
: 會發這篇文是因為剛才在臉書上看見王丹老師購買了一隻貴賓
: 是小女生,叫豆豆
: (忽然想到三叔家的小龍也是貴賓,不過是四歲小男生,三叔朋友不能養而給三叔)
: 他此舉引起了一陣...爭議?
: 有人撻伐他為何不領養
: 王丹回應說領養動物程序需要身分證,而他沒有
: 然後又被批評說沒身分證的外國人在台灣領養的例子也有一堆...之類的
: 還說以他的名氣只要登高一呼(?),馬上就會有粉絲來結緣
: 也有人說對他很失望之類的
: 接下來就是網友們對於領養與購買之間的攻防了
: 我也是剛剛才意識到這個問題
: 寵物店的動物應該大部分都是繁殖場來的
: 雖然一直很想抵制無良繁殖業
: 但是牠們如果沒有人領養,過了一定的年紀會被處理掉嗎QQ
: 想請問板上女孩對領養或購買寵物店裏動物的看法
: 謝謝大家
第一次po文好緊張,很想跟大家分享以前上班的感想
我以前是在收容所上班(恩,是有安樂制度的)
先說說流浪狗都怎麼進來的好了
1.我們很少主動去抓,大部分是"民眾報案"叫我們去抓
原因很多種,怕咬小孩、好髒亂、好吵…等等
當然也有好心民眾是報案救援,卡牆縫、排水溝、屋頂等等
2.民眾撿到狗狗,不知該怎麼辦,"送交"進所。
3."棄養"。這種人不少喔,而且多數是有品種的狗
因為疾病、年老、家庭因素,反正講講屁話就送進來了。
當然還有其他原因,我先舉三項就好
領養代替狗買這口號喊很多年了,
安樂數量似乎有減少,認養率好像有增加。
但其實那大多數都是"中途"的努力,
"中途"就是一群不計回報的志工們,先將待安樂狗認養
自己帶回照顧到穩定階段,再徵求認養人。
他們都非常辛苦!!!而且數量一直維持飽和狀態
因為認養數量遠遠不及進所的數量啊~
發這文不是要來戰購買的人
這本來就是個人選擇,別人無權干預。
況且也有很多一時興起來認養,卻以"狗長太大隻、亂咬亂尿"退回
你都決定要養狗了,代表你有能力、有承諾
如果將這份心力用在流浪狗身上,是不是相對就救了一條生命?
相信大家所說那些 謾罵買狗.走火入魔的正義魔人 應該也是抱著這種想法
能救一命是一命。 
如果你真的只喜歡某特定種,那就從合法的來源購買,然後別私家繁殖販售。
並且發誓這輩子要照顧好牠,不論有甚麼遺傳疾病你都要接受!
最後,希望"結紮代替撲殺"更能受大家重視
TNR真的好處多多,流浪動物的數量是以倍數在成長
如果從源頭開始下手,會少很多無辜受苦的生命!
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-10-12 20:47:00
推TNR!!
作者: rabbina (拉比)   2014-10-12 20:48:00
作者: sheryl721 (地瓜喵)   2014-10-12 20:53:00
推合格來源和TNR
作者: rumiQ (rumiQ)   2014-10-12 20:53:00
推TNR !!!
作者: fardola (fardola)   2014-10-12 21:05:00
推合格來源和TNR
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2014-10-12 21:09:00
作者: joannaok (Jing)   2014-10-12 22:18:00
推!!
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2014-10-12 22:20:00
作者: tako8521 (Bear lift)   2014-10-12 22:29:00
推合格來源和TNR
作者: abububu (大膽刁民)   2014-10-12 23:09:00
推合格來源跟TNR

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com