我一直以來都無法忍受三寶這個詞
很莫名其妙，就一個車禍肇事率最高的群體，反過來打混水戰
不然說真的要戰性別
光是性侵害犯、殺人犯比例男性比例那麼高就可以戰到飛了
正巧我在看畢恆達老師的《空間就是性別》，這本書是2004年出版的，但是很多性別歧視
現象在十年後的今日也是看得到，看了也有很多共鳴
其中有一句話很傳神：女性開車，須忍受男人的眼光
當男性開車時，即使是新手駕駛，也可以被很客觀的接納他的技術不佳
但是女性開車時，她就必須從新手被嘲諷到老手，只要一個小疏忽，就會被見獵心喜
的男性指著說；「你看！女人就是不會開車」
*男人似乎總是在蒐集女性駕駛出問題的經驗，來加強他的刻板印象。(p.80)
他們很常用經驗來說，我每次看到技術很差的，十個有九個是女的
殊不知他已經漏掉一百個技術不佳或危險駕駛的男性
如果妳以肇事率辯駁，他們甚至還會自圓其說，說三寶指的更細
要是誇張駕駛行為
但是如果一個男駕駛邊開車邊吃早餐肇事時，從未看到有人提到「男的不意外」。
然後女性超速等男性也做的違規行為卻莫名也被納入三寶範圍
最後可以終結一句：重點不在妳開車技術如何，妳今天牽扯到車禍，性別就是肇事原因
在政治正確的現在，
不是不歧視，只是一些男性越來越有性別平等觀念(很好)，一些男性則懂得遮掩。
他會說，我不是在說所有女性，是技術不好的女性
接著就會有女性跳出來說，雖然我是女的，但我也必須承認有的女生開車技術很爛
但我們不會看到男性被發明一個詞來形容開車技術很爛的男人
我們不會需要澄清，我們說的是部分男性
然後也不會出現有男性跳出來說，雖然我是男性，但我也必須承認有的男的開車技術很爛
明明男性也有開車技術很爛的人，但是他們總是被切割「像女人一樣」或是視而不見
事實上，無論是開車或其他事情
沒有人是一開始就做得很好的，需要反覆練習、一再地嘗試
才會知道如何倒車入庫、如何在巷弄間安全地將車開過窄巷、如何適當地轉彎
、機車如何架車等等
但女性似乎在做不好的時候，男性就是有權力去嘲弄
明明是很不對的事情，卻理直氣壯的說，就是事實。
什麼跟什麼啊？憑什麼啊？
在二十一世紀性別歧視還可以這麼囂張
十年前與十年後，有些男人還是習慣性地去貶低女性來獲得優越感
我不想說什麼版風怎樣
這就是不對的事情
對於八卦版總是視而不見明顯性別歧視的行為
我也不認為是對的。
也許有些人會說，他們就是歧視，妳能拿他們怎麼樣？
也許會有另一個章節來談談歷史上的女性做了哪些事情: P
無論階級議題或性別議題，別忘了權利是爭取來的。
也許只是小小的歧視，它就可能在妳生活中影響著妳
以駕車來說，有些男性就會故意對女性駕駛逼車、挑釁、做些性騷擾的言語舉動
這可不是單純不理會就好了。
再PS
性別議題從來都不專屬於女性
它是全民運動
希望更多男性也一起參與
補充資料
HeForShe 兩性平權運動 Emma Watson 艾瑪華森｜United Nations Women Speech 聯合國
婦女署 演講
https://www.youtube.com/watch?v=EqJ1M6EQPMA
※ 引述《snow5wave ( )》之銘言：
: 看到八卦板文章整個快氣死
: 大車本來就不好開
: 他們所謂經驗豐富的男消防員開到翻車(情況更莫名其妙的也)所在多有
: 不知有何必要強調性別
: 看到酸民在那邊三寶就很@#$%^...
: 最好他們每一個都有大貨駕照
: 每一個都翻過一兩次車都處變不驚
: 還有人主張說因為她哭，可以推測她平常被保護得很好，翻個車沒受傷也在哭
: 我覺得她看起來哭的主因明明是要賠錢
: 鄉民不知道很多消防員這樣摔一次這輩子就是義消了嗎
: 消防車動輒數百萬，而且那台是水庫車欸還不是水箱車
: 哎很氣啊啊啊啊