※ 引述《Nataya (栓住了)》之銘言：
: 不曉得是不是我老了，
: 怎麼覺得現在的人很愛把一些明明沒有很長的詞用縮寫表達？
: 如果只是在標題，因為字數限制的關係，所以使用縮寫代稱也就罷了，
: 但內文也都這樣用呀！
: 尤其是看到四個字左右的詞被縮寫，都會莫名有股不耐煩的火上來XD
: 比如說隱形眼鏡縮寫成隱眼（剛剛要打隱眼跑出尹衍，好跟隨時事）
: 或是畢業舞會縮寫畢舞（抱歉這打到樓上的）
: 諸如此類
: 每次看到都覺得，就四個字而已有多懶得打啦!!!
: 大家有沒有看到會上火的縮寫呢XDD
這個討論串滿有意思的，我可以理解原po討厭莫名的縮寫，
再看到持反對意見的網友們說原po很易怒這種小事有什麼好生氣，
心裡不免也驚了一下是不是我也老到跟不上時代了，
但我覺得不是這樣，
縮寫的確有他的好用之處，
不過有些不適當的縮寫，的確也是增加接收者"解碼"的困難，
所以縮寫有沒有縮到精華之處其實很重要，
而且使用得太過讓他人覺得困擾不也失去了縮寫/快速辨識的意義了嗎?
像大家說的畢旅、畢舞，我覺得很好理解，
因為"畢業""舞會"和"畢業""旅行"的意義都有被放進去
但是隱眼呢? 眼鏡和眼睛的概念並不一樣，
當我們只看到"眼"字的時候，多少人的第一個想法是眼鏡? 大部分都還是眼睛吧。
所以隱眼並不是一個很好的縮寫，我也承認我每次看到這個詞都會翻白眼
另一個例子是長洋，嗯.......
"長"很精確的被留下了，但是"洋"呢? 多少人看到"洋"字第一時間想到的是洋裝?
這些很特化的縮寫在很特化的族群或許可以使用，
但是在比較大眾沒有這麼特化的族群或討論區裡，接受度自然就沒有這麼高了。
至於捷運、高鐵這些官方簡稱，我覺得也很到位，加上官方和新聞大力宣傳，
這些簡寫的使用也不應被拿來做為反駁原po的例子，
有人說到英文還不是很多縮寫，
其實也是很多英文使用者很討厭這些解碼超困難的縮寫，
http://goo.gl/agVXCG 這些例子多得滿天飛，
所以很多美國人也是很看不慣這種解碼超困難的縮寫。
還有，我個人很喜歡的一句苛薄話是這麼說的:
Good grammar is like personal hygiene -
you can ignore it if you want,
but don't be surprised when people draw their conclusions.
好的文法就像是個人衛生，如果你想的話，你可以省略他，
不過也別驚訝他人怎麼(對你這人)下結論
我覺得這還滿能解釋我們這些人對於這些"很不直覺的縮寫"的看法吧 :)
(我先生問我在寫什麼，和他解釋完之後，他說"姊姊~你老到跟不上時代了~".....)
(那就當作是時代的眼淚吧.........T_T)