Re: [心情] 柯文哲對於女性失言相關事件

作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-11-20 21:40:09
柯文哲這些說法根本沒有問題
只是 這社會有時候太老實 是不行的
赤裸裸的現實 反而是最殘酷的
這社會 多數人反而可以比較接受委婉的傷害 扭曲的稱讚 笑裡藏刀的酸
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言:
: 非女性議題者刪除
: ※ 引述《Kobe2630 (土城救援王)》之銘言:
: : 我想妳說的應該沒錯??
: : 看看以下發言~~
: : 柯文哲說:當一個職業裡,女性的數量在上升,那就代表這個行業在沒落了。
沒結婚沒小孩的就算了 結婚或有小孩後
生物本能就是會照顧小孩 每個人每天都24小時 精神力量也差不多
你會放棄小孩? 當然不會 除了少數真女強人
一個人可以當1.5~2.0個人
不然女生有小孩後 職場上c/p值幾乎比較低
當這樣職場 特別是對精神 體力耗損多的職場女性人數上升
不就代表產業在衰退? 或是正開始衰退?
為什麼月都市化地區 女生人口多 服務業 第三級產業多的地方 女生也多?
這就是類似道理
: : 柯文哲說:歷史上一夫多妻制較普遍,一夫多妻是增加人口較有效的制度。
這個本來就沒錯 一夫一妻本來就是女生最大勝利
精子一次可以數億 卵子每個月才一顆 女生又要懷孕十個月
增加人口(素質不談)本來就是以量取勝
: : 柯文哲說:最聰明的太太知道只要子女顧好,男人去外面晃一晃,還是會回家。
一定的啊 因為不管男人女人最後目的都是小孩 以延續自己的基因
當女生把小孩照顧好 甚至比男人預期的都好
即使戶外拈花惹草 還是知道家裡的草最好
: : 柯文哲說:重男輕女是生物的本能。
本來就是 全世界都一樣 女生是生物優勢性別
擇偶上 女生往上看 男生往平或往下看
當然重男輕女是社會制度平衡這個生物性別差異的必然
: : 柯文哲說:「找個酒吧女,英文不是更流利?」
這個要看前後文 因為連勝文某時機強攻自己英文好 有國際觀
諷刺柯文哲英文比他不好
如果英文好就是市長必須 那找夜店酒吧女當市長不是更好?
: : 柯文哲說:婦產科只剩下一個洞,而且在女人大腿之間討生活。
這個完全沒錯 或是說對一半 婦產科就是女人大腿之間和下腹部生活
: : 柯文哲說:年輕長得漂亮,可去坐櫃台。
這要看前後文
這是c/p值的問題 一樣同上 選市長不是選票亮的 要選能幹的
漂亮的 當市長 不知道能力 不是去當櫃姊
櫃姊也要看能力 不是選個好看的
當然 論外表 馬英九強過很多男性政客
所以 當首長就一定好?
: : 這位老兄這麼歧視女性都可能當選首都市長了~~
: : 我想這個社會早就習慣歧視女性了吧?
: 身為一個專業的柯文哲護航專員來回應你
: 喔對了
: 我沒有錢可以領,如果知道哪裡有得領,請告訴我窗口在哪裡
: 你打的那些部分,
: 先不說是否斷章取義
: 柯文哲確實講過,
: 即使還原於脈絡下也未必是合宜的思想
: 這沒什麼好否認
: 但是
: 當他發現錯誤之後的反應是什麼?
: 是硬抝或是勇於認錯道歉?
: 是文過飾非還是面對錯誤並且改正?
: 「過則無憚改」
: 我最喜歡的孔門弟子不是好學的顏回,也不是口才好的子貢
: 是聞過則喜的子路
: 能聽到別人批評自身的過錯
: 便是一個改過的機會
: 我們要選的不是神,而是凡人
: 只要是凡人都會做錯事,做錯事就要有改正的決心和勇氣
: 過往的台灣人就是太愛造神也太想選神
: 結果反而選了一堆金玉其外、敗絮其中的拐瓜劣棗
: 所以我們不要選擇「神」,我們要選人
: 選一個勇於改過且真正會改過的人
: 柯文哲確實以往對於女權不了解
: 受父權沙文主義荼毒而說出迫害女性的言論
: 但他改正了
: 既然改過那又有什麼好再翻騰
: 至於另一個陣營便不多加評論了
: 要怎樣做是他家的事情
: 畢竟自家人邀他上節目稍加批評都會有不以為然的態度,
: 我不知道還可以講他什麼
作者: suction (suctionunit)   2014-11-20 21:42:00
要是柯P是版友發這種文我一定噓他 有些話我還是不認同
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-11-20 21:43:00
請問護理師這個行業如何?
作者: suction (suctionunit)   2014-11-20 21:43:00
但被戰之後PO道歉文 因態度被推回來 在女版也所在多有XD
作者: Sioli (客人)   2014-11-20 21:43:00
因為有小孩後 小孩生病叫媽媽請假去顧比較常見....如果讓爸爸們也有育嬰假可以自由的請,也許這就不成立了吧
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-11-20 21:44:00
醫師這個行業女性人數也在上升,請問衰落了嗎?
作者: shen751018 (潔西卡)   2014-11-20 21:44:00
捻花惹草那段解釋我實在無法認同…
作者: thebirds (The Birds)   2014-11-20 21:44:00
無法同意
作者: suction (suctionunit)   2014-11-20 21:45:00
我是覺得不用幫他解釋啦 因為這不是當市長的重點
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-11-20 21:45:00
你不擅長照顧小孩,不代表所有男性
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-11-20 21:47:00
不同意這些發言沒有問題,不過你還是把前後文一起PO會比較好,這樣子解釋也沒辦法完全表達柯文哲之意
作者: vow70 (許願)   2014-11-20 21:50:00
感覺是故意反串。
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-11-20 21:50:00
這篇到底是要幫柯P還是反串要黑柯P啊.......誰不是從女人肚子裡爬出來的? 很同情你老婆
作者: fadeaway (逝)   2014-11-20 21:53:00
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-11-20 21:54:00
從中國小說網站上學到一個詞:「似粉實黑」
作者: arnold3 (no)   2014-11-20 22:44:00
除了天主教國家幾乎都一夫多妻 古代增加家族人口很重要女性就算用入贅一年也只能一胎 不小心就絕嗣
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-11-20 23:13:00
所以現在二十一世紀地球六十億人口還要擔心絕嗣嗎?
作者: keryo (破折號)   2014-11-21 12:20:00
不理性的柯粉真是太多了,黑的也可以講成白的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com