作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2014-11-23 21:20:26同性戀→反同性戀→反反同性戀→反反反同性戀..
因為上述任何立場而討厭一個人(藝人)，
而不願意接觸他的相關事物(專輯..)，
這只是個人討厭一個人的一種行為，偏向抵制。
霸凌則是意圖侵犯他人的權利，
例如利用關係使此人在演藝界消失，
或是生理/心理上傷害他人，
這樣比較像是霸凌，而且大多情況是多數暴力。
人家要同性戀是人家的自由，
人家不喜歡接觸同性戀同樣是一種自由，
人家要不喜歡那些不喜歡接觸同性戀的也是一種自由，
有什麼好扯的..(遠目
※ 引述《sheryl721 (地瓜喵)》之銘言：
: 如題，想問問女孩們的意見
: 個人對霸凌的定義是，因為某人的行為或價值觀，而對他做出某些行為，使他受到傷害
: 舉例來說，若有一個人因為身為同性戀而被班上同學排擠，就叫霸凌
: 今天的問題點是
: 如果我們因為一個歌手的價值觀(如反同)而去抵制他
: 造成他的利益損失(唱片和演唱會收入減少之類的)
: 這樣算不算一種霸凌呢?
: 或者是，因為他的價值觀先壓迫到某些人，造成這些人起來反抗，
: 這是自作自受?
: 昨天朋友跟我說，因人廢言是不理智的行為，想想也對
: 但我就是不理智嘛QAQ
: 不知道大家怎麼想呢?