[討論]對於藝術的定義 razilee PTT批踢踢實業坊

作者: razilee (nana) 2014-12-16 15:47:41

最近通識課上到杜象的作品-噴泉
http://ppt.cc/om78
杜象把小便斗倒過來
然後在上面簽名就變成了一個藝術品
這件作品好像就改變了對原本藝術的定義
這引發了我的好奇
想知道各種人對於藝術品的定義是什麼呢？
手機排版有不便之處請見諒>_<

作者: weibeta (Man in Mirror) 2014-12-16 15:51:00

我曾經在一堂通識"趣味水墨"拿過0分原因是課堂練習時老師大聲指著我的畫說"你這是什麼東西"基本上我覺得這種人就算畫的再怎麼好他也稱不上藝術老師所以我後來就都沒去全班都80以上XD 雖然我是倔了一點啦.

作者: ShiningRuby (é–ƒäº®ç´…å¯¶çŸ³å¥³çŽ‹) 2014-12-16 15:53:00

藝術很主觀,而且有些象牙塔級的藝術真的是只有學過的人才會覺得那是藝術,其他人只會覺得那是啥鬼...

作者: hsiehhsien (hsien) 2014-12-16 15:54:00

能傳達你情感的都是，只是有無伯樂就不知道了

作者: mia249 ( Ánimo!) 2014-12-16 17:41:00

可以看一下電影阿基里斯與龜 XD

作者: eva19452002 (^^) 2014-12-16 18:51:00

藝術品是由一群很有錢的人為了洗錢或品味而定義的就找一個作品還ok然後已經死掉的藝術家，大家先各自擁有後，再集體哄抬

作者: yyuchan (yy) 2014-12-16 19:25:00

無法解釋

作者: prism88 (prism88) 2014-12-16 23:20:00

就像之前的黃色小鴨一樣啊，不過Duchamp確實是此''歪風''的始祖沒錯，給了馬桶新的價值和重生的機會；討論定義是很難的，畢竟藝術是很主觀的

作者: delocalized (喚醒內在的力量~) 2014-12-17 16:24:00

或許，改變對日常事物的看法也是藝術的一部分？

繼續閱讀