本文獻給不特定人士~"你"通常指較激進者。
========================
能辦到阻止"訂最低同性配偶保障收養比"的話，我個人對婚姻平權是沒啥反對點了，但顯
然會被"你歧視"絕招打回，法院都禁止歧視了，育幼院憑什麼跟法律不同調?
以反歧視控制收養人條件就已經侵佔社福兒權，這種法律規定的反歧視就已經證實台灣社
會正在歧視，並且認同社福兒童領養是成年人必須擁有的權力。
兒童並不是物品。
當同志設下反歧視條款，就已經認同同志困境。
這不是一個可以忽略的劣勢。
在這些討論中，也許會有解套方法也說不定，所以我才會在這裡說話，手機打字很花時間
的XD
同婚議題不只干涉到同志(除非你認為社福兒童不是人...)，爭取權益不代表可以侵佔他
人利益。
從伴侶盟的發言中，我沒看到這部份的誠意，所以我反對。
支持者同樣可以因為是受益者支持，但別再喊你歧視了，喊久了只會覺得免疫這招就不好
用了。
從去年的經驗來看，文章帶任何激動激烈言語，你的論點就沒人聽,或者被抓錯重點，只
有原本的支持者會鼓掌的文章，功用只有自己開心而已。
這些意見提供你傳教，希望女孩板都是美好的文章。
雖然我覺得媽媽那年齡層的才是戰略目標...
=======================
想說怎會冒出這個話題，原來是要慶祝一讀完成，不太了解一讀通過跟完成的差異，不過
就恭喜恭喜。
最終法案仍通過，就祝這些有力的反對者能阻止"訂最低同性配偶保障收養比" 吧。