作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2014-12-20 03:24:41看到這兩行忍不住想回一下
: 許多人聽了覺得彆扭、奇怪、不舒服就是這個原因
: 基本上就是錯誤的用法，怎麼能說是語言的自然演變呢？
以現在的語法來看這肯定是錯誤的用法沒錯，但這跟語言自然演變也不衝突
語言這東西是這樣，先是有人說，然後有人整理出大家說的規則，接著才有文法
所謂對的文法，說穿了也就是這樣說的人足夠多而已
所以這樣講沒錯，因為現在那樣說的人不夠多所以那是錯的用法
不過說這是自然演變也沒錯，這就是個演變的過程
成功了它就跟long time no see差不多，失敗了也就跟過往紅極一時網路用語一樣而已
還是再次強調，別搞錯了主從關係
文法只是整理大家說話的規則，它應該是為了語言服務
只要說的人足夠多，不管什麼用法說出來都是合乎文法
要是跟文法衝突，該改的肯定是文法而非多數人的用法
作者:
emenime (沒事多念書)
2014-12-20 04:52:00整串相關文看下來，是我活在平行世界嗎？我從未遇過xx的動作這種說法
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-12-20 06:51:00有喔，去餐廳吃個飯可以聽到一百遍吧
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-12-20 08:18:00推，其實人類文化發展往往會有一堆將錯就錯(將心比心XD)更何況把日常生活平時使用的白話語言的流變看待得這麼嚴重其實滿大驚小怪的，口語跟文學作品本來就會有落差歷代都是如此，平日使用的語言本來就不會有文字創作這麼嚴謹，內容、結構的自由度高，不需要考量到什麼過多的文法規則或美觀，可以溝通就好如果要用這樣的標準去看老外網路上的文字使用那西方學者一定整天哇哇大叫英文要毀滅了
作者:
miikal (miikal)
2014-12-20 09:55:00現在的問題是，連主播和企業發言人都這樣講了
「日常生活」上使用 也許可以忽略 但連應該要專業的新聞媒體都這樣就不太妙了 總不會說主播記者是在跟觀眾聊天打屁吧？
作者:
mzmzz (芋頭)
2014-12-20 10:56:00覺得這是媒體造的假議題
作者:
aprilita (是人的領域？神的領域？)
2014-12-20 10:59:00每次聽到這個用法就會莫名毛躁，媒體報導的用語本來就應該要專業準確，這是他們的社會責任
作者:
sunlman (小人)
2014-12-20 11:20:00去餐廳吃飯聽到我會立即糾正服務生 阻止歪風繼續流行
作者:
arnold3 (no)
2014-12-20 12:23:00去翻語言學概論就懂語言就只是約定俗成 後歸納為文法