這邊想岔開一下提到其他公眾人物
板友們認為吳育昇和王世堅上旅館和立委身分有關嗎?
會因為他們上旅館就覺得他們不適任立委嗎?
再來就是最近阿基師的新聞
會覺得阿基師就是個廚師我不介意他有沒有外遇
還是認為這兩件事絕對有關係呢?
當然這些人跟陳為廷都不一樣彼此也都不一樣
不一定可以比，
只是好奇那些覺得陳為廷有這些過往沒有關係的人是不是也覺得吳育昇和王世堅
開旅館不影響他們的立委身分
或者是說覺得陳為廷怎麼能出來選立委也會覺得吳育昇和王世堅不適任立委
(因為開旅館事件)
當然性騷擾和開旅館不能畫上等號，只是好奇大家想法
作者: kenta111 (GOAL) 2014-12-23 11:13:00
被害人一輩子心理傷害 vs. 雙方愉悅身心靈交流
可以說說看現在檯面上的立委有哪幾個人有過性犯罪記錄嗎?(我指的性犯罪不是通姦外遇這種，是不顧對方意願造成的犯罪)
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-23 11:14:00基本上陳的狀況就是和吳王不同
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-23 11:14:00這兩件事怎麼能相提並論？上薇閣兩情相悅，性騷擾是有可能
作者: kenta111 (GOAL) 2014-12-23 11:14:00
簡單說就是 性騷是犯罪 被害者是被迫的
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2014-12-23 11:14:00外遇跟能力無關
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-12-23 11:14:00通姦跟性騷擾本質差太多了,這樣的比較根本沒意義
作者:
k15464 2014-12-23 11:15:00性侵又不是雙方同意 有什麼好比?
阿基師也賣形象賺代言 上節目會說我愛家疼老婆感謝老婆
OK 了解 但還是想知道是否為因此覺得吳和王不適任立委
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-23 11:18:00沒意見一票 這是個人主觀判斷
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-12-23 11:18:00會有人跳針兩件事不能比，但是國民黨吞幾千億的事，卻當沒看到，沒人關心
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-23 11:20:00為什麼兩件事不能比是跳針 總有一個說法吧
作者: kenta111 (GOAL) 2014-12-23 11:22:00
有看到吞千億的黨 但全台灣還有其他人可選吧
作者: Jiapie (小星) 2014-12-23 11:22:00
一個是兩情相悅，一個是侵犯別人；差很多...
性騷擾跟外遇不同吧 我也不認為兩位立委外遇就不適任wego被罷免最大的原因我以為不是因為外遇
作者: mushroomjc (香菇JC) 2014-12-23 11:29:00
現在是在討論陳還是討論黨派，一直扯國民黨幹嘛，國民黨爛透了，所以就一定要護航陳？
作者: kawolu (kawolu) 2014-12-23 11:30:00
我記得有某k黨老牌立委被控性侵家中印傭定讞
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-23 11:31:00老K那個弄很久 之前好像有結案
馮滬祥 但性侵案好像發生在他卸任後(1999-2002)
約炮兩廂情願沒甚麼好說 但性騷擾不同 加上之前版友的掛如果也為真..那絕對可以說不適任了
作者: benoire (愛米喵) 2014-12-23 11:46:00
自願性和非自願差很多欸，確定要這樣比？
我以為阿基師的形象是厲害的廚師wego的罷免理由好像不是外遇
作者:
Elkman (Elk)
2014-12-23 11:49:00覺得自願的是認為妻子不是人嗎 通姦在臺灣同樣是刑法的罪行啊
作者:
dagon (pp)
2014-12-23 11:58:00通姦還有除罪化的討論可能性，但性騷擾有哪個地方是除罪的?
作者:
widec (☑30cm)
2014-12-23 12:02:00風流跟下流是不同層次的
作者:
lovetoo (too)
2014-12-23 12:36:00性騷擾就是犯罪!!沒什麼好說的
作者: uhhimdone 2014-12-23 12:42:00
國民黨吞幾千億這點我認為絕對比過去的性騷擾紀錄更不能接受
作者:
Mues (Mu)
2014-12-23 12:47:00都是無視法紀
吳育昇滿口仁義道德 結果自己瞞著老婆跟別人開房間 才被酸成這樣吧
作者:
Sioli (客人)
2014-12-23 12:52:00所以一個是被酸，一個是被認真嚴格探討
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-12-23 18:12:00吳不就是典型的顏色不對?你對一個人有偏見，他什麼都有問題
通姦跟外遇還能比 硬拿黨產洗刷性騷擾行為根本邏輯障礙