Re: [心情] 我很濫情(關於為廷)

作者: blahblahblah (股海老人)   2014-12-24 16:18:27
你知道你濫情就好了
你這種想法就跟一些人認為單親家庭、隔代教養等家庭不像一般人健全
就會成為流氓混混等既定印象。
你現在雖然不是說他是流氓這些既定印象,但你的論述就是覺得他因為家庭跟別人不同
所以才會做出這種偏差行為。
我呸
我小時候也是隔代又單親 阿我怎就沒去當流氓或摸奶
手長在自己身上,要去寫字還是去摸奶是自由意志去選擇
都已經大三了你跟我說心智不完全? 阿幾歲才完全?
我厭倦了你們這種論調的人
錯就是錯 不用牽拖家庭牽拖什麼一堆的理由
這種護航論調,尤其那個王丹、洪什麼彥(抱歉我真的忘記名字了
有想過被害者的立場嗎
用手去亂摸奶你跟我扯家庭因素
還苛求他
阿不就應該要摸摸頭跟他說 阿 你好乖呀 父母雙亡隔代教養這樣還只有摸人奶而已(?)
現在台灣有多少家庭不是百分百健全了
有多少不是家庭沒有一般人一樣健全的人
阿都有去摸人奶?
我家庭不健全,但是我也成長的很好
不要做錯事情就要扯東扯西
像刃太一樣霸氣直接認錯不行嗎(雖然後面也說了一些奇怪的廢話
我原本非常支持搞學運及社運的這些年輕人這些人
但是進來這些人的發言真的非常的扯又離譜
小則從先前那個不還錢的那個女生,他們的那種貼圖
大則現在這種摸奶性騷擾都可以說這種護航
我原本真誠的以為台灣有希望了
你們這些人真的以為國民黨大敗之後的民氣可以無限上綱到眼睛都瞎了嗎
這些無意義的護航內容 低水準的護航
根本在浪費人民對你們的期待 根本在浪費可以擊潰國民黨的民氣
※ 引述《ferminyu (素小天)》之銘言:
: 這篇算是討噓吧
: 我很濫情
: 對於為廷摸奶事件(這是不對的行為)
: 我跟各位不同立場(只是觀望態度)
: 我是想到他自幼父母雙亡,隔代教養
: 所以導致他的行為偏差(自我腦補)
: 也有人會說
: 有人比他更可憐都沒變壞
: (我想到吳怡樺,一時忘記他正確名字)
: 今天如果不是他要出來選立委(我沒意見,那是他的選擇),
: 他沒有自爆
: 應該沒有人會知道
: 我喜歡他這樣的真而不是贊成他錯誤的行為,有錯就該受罪
: 他也說不希望有人幫他說話因為他的行為就是不對
: 只是覺得很多人似乎對他他苛求了!
作者: momomom (momomom)   2014-12-24 16:21:00
那種「啊因為他單親啦」才真正是在傷害單親家庭的論調完全不能認同
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-12-24 16:21:00
抓胸廷跟欠錢皮湊一對剛好
作者: a10027395 (Alice)   2014-12-24 16:22:00
我也單親我也隔代教養 我也不認為這些背景可以拿來說嘴做錯就做錯 扯東扯西很不負責任!!!!!
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2014-12-24 16:24:00
其實他本人發言還OK 但旁邊無腦護航的 可以不要幫倒忙嗎?……很想嘆氣
作者: heat0204 (heat)   2014-12-24 16:24:00
台面上真的是群烏合之眾 台面下無名默默做事的 比如自費發傳單的 才是真英雄
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-12-24 16:26:00
http://imgur.com/6bgee3A 圖片支援 真噁
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-12-24 16:27:00
阿樓上結果我上次檢舉此插畫家一直失敗,fb真是寬鬆
作者: blahblahblah (股海老人)   2014-12-24 16:27:00
坦白說我看不懂樓上這張圖片的內容
作者: BeckyPH (Be)   2014-12-24 16:28:00
blah大沒跟到李皮事件
作者: GoodMemory ( )   2014-12-24 16:28:00
他們也不是學運的全部 別灰心
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-12-24 16:29:00
皮小姐討厭耳東小姐,覺得耳東小姐憑什麼,皮小姐的插畫家好友某夯先生幫他畫此圖,影射耳東是靠此得到好處的
作者: GoodMemory ( )   2014-12-24 16:30:00
我也沒跟到 原來是在說 為廷迷妹XD
作者: BeckyPH (Be)   2014-12-24 16:31:00
佔團員錢的 賴帳的 結夥霸凌同事的 隨意核用公款的現在還來個性騷擾
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-12-24 16:32:00
我以為原PO是說那張圖 文章代碼(AID): #1KXNypen
作者: run2 (run)   2014-12-24 16:33:00
還有一篇自刪的 扯到朋友去了
作者: BeckyPH (Be)   2014-12-24 16:33:00
可怕的是這些都在互相護航盲目力挺下自以為是的過去
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-12-24 16:35:00
可以借問一下最後有人檢舉成功嗎
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 16:36:00
原來這篇沒提到朋友 了解了解
作者: Gratulor (與光同行)   2014-12-24 16:37:00
一直沒檢舉成功,包括用農婦圖當封面不撤的,還被酸。
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-12-24 16:38:00
對啊fb一直回我無不當貼文……
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-12-24 16:39:00
真的有心面對錯誤 那應該早在喊著要DPP禮讓他之前就先對DPP說出這段犯罪經過讓人評估啦這時候自爆 政治算計成分比較多
作者: daphne1993 (Daphne)   2014-12-24 16:40:00
夯說要針對那件事說明也沒有,敢做不敢當
作者: BeckyPH (Be)   2014-12-24 16:40:00
根本就是知道網路上陸續有受害者在說這件事了趕快先自爆
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-12-24 16:41:00
受害者可能比想像中還多 才會這麼怕吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-12-24 16:41:00
看他的道歉文根本輕描淡寫啊
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-24 16:43:00
輕描淡寫有夠爛.
作者: dus530 (神射手 )   2014-12-24 16:44:00
感覺樓主說的很激勵人心,是優秀青年一個
作者: makihara (Frozen In Time)   2014-12-24 16:49:00
總算還有頭腦清楚的人 我還以為台灣一堆文盲
作者: olafbb (olaf)   2014-12-24 16:49:00
霸氣推(我也檢舉失敗ˊ_>ˋ
作者: whalecell (宅宅精靈)   2014-12-24 16:55:00
作者: beaswallow (四月)   2014-12-24 17:01:00
同系列那篇「怪陳為廷身邊沒真朋友規勸他」的文超鬼打牆阿,剛才自刪沒備份到好可惜
作者: BeckyPH (Be)   2014-12-24 17:08:00
小熊捏奶 你我都推了一把
作者: ting1010 (只想當一隻可以冬眠的熊)   2014-12-24 17:08:00
沒有被性騷擾過的人怎能了解當事人內心的傷害!!
作者: run2 (run)   2014-12-24 17:09:00
那篇千錯萬錯都是朋友的錯 那篇真的邏輯詭異到站不住腳
作者: ting1010 (只想當一隻可以冬眠的熊)   2014-12-24 17:09:00
越看越生氣!
作者: naoko10078 (飛廉)   2014-12-24 17:11:00
推,現在對這群人很失望
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 17:13:00
連人家文章講啥都看不懂還敢嗆,而且嗆了還不敢點名超詭異的
作者: run2 (run)   2014-12-24 17:15:00
自刪文了 還來推文中戰 拜託自己再開一篇看會不會又噓爆
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 17:15:00
等妳說那篇"殘胞"是說誰,我就開文呀
作者: run2 (run)   2014-12-24 17:16:00
真的好笑 嫌別人看不懂論點 又自刪文 站不住腳嘛
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 17:16:00
刪文 = 站不住腳 妳跟FA可以結拜了唷
作者: run2 (run)   2014-12-24 17:17:00
誠徵「怪陳為廷身邊沒真朋友規勸他」的原文 讓大家公審
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 17:18:00
XDDD 連"公審"都出來了,我現在是活在中國文革時期?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-12-24 17:18:00
文章還在嗎 想看
作者: run2 (run)   2014-12-24 17:19:00
別發文又刪文 敢發文有見解就讓大家公評 別躲在推文中
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 17:20:00
問一下原PO,妳覺得陳為廷目前身邊的"朋友"是否為真正的朋友" 陳為廷自己理應負責這部分已然確定,現在就他身邊的人討論。
作者: run2 (run)   2014-12-24 17:22:00
別在推文中另立議題 自行發文開放探討 另外別被噓又自刪
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 17:24:00
我問原PO問題干你何事?原PO都說話了,你到底懂不懂尊重啊? 我想和原PO對談,你插啥話?
作者: Anda (加油)   2014-12-24 17:26:00
推 要比家庭可憐比他可憐的多,全部都孤單去騷擾別人嗎
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 17:27:00
的確是不用替他定奪..... 那些為挺而挺的言論也實在是...... 陳為廷如果自己還不能反省的話,那他大概也就只能那樣了
作者: yaokut ( )   2014-12-24 17:36:00
朋友是自己抉擇的,想留什麼樣的朋友在身邊也是自己選的如果周遭只剩護航他的朋友,那究竟是誰的問題?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 17:39:00
可能是從小有些失落的部分想找回吧,導致他只聽得進比較好聽的話,然而忠言逆耳,會說難聽話的人都被他排擠或者無法再給予他建議。人選擇和造就了環境,而選擇、造就的環境也影響著他
作者: kenso (kenso)   2014-12-24 17:41:00
又有人在 補 腦 為廷孤單寂寞冷的情懷了
作者: yaokut ( )   2014-12-24 17:42:00
所以是他自己造成這一切的,既然是自己造成的有啥好可憐的今天如果沒有說他是單親家庭,沒提及他從小的生長環境,大家評論的會是他的癡漢行為? 還是推託到他的家庭背景?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 17:57:00
可憐之人往往有可悲之處咩我也覺得他或是護航者拿單親這點來替陳為廷解套很亂來。 不是罪過都可以推給環境。 畢竟環境也是有自己
作者: yaokut ( )   2014-12-24 18:00:00
可憐之人,也會有可恨之處阿~
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 18:00:00
造成的部分。是啊,所以我從來沒說陳為廷不用負責,倒是一堆很愛紮草人打。
作者: yaokut ( )   2014-12-24 18:03:00
一直強調是否有所謂真正的朋友,我覺得很困窘就是囉 @@a
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 18:08:00
這就是他自己可憐可恨又悲哀之處呀 始終走不出胡同
作者: yaokut ( )   2014-12-24 18:09:00
就咎由自取囉~ (攤手
作者: dus530 (神射手 )   2014-12-24 18:39:00
本來就有欺負人,被欺負,和在旁邊看的人,有人會說有葉問!試問誰有罪 ?你是欺負人的,還是站在旁邊看的人?
作者: summeruse (貓膩)   2014-12-24 18:46:00
煞氣有失落的部分想找回......這是我今天聽過最唬的話了甘 實在太扯太好笑了 腦補沒有極限吶
作者: sinfox (肥!!宅叔)   2014-12-24 18:52:00
為了想紅想選上 一切都是藉口
作者: run2 (run)   2014-12-24 18:55:00
迷妹[為廷有失落的部分想找回..] 補腦很嚴重 但她不自覺刪文了 繼續在推文中補腦為廷世界 讓她去吧(目送)
作者: tania1210 (Nia)   2014-12-24 18:57:00
真的,腦補果然沒有極限,尊重別人的身體跟有沒有朋友沒關係!
作者: run2 (run)   2014-12-24 19:01:00
她的自刪文=/=站不住腳 還真不知道是為何而刪文XD好笑+1 不認真檢討當事人 反倒本 末 倒 置檢討朋友沒督導好
作者: ava28052283 (珊珊)   2014-12-24 19:20:00
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-24 19:33:00
只能給原PO拍拍了 抱歉弄來連罵人都不敢指名的ID因為從小失去親人 所以害怕失去溫暖 也因此只願意聽好聽話而無法接受逆耳的忠言。 要酸也要酸對內容
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-24 20:00:00
有失落的部分想找回?所以可以舉個例哪位男人在寂寞想媽媽的時候會管不住自己的小頭去摸其他女生的胸部?想到媽媽會想到發情?我只聽過想媽想到哭,沒聽過想媽想到去侵犯他人胸部啦
作者: sunflw (辰)   2014-12-24 20:53:00
推!
作者: ntb3394 (火柴)   2014-12-24 21:33:00
我也單親加貧戶啊...我怎沒做出這丟臉事....
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-12-24 21:38:00
我也單親,很多單親的小孩也是很努力的活著,拿單親當理由真的很爛…自己管不好自己就直接說,理由一堆
作者: romai (米麥)   2014-12-24 21:57:00
我也單親啊 真的很想說不要拿單親當擋箭牌...一堆人單親都沒走歪
作者: run2 (run)   2014-12-24 21:59:00
就有人補腦沒極限 在這篇推文中自嗨 不敢自己發文討噓迷妹 [千錯萬錯都是別人的錯 單親沒溫暖+朋友督導不周]
作者: cash7564 (CASH)   2014-12-24 22:41:00
他的行為就是已經犯罪,還累犯。其他說再多都藉口。
作者: almondchoco (杏仁可可)   2014-12-25 00:34:00
真的很扯 認錯就算了 護航越護越難看
作者: summeruse (貓膩)   2014-12-25 00:57:00
不是迷妹 他不是男的嗎那推文越想越經典 要不要去幫每個性侵犯發聲 找回失落?
作者: Cc88088 (Yen骨)   2014-12-25 00:59:00
自己後天修養有問題 還怪家人 這種人內在外在有問題其實不意外
作者: angel101 (Ann)   2014-12-25 01:18:00
作者: Aylen   2014-12-25 02:19:00
妳們護航的別再害小熊成為認錯的馬英九而已雖然他自己有很大的問題,可惜學運那麼成功被你們弄臭了
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 07:57:00
失落是指對於情感的寄託而導致無法抗拒好聽的話導致聽不進去逆耳的忠言,誰說是因為失落所以要去犯罪啊 是講交友的過程 偏偏要自嗨講到去摸女生胸部難道我說我交友如何 等於我是否要去騷擾誰嗎被巴完臉就開始崩潰...... 連罵誰"殘胞"都不敢講還是惦惦別講話了好嗎~~~~
作者: audrey3138   2014-12-25 08:25:00
莫名其妙,為什麼要替罪犯找藉口?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 08:49:00
"犯罪的行為評論"和"犯罪的原因探討"根本是兩回事性騷擾鐵定是錯的,但為何會發生這原因,討論就是護航? 兩件事混在一起講,然後打草人打得爽歪歪而且我現在也不是討論他性騷擾的原因,而是好奇為何陳為廷可以把自己搞到身邊都是些只會講好聽話的朋友哪裡有說"陳為廷因為朋友沒勸誡他,所以他不用負責"
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 09:25:00
你又知道他旁邊只有會講好聽話的朋友了?到底是誰先腦補無限大了?那我請問一下林飛帆是只會說好話的朋友嗎?學運那些幹部是只會說好話的朋友嗎?為何他們說"已知"他有過這些行為而不勸戒並叫他不要再犯,讓他在學運期間又對其他女生騷擾?原來他們都是只會說好話的朋友?明明是管不住自己小頭(還累犯)硬要扯到家庭朋友,這些被扯到的人有夠衰的.再來,要是你今天道歉的時候直接說"對不起我就是管不住自己的小頭,我以後會自律"我可能還會覺得你色歸色,還還算是個真男人肯坦承自己不夠自律,以後會加油,偏偏要扯一個"因為想媽媽寂寞"...以為別人身邊都沒有單親家庭或家庭貧困的案例嗎?看著那些辛苦長大,曾經走歪路,但是跌跌撞撞的找回自己生命也沒有把自己的過錯推到朋友或家庭身上的朋友,再看CWT的說法,只會讓人覺得矯情又沒擔當到令人想吐.
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 09:31:00
所以我哪裡說陳為廷不用負責了?講東講西 妳倒是說
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 09:32:00
就算你只是探討犯罪原因也不要腦補那麼大.沒說服力我沒有說CWT不用負責啊.你可以翻我說的話
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 09:32:00
至於林飛帆是否只是講好聽話的人,我不知道,但他知情的情況下有多少勸阻?勸阻無效的情況後作為又是啥
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 09:36:00
好.那你推上去看.我哪句有說過"你說CWT不用負責"?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 09:36:00
是啊,我反駁上面一堆抹黑我的人啊,說啥我幫陳為廷護航,護啥航? 從十二月初那篇"女生要小心"的文我始終都是抱持著確認的態度,甚至我還真的有收到證據,難道我當時是支持受害者講真話且反對性騷擾者今天又一改論調? 我當時也早就知道文章講的是誰我反駁那些抹黑我的人啊,抹黑也要有個限度
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 09:49:00
我以上的話只反駁你腦補CWT旁邊朋友都是只會說好話的部份,至於別人說你護航的部分嘛...因為你剛才也承認不知道他朋友狀況(就拿林飛帆來說好了),但當然我也不能說他就是不會說好話的朋友,但你先前的推文已經先假定他旁邊只有會說好話的朋友.而把這設定為可能犯罪的原因之一.因為這部分你拿不出證據,CWT本人也沒這樣說明,所以你這樣沒憑沒據的說出來這樣才會被有些人認為是護航,下次自己記得小心一點囉~說了那麼一大堆廢話我只想說"自己做事自己當"專心上班~不回了
作者: run2 (run)   2014-12-25 10:03:00
本 末 倒 置 經典重現 該檢討的不檢討 反倒檢討起身邊的人
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:06:00
笑話,沒有開一篇罵陳為廷等於沒檢討?那當初有受害者出來說受害的時候,妳沒出來講話,那也是很支持陳為廷了呢 要不要回去翻翻推文呀 哀
作者: run2 (run)   2014-12-25 10:07:00
在這邊鍵 盤 指 揮 空 談是沒有用的 馬 後 炮最會
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:07:00
陳為廷因為無法控制個人慾望而侵害他人,不是一個適格的立委人選,還有依據社會主義特性他也有所違背
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 10:08:00
不好意思想到再來補問一下@@如果CWT像你假設的一樣因為有些失落的部分想找回,導致他只聽得進比較好聽的話
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:08:00
這點要我開篇專文來檢討他嗎?不過我開了也未必有人
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:09:00
看得懂。 社會主義具有怎樣的特性,懂嗎?所以我反對陳為廷當立委呀 至於他執意參選也是很有問題,DPP或是反對KMT的票只有那些,現在陳為廷佔了個位置根本是瓜分票源,他已然不是適格人選還執意參選覺得其心可議。至於陳為廷掌權也不是好事情。控制自己慾望是很重要的一點,目前看來他還沒有這樣的修為,把權力交給他
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 10:13:00
對啊,沒辦法自己做事自己當的人實在是沒資格當好立委,
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:13:00
對任何人都不是好事。 所以我在護航哪點啊 XDDDD
作者: run2 (run)   2014-12-25 10:15:00
有人發文被噓爆自刪文 現在來別篇文章躲推文又被噓
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 10:15:00
建議你拿這個論點再開一篇吧.
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 10:16:00
不然我也沒看到你的自刪文沒辦法說什麼
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:16:00
呵呵,因為run2罵人殘胞,我想自己留著證據,以後好用呀 而且我那篇講的話,run2持續歪樓和人身攻擊我要留著那篇充滿著謾罵的文章在板面做啥
作者: run2 (run)   2014-12-25 10:17:00
徵求放出來大家公評 另外文中一堆迷妹腦妹 也不要又自行入座
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:18:00
那妳自己怎麼不PO篇文給大家公評,妳連基本理性討論
作者: run2 (run)   2014-12-25 10:18:00
不要再活 自 己 鍵 盤 世 界 了 我等原文和原噓文
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:19:00
的地方都要夾雜一堆人身攻擊的用詞,我為何要放篇文章給妳鬧? 如果有機會讓你上地檢署,妳自然會看到
作者: run2 (run)   2014-12-25 10:20:00
自己爬這篇推文看幾個人說補 腦 沒 極 限 第一個也絕不是我我也不會是最後一個
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:21:00
so? 別人犯錯所以妳可以跟著犯錯?原PO都阻止妳在他文章講不相關的話題歪樓,妳還持續回私事,妳還想講啥?
作者: run2 (run)   2014-12-25 10:23:00
歪樓的是 發文自刪又來推文 補 腦 繼續被譙的那位
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:24:00
推 run2: 還有一篇自刪的 扯到朋友去了下午四點多,在這推文前,我沒發表任何意見。
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 10:24:00
推回來,原PO的主題是我想應該是想闡述"自己做事自己當",不管是原PO否認因為家庭跟別人不同導致偏差行為,或者是因為家庭跟別人不同有失落的部分想找回所以只聽好
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:25:00
然後我於五點多和原PO的對談,原PO有意願討論和回應
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 10:25:00
點表示這點可能是他犯罪的原因之一,這跟原PO的思想不同,你若真的想反駁或是討論朋友的問題應該是再開一篇,這樣在原PO文章下吵你的理論真的有些歪樓了.還是建議
作者: run2 (run)   2014-12-25 10:26:00
你慢慢找有不少人在別篇推文中提起那篇補腦朋友的自刪文
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 10:26:00
另發文自開議題吧.別再吵啦XD
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:26:00
ange板友,我是基於本篇昨日下午四點多,run2的推文
作者: run2 (run)   2014-12-25 10:27:00
建議發文 自行闡明論點 大家也好集中噓文
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-25 10:27:00
我真的要專心上班了掰掰...
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:27:00
反駁。 怕被告就講一聲,用不著持續迴避話題。對於沒有打算要理性討論者,我用不著開篇文給對方噓1.是嗆誰自刪文沒正面指名 2.說誰殘胞也故意迴避那我發篇文做啥?對自己言論負責的人再來要求我發文
作者: run2 (run)   2014-12-25 10:31:00
自刪文爬一下標題就知道是誰了 建議下次別刪了 大家好見證
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-12-25 10:32:00
等妳敢直接講是誰再來說話。 說話本來就該學著負責,
作者: run2 (run)   2014-12-25 10:32:00
我也想重現那篇推文中的補 腦 無 極 限 見證奇蹟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com