整串從頭看到尾就看到一些人的嘴臉，
就是不關我(女人)的事，你(男人)要爭取你(男人)自己去。
所以比照辦理，
同志結婚，同志自己去爭取，
動物保障，動物自己去爭取，
下次回台我看要開始訓練我家三隻毛小孩示威抗議了...
※ 引述《qetwry (qetwry)》之銘言：
: 看到有些人牽拖女生有月經 所以不用當兵真的覺得很好笑...
: 某些女生不是最喜歡追求男女平等? 討厭長輩重男輕女
: 連分遺產都要爭取平等, 最後也立法保障了 不是嗎?
: 為什麼講到當兵就.......
: 這些愛爭平等的有人跳出來贊成嗎?
: 女生不適合當兵? 那以色列的女生怎當義務役?
: 挪威也要改了....
: [新聞]挪威立法女性也要服兵役
: http://www.ettoday.net/news/20141018/414831.htm
: 好吧! 台灣的女生平均來說較嬌弱, 大多沒有運動 曬太陽吃苦的習慣...
: 如果國家有需要, 女生去當個替代役, 去區公所服務, 學校工友,門口警衛
: 或者去照顧偏遠地區的小朋友......
: 還是軍中 警局中的文書工作, 這樣也不行??
: 別再扯經痛多厲害, 如果身體這麼糟糕 那還是裹小腳在家休息好了!!

好手好腳好頭腦在這裡戰，自己的權益還要別人幫忙爭取？

其實不太懂，不想當兵也是部分男生說，要拖女生下去一起當兵也是部分男生說，抗議為何女生不用當兵也是部分男生說。綜合以上言論，希望女生做什麼？

怪了，我目前看到最多女生是叫男生不要拖女生下水，這種先入為主的前提哪來的？要是你說在女板講這些話的都是男的 我想也沒什麼好說的

男生是弱勢團體嗎？身心障礙嗎？是不能說話的毛小孩嗎？能夠為自己發聲，戰液十足，又好手好腳的，為何等待別人幫？當初立法的也是男生，現在喊著要女生廢除，邏輯有沒有問題?再說，在國會掌握立法行政發言權的多數，都是男生這種事到女板找女生出氣很有事

好手好腳當然自己爭取阿。加油！

現在也很多婆媽支持不要義務役吧？你哪來的錯覺沒人幫壓？

還很多好手好腳跳針族XD先說立場我支持同性婚姻，但他們多也好手好腳啊?

只看過爭取權益,沒看過誰爭取責任義務

若立法保障女性的法條是男性定的，他們決定廢除就有邏輯

身為一個早就服完役的人 本來是覺得沒什麼差 但是看到有些人的嘴臉 會覺得為什麼我要幫這種人當兵...

如果有人發動類似抗議我會支持 但是 如果是「為什麼我要當你不用當？」然後要大家齊頭式平等 你覺得會有多少人支持？所以我覺得某些人訴求的方向根本錯了...然後 我認為這種事情最大的障礙絕對不是女性 而是當過兵的男性 光看到替代役多少人酸就知道了 我曾經不爽過 就不准別人"看似"比我爽 類似的主題還有髮禁 當初多少經歷過髮禁的人反對開放 因為覺得這樣"不像學生"但忘記自己曾經受壓迫

不必質疑女性自私,只期待大家對不同性別尊重理解

同志結婚是同志的權益,動物保障是動物的權益女性當兵是女性的權益?我只看倒一堆男的說這是義務請問男的覺得女性該盡這份意誤,男的不自己去爭取難不成要女的去爭取嗎?神理論你覺得老闆只給女生工作加給不合理,你不去爭取然後要女生自己去跟老闆說你給我加給不合理...啥鬼這串文反串意味這麼濃.還能吵成這樣都覺得很可笑吵翻天檯面上還不是完全都沒變?幾個月吵一次等下應該又會把生理假產假坐月子拿出來吵的~老實說說再多我對兵役都無感,我家也只有老爸當過男友不需要當兵,兩個弟弟也是不需要當兵~當兵過的朋友也根本沒那麼多怨言,當完回來工作也好好的~

樓上，那是因為台灣目前還算和平，所以你們都無感，要知道當兵重點一直不是那一年幾個月，而是受過兵役訓練後，就具備上戰場的身分，那是會死人的

為什麼有些人中樂透不分我錢!!!!! 為什麼你不去幫我爭阿

現在大家都沒感覺，等開戰了，替代役不用上戰場，服兵役的卻要斷手斷腳回來，那時就知道差異了就w家的例子，就是戰爭發生時，你們家男孩包含你男友都在後線不用上戰場，你的老父親要去拼老命的差別

不會阿,上戰場已經永遠輪不到我家人,因為都不是能上戰場的身分,我男友不是中華民國人,永遠也輪不到他如果今天真的戰爭來了,真的要死那就死吧至於我家男生不用服兵役是因為身體因素,不是什麼好事...如果今天可以選,重大傷病卡跟兵役,我們寧可是可以服兵役的身體~我老爹也已經經歷過兩次鬼門關,說真的比起戰爭

推這篇啊 可是有的人邏輯智商太差 只會跳針而已

所以男性是少數弱勢族群嗎?還要女生幫應援?如果同志都像你們這種態度 你看誰要支持 同理 照鏡子吧

照你說的男生應該請女生支持募兵 而非靠北女生當兵