作者:
MapleT (楓)
2015-01-18 02:38:29: 有人會說：『不爽不要結』，難道我結婚是為了以後都自動放棄跟自己爸媽過除夕夜？
: 女人結婚=除夕夜權利放棄？這是什麼邏輯？
: 爭取自己應有的權利，就要被某些人撻伐，說破壞河蟹、女權主義？
→ ramonnoki: 嫁進去前就要想清楚，不能接受幹嘛嫁？01/17 22:18
→ ramonnoki: 為何不找一個接受自己想法的老公和公婆？01/17 22:19
: 是這樣沒錯，可是你真的覺得每個人在結婚前都會預先考慮到有這種問題嗎？
: 我沒有希望原po為此鬧到離婚，
: 但如果我老公跟我硬這個，我也許就真的寧可放棄婚姻(沒小孩前)，
: 一個要求你放棄你二三十的習慣及和父母吃年夜飯的男人，
: 真的值得吃河蟹忍一輩子嗎？
推 ramonnoki: 認同這就是父權主意 但這也是原原po選的男人阿01/17 22:40
→ ramonnoki: 還是覺得這是自找的01/17 22:41
→ ramonnoki: 這麼Care父權當初結婚前就該想清楚要不要嫁的01/17 22:41
噓 wakako: 除夕夜回誰家你說結婚前想不到會有問題??結婚後才有除夕?01/17 22:52
推 sooyin: 還有不要再說找一個觀念一樣的人結婚不就好了這種話了。01/17 22:54
→ sooyin: 天底下只有願意妥協溝通跟付出，沒有什麼是完全一樣的。01/17 22:54
→ sooyin: 不信的話以後結婚就知道了，孩子。01/17 22:54
噓 wakako: 男的覺得他被得罪造成你很不爽就不要嫁啊01/17 22:58
: 只會放大絕，要不要先回答我文中所有問題？能合理的回答再來跟我吵~
: 只會『不爽不要嫁』，誰規定女人結婚就得放棄除夕夜？
→ wakako: 如果你覺得沒有煩惱這種事的男生你無法接受，就分啊01/17 23:00
: 噗，祝你找到一個三從四德相夫教子的老婆。
→ wakako: 本來就是不爽不要嫁，又沒人逼原原PO01/17 23:01
: 你除了『不爽不要嫁』以外還有更有力的話嗎？
: 例如，回答我文中的問題？
→ wakako: 你為什麼要嫁給要你放棄除夕夜的人01/17 23:05
: 所以意思就是，既得利益者還是要繼續就對了
身為既得利益者對這部分有點意見
我是女的，我家不太在意過年
基本上如果"全家都沒有任何事"才會在一起過年
而這個"任何事"可以包含到"晚上要去和朋友看電影夜唱"所以不過年
然後我是一個極端的女權主義者
稍有一點父權思想蛛絲馬跡的人，我根本不會考慮交往
我前男友過年在我家過
我現任男友過年也是在我家過
至於要說交往和結婚不一樣，起碼我交往(過)的這兩位應該是不會
因為他們單身時期也沒有回家過年，是留在自己租的房子自己過
非過年時期也是非到極端必要否則絕不回家
目前都在考慮海外工作可以理所當然不要回家
所謂不爽不要嫁是說
如果真的這麼反對父權，那大家都去抵制，不要和有父權思想的男人交往甚至結婚的話
他們結不了婚自然就會被淘汰掉，也無法教育下一代有父權思想
這樣不就自然可以達到減少父權思想人口的比例
嫁進去前就要想清楚，不能接受幹嘛嫁？為何不找一個接受自己想法的老公和公婆？認同這就是父權主意 但這也是原原po選的男人阿還是覺得這是自找的這麼Care父權當初結婚前就該想清楚要不要嫁的
作者:
wakako (朽崩崩)
2014-01-17 22:52:00除夕夜回誰家你說結婚前想不到會有問題??結婚後才有除夕?
作者: sooyin (yin) 2014-01-17 22:54:00
還有不要再說找一個觀念一樣的人結婚不就好了這種話了。天底下只有願意妥協溝通跟付出，沒有什麼是完全一樣的。不信的話以後結婚就知道了，孩子。
作者:
wakako (朽崩崩)
2014-01-17 22:58:00男的覺得他被得罪造成你很不爽就不要嫁啊如果你覺得沒有煩惱這種事的男生你無法接受，就分啊本來就是不爽不要嫁，又沒人逼原原PO你為什麼要嫁給要你放棄除夕夜的人
作者:
greensh (綠眼)
2015-01-18 02:41:00對已婚的當事人說不爽不要結 好像沒辦法解決你說的這個問題餒
作者: sooyin (yin) 2015-01-18 02:45:00
也是個好想法。但是整個文化去推動更好。
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-01-18 02:46:00有種狀況叫入贅然後除夕夜這問題 用鄉民式的回答 最爽快的就是快離婚 快離婚 快離婚 快離婚 快離婚 快離婚
作者: sooyin (yin) 2015-01-18 02:49:00
感謝有這串議題存在。讓我有好好思考投入平權運動的領域。
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-01-18 02:49:00勸合不勸離其實也蠻父權的 要推動勸離不勸合才對!
作者:
yonyon (yon)
2015-01-18 02:51:00男的堅持父權思想就算了 有些女人也堅持父權思想真令人不解
作者: sooyin (yin) 2015-01-18 02:55:00
離婚不見得不好啊。會排斥是因為社會觀感上對離婚有偏見。平權運動我認為這也是個議題，無論男女。
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-01-18 02:55:00價值觀會在不同族群發酵~ 離婚率高(代表有想法?) 五六年下來收集的帖子有二三十張，這二三十對目前沒有人離婚~ 沒離婚的 在華映當經理的先生回家顧小孩 半夜發 mail 才知道原來晚上都是他在帶 .... 很多這種先生組成的家庭 都蠻幸福的~
作者: NanFish (厭倦) 2015-01-18 03:00:00
理解你的想法 雖然我也很難認同那些支持父權的女人 不過
妳這個人擇論不錯，只是還是會有女生乖乖遵循過年不能回家的舊俗。。
作者: NanFish (厭倦) 2015-01-18 03:01:00
每個人有自己想法 但我也不會跟父權思想者結婚
我有朋友就是這種父權思想的人,常常很想跟他吵,但想說
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2015-01-18 03:13:00其實原原PO的案例又不太一樣了 婚前覺得除夕在婆家過沒什麼
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2015-01-18 03:14:00婚後三年也這麼相安無事了 但經歷了喪父而改變想法原原PO老公卻只顧自己感受 沒有替老婆想想或安慰最後原原PO選擇兩家一起在飯店吃 其實是最圓滿的做法了原原PO老公還要不爽 真的是...完全就是最糟的既得利益者嘴臉
作者:
momomom (momomom)
2015-01-18 03:20:00制度不合理要改的是制度吧 抵制當然也是方法 但總會有人想結婚啊只是他們想要的是「結婚」 而不是「嫁娶」
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2015-01-18 03:34:00不知道如果有小孩的話怎麼辦?看小孩想去哪?
看到我的ID也太害羞@@但推你 本來就是男女雙方價值觀要相近！
作者:
elphie (wants a soul.)
2015-01-18 13:04:00有基本同理心的男生還是很多 請以認養代替委屈