※ 引述《seekers (seekers)》之銘言：
: 就我來說，我不會想驗，就算真的不是我的，我也接受，是因為我很在乎這段關係，很愛
: 我的另一半，我願意無要求的付出，婚姻基石是付出跟包容再來才是信任，拿黑暗騎士套
: 用
: Because sometimes the truth isn't good enough.
: Sometimes , people deserve more...
: Sometimes people deserve to have their faith rewarded.
: 很多事情比驗不驗後得到的事實還要重要，
: 但若你真的愛她，俗語說 愛到卡慘死
: 我想你會說服自己去接受，所以有些事情也沒那麼有必要去做，讓雙方去妥協
: 我是站在男性立場，但對於驗不驗但總有一方要妥協，就看誰愛的多一點願意當付出那方
: 別把怎樣就離婚掛在嘴邊，還有很多解決方法，那是下下策，不想其它也先想想小孩想要
: 個完整的家
這可不是你說「真的不是你的，你也接受」這麼簡單喔
本國的司法制度還是認為生的大於養育的，
除非你是經由正規的程序收養小孩，成為不會被推翻親子關係的父母
不然生父生母哪天說要把孩子要回去你可是一點應對辦法也沒有的。
這已經不分男女都有可能遇到的事情了，沒人能保證100%不會抱錯小孩，
為什麼一堆人還執著在法律面前跟個屁沒什麼兩樣的信任呢？
例如這個例子
https://www.youtube.com/watch?v=Ac6mHdUnp9Q
生母懷孕時和養父結婚，
養父完全知情，而且也完全視同己出，天倫之樂實在非常溫馨感人。
結果生母過世以後娘家的人聯合生父把小孩用法律要回去了。
你說養父愛不愛生母和小孩？信不信任生母？
當然愛，當然信任啊！
但是有用嗎？一點用都沒有。
已經登記的親子關係一下子就可以被推翻了，法律上連探視小孩的權利都沒有。
效果遠不及趁生母還在世的時候趕快去辦個DNA鑑定
先推翻自己和小孩的親子關係，然後直接收養配偶的小孩。
重複一次，
這已經不分男女都有可能遇到的事情了，沒人能保證100%不會抱錯小孩，
為什麼一堆人還執著在法律面前跟個屁沒什麼兩樣的信任呢？

所以原原po是要跟別的男人生了小孩給男友收養？你驗了嗎？ 搞不好你也是抱錯的啊

這個案子情況比較特殊，因為他沒有真實血緣，所以不能

在到處都有監視器的現代社會還抱錯小孩哩

準正，又沒辦收養，就算視如己出也是跟那位律師講的一樣，沒有法律上權力，跟婚姻關係中受孕的情況不同其實你的認知是錯誤的，本國的司法制度並沒有認為生的大過養的，反而是婚姻關係存續中你老婆受胎的都認為是你的小孩，不管生父是誰才對，所以之前有很多荒謬的案例比如老公長期在國外，老婆生了小孩，或是像戴立忍拍的那片，一個有配偶的女人離家多年，在外面跟人同居生小孩，可是孩子還是被認定是配偶的而非同居人的，近年才開始慢慢修法的這個不知道是幾年的案例，但是那個小孩是有生母但生父不詳(就法律上來說)，那個"養父"可以收養配偶的子女，應該是不用去驗DNA找生父，否則一堆找不到生父的怎辦?所以光看那影片提供的資訊，根本不必做DNA鑑定，直接辦收養就好了而回到你回應的seekers那一篇，只要是他婚姻中他老婆受孕生小的小孩，他也不必辦收養，法律上那就是他的小孩，舊法時代還不許生父打官司來要小孩，現在新法好像有放寬，但也不是隨隨便便就允許生父來要的(我說好像有是因為理論上有放寬，但是實際運作如何我還不太確定)

因為驗這個可能會擋到一些人的利益 所以最好別討論