Re: [女孩] 我的碩士前男友

作者: hmq17672   2015-02-08 04:30:07
※ 引述《aptx1869 (aptx)》之銘言:
: 標題: Re: [女孩] 我的碩士前男友
: 時間: Sat Feb 7 23:17:52 2015
:
: ※ 引述《XXXX》之銘言:
: : 最近看到好多關於女生選對象時看不看重學歷的討論
: : 大部分的人還是希望另一半是高學歷或至少不低於自己
: : 怕會沒有話聊、價值觀不同、及經濟現實的問題
: : 看到這個主題就心有戚戚焉……
: : 我的碩士前男友為了閃20塊的停車費而欺騙學校警衛
: : 我的碩士前男友不想當兵拼命想抽替代役
: : 我的碩士前男友情人節請我吃飯卻限制我的點餐平時更是一毛錢都不肯多出
: : 我的碩士前男友在分手後還要求跟我一起去看我之前說要請他看的表演
: : 我的碩士男友坐在那個1800$的位子上轉頭問我:那妳欠我的一千塊呢
: : 我的碩士前男友生氣時會摔東西打電動會摔滑鼠
: : 我的碩士前男友想帶我去他家卻不讓我認識他的家人一路躲躲藏藏
: : 我的碩士前男友仗著年紀比我大學歷比我高(同系所)對我各種說教 在聽到我要考研
: 究
: : 所時輕蔑的潑了一桶冷水(所幸已考上)
: : 我的碩士前男友是我歷任中學歷最高但我最覺得不堪回首的一段
: : 因為有共同好友所以我一直的沒能說他什麼
: : 但一直看到關於男友學歷的討論我就一鼓火上來XDDDD
: : 一次說了這麼多真的好爽不吐不快
: : 吐了就讓這段消失在我的生命中吧=_=
: : 我的現任男友沒念大學
: : 雖然有時也很機車會吵架
: : 我們也的確沒話聊、的確價值觀不同、的確不知道他未來能賺多少錢
: : 但他有他的單純和幽默
: : 更真心把我當成他最親密的人
: : 他不會在節日時特別張羅
: : 而是在日常生活中就照顧我對我好
: : 也因為我了解我們真的是很不同的兩個個體
: : 所以我更能包容他犯錯或惹怒我
: : 我認同外在條件有一定的重要性
: : 也承認我前男友可能只是個案或特例
: : 但學歷真的不代表一切
: : 有一種愛是
: : 待在他身邊即使不說一句話也覺得暖心
: : 別硬要用學歷挑對象啦~~~~(淚喊
: : 也請別轉,我的ID有點好認,感恩
:
: 以下恕刪,抱歉
:
:
作者: kungfutofu (功夫豆腐)   2015-02-08 08:46:00
PUSH
作者: DEATHX (幽光)   2015-02-08 09:29:00
這篇很有道理,人往往只看到自己想看的東西。
作者: higashi0205 (心怎麼會痛)   2015-02-08 09:31:00
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-02-08 10:01:00
魯蛇殺人又沒爆點根本沒人想聽 台大哈佛殺人多聳動
作者: sheffler (斤欠斤欠)   2015-02-08 10:58:00
修正一下,原原原po是剛考上碩班還沒有碩士學位,真為她的論文擔心
作者: selisha1107 (奢理刷刷)   2015-02-08 12:35:00
並不是用學歷來認定犯罪原因,而是想說臺灣主流社會還是給高學歷較高的評價,所以如同N大所說,低學歷殺人沒什麼好報的,台大哈佛殺人就被報的很聳動,這不只是媒體特性,也關乎社會主流的想法。如同你所說,不應以學歷來劃分犯罪型態,而且犯罪還有很多其他影響因素,我想表達正是如此,談戀愛也不應以學歷作為門檻、劃分對象的優劣。有人說我一砲打到所有碩士,但我在標題也已限定範圍為我的前男友。別人發問有關對象學歷問題時,回覆雖各種意見都有,但仍多認為不應與本身差距太大,且缺乏實際經驗的分享,剛好我有兩任男友學歷差異大、帶給我的戀愛經驗也差異大,我才會以對比的方式寫下這篇。或許內文激動又滿是批評,但我要傳達的真的就是“戀愛與學歷無關,高學歷不一定就是好棒棒”這麼簡單而已~
作者: kybay (liru)   2015-02-08 13:00:00
這麼簡單的道理 還用長篇大論來解釋?還解釋不好
作者: greensh (綠眼)   2015-02-08 13:01:00
推只看自己想看的 這麼不精確的用語跟輕率的論述很可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com