※ 引述《neon7134 ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KvMGgCn ]
: 作者: Mahoutsukai (魔法使い) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 真正的男女平等應該要是什麼樣子
: 時間: Thu Feb 19 12:18:47 2015
: ※ 引述《jim66356 (搖尾巴)》之銘言：
: : 理性 勿戰
: : 本人非仇女宅 不過有些疑問
: : 也請仇女宅退散
: : 小魯我發現很多身旁的女生
: : 常常在對自己有利的時候說男女平等
: : 等到該要自己出錢或出力的時候
: : 就開始耍賴 或是說男生應該要負起責任
: : 感覺男女平等已經變成一種口號了
: : 請問有無高人可以解惑
: : 真正的男女平等該是什麼樣子?
: 看看美國，女警要出去跟歹徒槍戰，女兵要去前線行軍
: 同工同酬，要領這錢就得去，沒有藉口
: 所以人家的女權才會輸給台灣(台灣的女權是世界第二)
: 西方男女吃飯AA是基本，要不要請客是看心意
: 西方更是一堆還在讀書就結婚的，你要問他們沒經濟基礎怎能結婚？
: 因為人家覺得，男女關係就是要一起成長一起打拼奮鬥再來賺一個家
: 而不像台男都貼心的把房子準備好了，薪水撐高了，女的才敢嫁
: 所以這又是一個西方女權不如台灣的地方
: 所以我們真的不該拿這些女權不如台灣的負面例子當標準
: 因為女生是我們台灣的寶貝，值得社會各界用最體貼細膩的方式好好呵護
另開一個討論串
我到是覺得女權要爭沒錯
因為時代變了
以前農業社會的確女性較無經濟能力(平均勞動力遠輸於男性)
所以以家務為主 還有需要分擔丈夫的情感壓力!?(以前女生就是要體貼~)
以前結婚有"聘金"這種東西(拿來當作父母養女兒的補償!?)
現在大部分女生同工同酬
假設反過來想 男生負責家務 還有溫柔體貼老婆 似乎也不錯
但社會上(老一輩)似乎不能接受這種想法
所以就會變成>>外在看得到的(車房薪水) 還是男生負責
內在看不到的(女方要求)>>男生還是要分擔家務AND 情感壓力
所以在這邊戰女權團體沒啥用 要戰的是上一輩的家長們!!!
我想再過10~20年會開始改善~等到沒有歷經過農業社會的我們
開始變成"家長"的時候
但是下面討論串戰的是....
舉個上面的例子
為什麼女權團體不會會去爭取說
以後結婚都不要聘金~因為這是對女性的歧視
(父母養兒子就不用錢!?還是兒子比較會賺錢!?
還是兒子會拿錢回家裡!?)
聘金到底意義何在?
簡單來說 ~就是下文說的"權利"與"義務"
只爭取權利 只會讓男性們嗤之以鼻....