Re: [問卦] 真正的男女平等應該要是什麼樣子

作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-02-20 13:03:59
※ 引述《domotocat (堂貓)》之銘言:
: 這篇引起回文興趣XD
: 這幾天說到男女平權,說到除夕能不能回娘家問題
: 一堆男生就在跳針聘金、房貸、出去玩誰付錢...
: 看起來就是老爺我付了錢,妳就乖乖聽話吧!
: 我覺得男女永遠無法做到"齊頭式"的平等,就像人擁有不同方面的能力
: 所以那些抱怨為何女生不去當兵、做消防隊的也可以省省了
: 有些工作的確男性有體力上的優勢,如果自願去軍隊、消防隊工作的女性
: 要求她擁有跟男性一樣的能力,否則薪水就減少是很合理的
: 因為要求就是這樣,達不到標準的人就是要被淘汰
光你這個觀點就很多女性不認同了
馬上舉個例子給你看
qaz6624: 一份工作男性用6分力氣可完成,女性要用10分力氣去完成, 02/20 11:24
qaz6624: 結果拿到一樣共酬勞就是你所謂公平?神邏輯
: 但社會上不會只有要求體力的工作,
: 只要女性在他工作的領域中可以做到跟男性一樣的水準甚至超越
: 那麼領一樣甚是更多的報酬也是很合理的
: 更何況現在社會上需要養家的不只是男性,
: 女性一樣被要求要分擔家計,不然就會被酸是在家當貴婦
: 不論有沒有工作,家事、做飯、帶小孩仍然被認為是女方的工作
: 男方只要稍微“幫忙”倒垃圾陪小孩洗澡就被說成“新好男人”
: 同樣是住在家裡,同樣每天花八小時或更多時間上班
: 憑什麼回到家男方可以翹腳當大爺,
: 女方還得做第二份工作直到深夜?甚至全年無休?
: 如果男方覺得事先付出聘金或者買房的房貸高於女性付出的金額
: (真的很想吐槽:現在通常都男方不付聘金、女方不帶嫁妝居多了)
到底現在大部分還有沒有聘金 嫁妝
你提個客觀的統計數據出來比較有說服力吧
: 那要不要算算以平常日加班、假日全天工作的時薪是多少?
: 再來計算誰付出的時間成本比較高?
: 今天說穿了就是台灣的女性已經不需要仰賴男性照顧生活,所以不再逆來順受了
: 男女在各方面不見得都能做到完全平等,但至少我們都有選擇的機會!
: 如果今天有個女生有工作,家裡自身都可以照顧
: 那她有什麼理由要找個婚姻來增加自己的負擔?
: 就算想結婚也多半不會找會給自己帶來麻煩的對象(除非鬼遮眼)
: 同樣的,男性如果懷念舊時代婚姻的美好
: 那目標就不應該放在這群已經“不願意聽話”的台女身上
: 應該朝著鄉民的理想國度前進
: 烏克蘭、日本、韓國.....甚至樓下提到的中國都是選項
: 不然跟媽媽幫你準備好的左左右右共度一生也可以很幸福啊
: 有些女性直接朝向國際發展卻還要被酸ㄈㄈ尺真是太冤枉了
: 西方男性一樣外出工作,回家也可以打理自己的生活
: 如果這就是某些台女心目中的理想對象,那她朝目標前進有什麼不對?
: 更何況跟西方人結婚就不會有跟公婆同住的問題
: 除夕夜...整個年假都理所當然回娘家也不再是需要爭取的權利
: 其實也不用西方人,鄰近的日本男就可以解決一半煩惱了
另外,
當兵不是工作,是盡國民義務
目的是保衛國家基本安全
就像納稅一樣 都是要讓國家得以正常運作
有些女性卻連這一點都不懂 以為天下太平是這麼理所當然
才會說出"男生為什麼不爭取男女一起不要當兵,而是自己不想當還拖女性下水"
這種經典名言
既然你知道"社會上不會只有要求體力的工作"
不知道您有沒有聽過"替代役"三個字
有時間可以去打聽一下替代役的工作內容
是不是現在一般職場女性無法勝任的?
更何況很多天生體力不佳的男生 還是要去當替代役 為什麼?因為他是男生
很多天生雄壯威武的女體保生 卻什麼義務都不用盡 為什麼?因為她是女生
這就是你所謂的男女平等?
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-02-20 13:08:00
除了女模特兒 大部分職業被當專家都是男性QQQQQQQQ連婦權基金會 董事長都是男生怎麼辦QQQQQQQ
作者: lifegood745 (神來一比)   2015-02-20 13:09:00
大過年的你是在認真什麼拉 (沒牌咖好無聊喔)
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-02-20 13:12:00
所以女軍人才會被酸到爆,每年女生都爆招男生都招不滿,事情做的少,錢領一樣多
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-02-20 13:16:00
女兵事情做的少是誰的錯?應該是軍隊既存的性別歧視造成的吧.女士官會特別疼女兵嗎?不會.讓女兵爽爽過的還不就男性長官?要是把女兵當男兵一樣操,那來女兵過太爽這種事?人沒那麼容易死啦. 女兵也不會mm出一些操就掛掉的,但軍隊裡都把女兵當寶一樣不敢操,再來怪女生過太爽
作者: lifegood745 (神來一比)   2015-02-20 13:18:00
樓上...士官要是把女兵當男兵一樣操 你信不信婦女團體又要跳出來了
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2015-02-20 13:21:00
所以啦,真的同等標準要求女兵時就不要哀,要哀的人才是真正的對自己性別歧視
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-02-20 13:21:00
你想太多了,都是你在幻想,女性團體才不會這樣玩.我出社會遇到的女主管都超狠的,折磨女下屬比男主管折磨男下屬還over,會把女下屬當寶的只有男性而已
作者: lifegood745 (神來一比)   2015-02-20 13:22:00
職場上操是腦力的操 軍中是體力的操 把三千公尺單槓 仰臥起坐 伏地挺身 男女標準用的一樣你覺得好
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-02-20 13:24:00
我當兵有遇到女兵和女士官長. 女兵有事還不都男生搶著幫忙?男的士官長超會躲,都不知道跑去那打忙.女士官長不會這樣,雖然力氣真的很小,但他會自己跳下去做事
作者: lifegood745 (神來一比)   2015-02-20 13:25:00
煩死了 電腦怎麼長推文阿@@
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2015-02-20 13:26:00
3000公尺靠呼吸技巧,單槓靠運用基肉要訣,仰臥起坐這女生恐怕平時就做得很勤,伏地挺身這好像也不是有多少差異
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-02-20 13:27:00
我重點是,男生女生天生就有不同的地方,但不能是男生造成的還推到女生身上去
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2015-02-20 13:28:00
改一下字:單槓靠的是運用肌肉的要訣國軍的體能基準這些基本上男女性應不至於有太大差異
作者: lifegood745 (神來一比)   2015-02-20 13:29:00
教我一下電腦PTT怎麼一次把要說的打出來
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2015-02-20 13:29:00
但要是講到有時要腦殘的重物搬來搬去那是另一回事了
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-02-20 13:30:00
從有女兵到今天,我從來沒聽過什麼婦女團體講話的,還不就國防部沒卵蛋,只敢操男生不敢操女生. 媽的,什麼叫女生不能站夜哨
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-02-20 13:36:00
女生自己進去很多都裝死居多,現在又來怪別人就是不怪自己,好棒棒
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-02-20 13:46:00
男生裝死你怎麼辦?玩死他啊. 女生裝死你怎麼就不敢玩死他了?人家美國操女大兵沒在留情的,我們從上到下(包括只會動張嘴的男兵)都把女兵當寶疼,她們能過得不爽嗎?
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2015-02-20 13:53:00
的確,好像沒有敢玩到叫不敢的勇氣,如果是男兵,花樣倒是挺多的...
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2015-02-20 14:20:00
中國有女兵特種部隊
作者: collen66 (儀)   2015-02-20 14:21:00
男的自己看到正咩就先給人家差別待遇了ㄎㄎ
作者: corif (Corif)   2015-02-20 14:22:00
早年好想就是玩到有人哭哭上新聞,後來就不敢動了
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-02-20 14:32:00
不然呢 我花十天做完神人一天的工作 難道薪水*10?
作者: yingrain (麗莎)   2015-02-20 15:27:00
產值不同當然薪水會不一樣 但似乎不是看產值而是看你是男生要養家就多給一點 這樣就不叫平等了吧保衛國家是全民義務 要討論的範疇是志願役或義務役吧現在已經確定台灣以後要走向志願役 然後男女皆可當兵 不是很好嗎
作者: domotocat (光貓)   2015-02-20 18:14:00
我個人贊成募兵制
作者: Iplay136259 (Jimmy)   2015-02-20 18:25:00
我相信女生受過訓練做消防和當兵不會比男生差 只要制度訓練完善 不要用什麼男性天生什麼字眼的來逃避該有的義務
作者: popcool (我不懂)   2015-02-21 02:02:00
不認同妳第一個例子 消防隊達到標準的體力進火場可以救人自救 沒標準體力的女生進火場會?
作者: ch1260358 (MIKOTO)   2015-02-21 03:02:00
有沒有想過把女兵或女下屬玩死會怎樣? 社會與論呢?現在麻煩的就在於社會與論會同情女性 這就是一種逆向歧視 逆向歧視可怕的就在於以前的被壓迫方利用原先的弱勢(不論有意無意)取得優勢之後 會變本加厲的認為這是他本來就應得的而忽視自身已偏離以往提倡的平等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com