作者:
wusbetz (我是白癡)
2015-03-12 18:45:15※ 引述《b19911221 (cecelia)》之銘言：
: (手機排版，如不便閱讀請見諒)
: 事實是
: 當有人談性別平等時只想討論兵役
: 那就是一種話術
: 當有人談兵役時只想討論女人徵兵
: 那就是一個假議題
:
作者:
hellobla (hellobla)
2015-03-12 18:47:00推你不過女性去後勤 接下來就會吵為何可以待後勤了
同意...就像過去女兵不用站夜哨、女警不用輪夜班一樣(?)
作者:
carnie 2015-03-12 18:49:00男人通常都啞巴吃黃蓮.....
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-03-12 18:49:00我剛看ㄧ下，志願役還有限年齡耶。嗚嗚...
作者:
greensh (綠眼)
2015-03-12 18:52:00推 就算不當兵 也應該要有很多服役管道
作者:
MunezSu (Munez)
2015-03-12 18:58:00這還是有點牽強，畢竟女生當兵真的不方便，追求這種平等幹嘛？
作者:
corif (Corif)
2015-03-12 19:02:00單就生殖方式來講其實是可以成立的，男性收工後去死在戰場沒影響
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2015-03-12 19:06:00覺得拿女人生孩子當論點很怪 又不能強迫女人去生除非你選擇不當兵 日後一定要生一個還給國家
作者:
Resters (I'm )
2015-03-12 19:42:00其實以色列已經研究出同性生殖技術了..只差男性沒子宮可以懷胎10月 女生有~
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2015-03-12 19:43:00不要討論女性 專注把男的壓下去就對了 泥做的本該踐踏
作者:
MunezSu (Munez)
2015-03-12 21:04:00用兵上不放便，勞力活，還有要是下基地，生理期可不是一天不舒服而已，就算後勤也有體能標準，但現因為有女兵，所以標準不同，不是說不可行而是很沒必要，同樣的薪水我希望養更有用的兵，而像一些需要高技術的兵種，已經沒有男女問題了
作者:
treiss (獅子座女孩)
2015-03-12 21:06:001全中，絕對不會原諒，以前一個偷偷想讓我當第三者，被我發現後我就果斷斷了！
作者: ab761004 (地鼠) 2015-03-13 08:29:00
女生當兵要是不方便，就不會招生女兵破表了