Re: [閒聊] 今天才知道李光耀這個人

作者: siriusc (ggggg)   2015-03-19 14:41:37
LKY這個人應該也是會後世褒貶各半
畢竟民主潮流是現在的顯學
新加坡的政體和制度和民主是背道而馳
但是民主到底值幾文錢 就要看人們心中自己的價值
想看看提到新加坡 第一個想到的是什麼
繁榮? 富庶? 專制?
只是我覺得 也許是帝制五千年
台灣人似乎還是很嚮往那種強人政治
作者: noovertime (敻)   2015-03-19 14:44:00
印度也是民主國家啊…
作者: attack911 (九一一行動)   2015-03-19 14:45:00
眾人皆醉...
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-03-19 14:48:00
高中去新加坡玩,是繁榮乾淨有秩序,結果導遊講連放屁都會用紅外線偵測罰款。更不用說其他大大小小罰則了。比較扯的是許多國民對他的崇拜。民主跟繁榮不一定成正比,但一個先進國家還在動用鞭刑?
作者: fupej (zax)   2015-03-19 14:52:00
很意外嗎 台灣人特愛嚴刑峻法強人政治 又沒什麼法治概念
作者: njrmp (面對心魔)   2015-03-19 14:53:00
想像連戰當上總統 再換連勝文當總統...... 蔣氏王朝再現
作者: stilllove56 (鐘愛五六)   2015-03-19 14:58:00
如果民主就是讓弱智選低能兒當總統,那我寧願強人
作者: cjy0321 (cjy0321)   2015-03-19 15:13:00
推樓上
作者: captainmm (captain)   2015-03-19 15:16:00
強人不允許人民思考 不允許人民擺脫弱智變成公民
作者: babai (若水)   2015-03-19 15:16:00
可是樓上 你怎麼能確保他一定是強人呢?
作者: fupej (zax)   2015-03-19 15:17:00
不是吧……
作者: babai (若水)   2015-03-19 15:19:00
如果資訊不對等,領導者將自己塑造成強人應該不會太難吧~
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2015-03-19 15:29:00
恭喜北韓獲得兩名支持者
作者: kageo101 (kageo)   2015-03-19 15:32:00
天啊......
作者: h921440 (大H)   2015-03-19 15:33:00
有錢,本國人最低起薪5~6萬台幣
作者: arnold3 (no)   2015-03-19 15:44:00
有錢誰管你獨不獨裁 能賺多少拿到多少才是真的
作者: fupej (zax)   2015-03-19 15:48:00
……
作者: yellowones (yellowones)   2015-03-19 15:49:00
新加坡能有今天發展是因為他們幸運得到這樣的領導人,換成別人… 只能說這種體制可以批評的太多了
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-19 15:51:00
威尼斯總督一樣的傢伙
作者: josephxg (XG)   2015-03-19 16:00:00
選民自己要自甘弱智選低能兒,那也是民主自決呀
作者: OtsukaAi (行動小仙姑)   2015-03-19 16:19:00
結果來的不是李光耀而是金正恩(摸下巴)
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2015-03-19 16:22:00
天啊,竟然有人嚮往強人政治... 有多少人知道新加坡的言論自由很落後嗎?批評政府的外媒會被禁止上架耶。民主觀念真的.......
作者: doomie5 (doom)   2015-03-19 16:31:00
推still大, 然後拿北韓比新加坡是? 實施一樣的治國手段不代表效果就是一樣的(這根本不需要說明吧, 君不見北韓落後卻自high), 新加坡會這樣和他的歷史背景有關還有放屁並沒有罰款…
作者: chenjasen (阿聖)   2015-03-19 16:38:00
自詡言論自由的台灣 難道媒體上真的暢所欲言?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-03-19 16:39:00
民主的價值在於 就算檯面上的是asshole也是自己選出來的但也有辦法換一個比較不爛的人上去
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2015-03-19 16:40:00
台灣言論自由算不錯但也沒到前幾名啊,跟新加坡相比是非常先進就是了
作者: OtsukaAi (行動小仙姑)   2015-03-19 16:40:00
落入那樣的制度,就算他是金正恩你也會以為他是李光耀
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-03-19 16:41:00
反而上軌道肯做事的強人政治在獨裁政體才是特例
作者: chenjasen (阿聖)   2015-03-19 16:41:00
真正的民主應該不是選個廢物出來 然後還很自豪的說:這是我選的(挺)
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2015-03-19 16:42:00
只能說獨裁善於隱惡揚善,民主通常都會揭露醜陋的一面。新加坡不好的一面大部分人都不會知道。
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-03-19 16:42:00
chenjasen你講的是"果" 民眾的懶惰才是"因"民主顧名思義 成敗好壞就是決定在民眾對時政的關注懶惰的人太多 當然就會變成選個廢物出來的窘況我們現在的問題是 雖然制度上幾乎落實民主 但民眾的腦袋還沒有整個轉成"好壞也有我的一份"這種觀念
作者: cin321 (小葵)   2015-03-19 16:46:00
我之前去新加坡交流.我學伴表示:我們是民主國家
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2015-03-19 18:10:00
看某些樓很無言,因為強人獨裁的手段,今天大家都別上ptt了,因為我們談這些事,早就被國家抓去鞭刑了所以能自由的說話,敢說真話,在新加坡目前還做不到
作者: md9tbagel (豬油饅頭)   2015-03-19 19:03:00
推這篇跟樓上幾個推文
作者: Belialdeng (風滿樓)   2015-03-19 19:31:00
推崇強人政治的可以想想如果是馬囧獨裁的日子啊至少民選的可以抱怨甚至罷免,換個政體你可能就...
作者: ctie (ctie)   2015-03-19 20:03:00
我覺得大家都知道新加坡是獨裁,但都不知道獨裁到什麼程度..所以覺得新加坡好,如果你是符合他們期待的"社會菁英"在那裡的確可以過得很好,但屬於較異類的,在那裡就比較辛苦。話說李顯龍現在就有些不穩,新加坡的言論也越來越多了
作者: any7866 (百万)   2015-03-19 20:14:00
哪個國家不是菁英過得好,貧窮沒能力的就哭哈哈?@@
作者: ctie (ctie)   2015-03-19 20:17:00
異類指的是"思考"較不同,簡而言之就是意見比較多的他們期待的社會菁英,就是有能力,但也願意聽話的,或許有人會解讀成既得利益者。新政府對於異議者不怎麼寬和
作者: fupej (zax)   2015-03-19 20:25:00
有偏向社會主義的國家啊……利用高稅制提升社會福利 達到類似均富的社會啊
作者: lave70   2015-03-19 21:22:00
放屁會被罰款那個是真的假的......憋著對身體不好吧@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com