不知怎麼的我也看了很火大
所以忍不住加入戰局了
※ 引述《zenxih (糖糖)》之銘言：
: 這個系列文真得是看得我超火大！
: 推文回文充斥著被父權宰制，想要追求「特權」卻自以為是捍衛「女權」的王八蛋。
: 為什麼性行為是可恥的？為什麼性行為應該謹慎，不應該隨便？
: 為什麼是女生「給」男生？為什麼女生的第一次是「寶貴」的？
性行為不可恥，但這是我的身體，我有權在覺得還不想的時候說不
如果我不想，男生一直說想，對我來說就是給
女生第一次為什麼寶貴，請問你聽說過子宮頸癌嗎
只要發生第一次性行為，就有機率感染人類乳突病毒
然後隨著繼續性行為的發生，容易有尿道炎，白帶變多，黴菌感染
請問你有聽說過男生得子宮頸癌嗎= =
在我還沒決定要承受這些後果或者去打疫苗之前，為什麼不能說不
: 為什麼男生發生多次性行為可以允許，女性不行？
: 這種「性行為是需要謹慎的，特別是女性更需要謹慎」的觀念完全就是封建父權的產物。
: （要注意，父權指的不是對「所有男性」都有利，例如個性陰柔的男性就很慘，也不是對
: 「所有女性」都不利，也是有人因此獲利，只是兩者比例都比較少而已）
當然，你可能個性害羞內向，這是個人問題。
: 但是那些指責男性「不應該」表達需求的人，就只是被父權宰制的可憐蟲而已。
當然男生可以說想要
但如果女生不想要就威脅說分手，就不應該
: 其中最可悲的，莫過於完全被父權洗腦，自以為是追求「女權」其實只是想要追求「父權
: 庇護下的特權」的人了。像是主張女性不用當兵，男生應該照顧女性，女生和男友發生性
: 行為是「給」男生等等，嘴巴說著要打倒父權，身體卻是他媽的老實。
: 性行為，就和吃喝拉撒睡一樣，這是本能！
但很可惜人類演化到現在，不只有本能
所以你夏天很熱的時候，就直接不穿衣服上街嗎?
說到女權，那為什麼女生在他還不想要的時候(不管甚麼理由)說不
然後就有人跳出來說 可悲 不敢給 不夠愛那個男的
搞清楚 本小姐今天就是不想要，這是我的身體，我的決定
: 有些人貪吃有些人不貪吃，有些人愛睡覺有些人不那麼愛，就這樣。
: 其中沒有對錯高下，誰比較高尚低賤的問題。
: 這甚至不是價值觀的不同，就只是妳男朋友很愛吃麻辣鍋吃到飽，你可能食欲不大或者不
: 愛吃辣就只是這樣，什麼沒有準備好都只是屁話，你要嘛是被父權洗腦要嘛就只是不夠愛
: 這個人而已懂嗎？
: 好好和他溝通，搞清楚自己的想法到底是哪一種。
: 是要分手，是要檢討自己，還是試著改變自己的「口味」都可以，就這樣。
我今天就是不想吃麻辣鍋，我就是怕吃了以後可能會拉肚子
你還在那邊該說不吃辣就分手
還有人跳出來說要檢討自己或試著改變口味
那如果他哪天說要吃大腸臭臭鍋勒