Re: [問題] 關於缺水

作者: upufuxup (HelloRain)   2015-03-24 20:39:27
今天看了一篇天下雜誌的文章,
標題是「解旱?專家:不能只期待一場雨」
文章中寫到,在缺乏更高位階的國家乾旱管理政策下,
水利署目前所做的都只是「控制(提升)供水效率」,這只能「治標」不能「治本」。
反觀以前仰仗馬來西亞供應水和糧食的新加坡,現在大量採海水淡化、
發展污水回收再利用產業,同時興建垂直農場以提升糧食自給率,
台灣在這方面就很缺乏危機意識,建構國家乾旱管理政策平台才是解決之道
文中有句話讓我頗有感觸,
「我們有很多淹水專家,卻沒有乾旱專家,政府永遠只會休耕、限水。」
政府一方面鼓勵農民耕種,一遇缺水就要農民休耕,這真的是一個天大的笑話。
缺水->休耕->農民沒工作沒錢賺,誰還當農民啊->
糧食缺乏->人民快餓死->向國外買糧->物價上漲
缺乏糧食的台灣勢必看其他國家的臉色做事,惡性循環啊~~
有遠見的人不是沒有,但考慮到錢的問題,考慮到短期利益,
考慮到人民都很喜歡立馬看見成效,這種要花10年20年的長遠計畫,
有幾個人願意做。
在討論誰誰誰很浪費水的同時,
應該去都促政府去建構有效的國家乾旱管理政策平台。
※ 引述《tpuxu6505 (Aileen)》之銘言:
: 剛剛在社區前,有人用社區的水在洗車,現在缺水問題這麼嚴重,個人是覺得這時候洗車
: 並不恰當,何況看天氣預報,這幾天也要下雨了,真的有那個必要洗車嗎?
: 不知道大家的看法是怎樣?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-03-24 20:56:00
看到水庫清淤,總算看到政府做點事了希望政府有長久遠見,老舊設施要定期保養更換,壞了不是隨便做新的就好,反而浪費更多資源,還會賠上國民性命
作者: guesttseug   2015-03-24 21:07:00
台灣地質不適合蓋水庫,把清淤預算拿來發展海水淡化,會不會比較好?
作者: upufuxup (HelloRain)   2015-03-24 21:09:00
關於台灣適不適合做海水淡化,民眾看法挺兩極的,這可能要專家來評估會比較好
作者: theNBHD (芳鄰)   2015-03-24 21:19:00
希望能發展一套高效能的水資源使用方法 平時就該珍惜並善用資源 而不是缺水時才在慌張 不過我國政府只會忙著搞政治or做治標不治本的行為

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com