看到回應的板友們
有些說對於關心議題的熱情不若當年
似乎不太有動力之類的話語
其實公民參與本來就不是件輕鬆的事情
它本來就需要花費一定的時間和精力
尤其是當社會其實沉痾已久
要解決的問題當然會感覺春風吹又生
如果公民參與像是下午茶一樣寫意且浪漫、快樂且有趣
爭取民主的過程便不會漫長而艱苦
也許有人感覺，
當年的運動領袖一個、一個地被爆出缺陷
導致自己好像遭受背叛，進而懷疑甚至質疑公民運動
嗯，
恕我直言，在我感覺這是一種推託之詞
因為那些社運領袖充其量也不過只是個「老師」的身分
藉由某個機運，告訴大家哪些公民該有的素養
或許他自己也未必有達成，
但他本身的作為是他個人應去承擔的部分
只要傳達的意念和知識沒有太大偏誤
並無損於我們自身去實踐的信念
重點是在「自己」
沒有必要把希望或是期許寄託在任何人身上
要祈求政府有為有能
假如人民自身沒有一定的底氣
如何發生聲音迫使政府聽從人民意見
今日懶了、散了
而減少對於公眾事務的關心
它並不會因此而消失
如同作業沒寫，遲早有一天要還
當年我們還能夠有警覺的空間
還可以發出憤怒的嘶吼
或許，等到下次發覺危機
已然無法再有上次那般的機會
說說對於地方首長的監督吧
我自身是有關心兩處
台北市和桃園市
柯文哲先生先前是有些暴衝的情況
也有幾處可能略帶有偏差意念的發言
不過整體而言，算是做得不錯
鄭文燦先生會注意到他
主要是和棒球有關吧
先前他有上桃猿隊的獨家頻道
他和主持人的應答著實令我很激賞
一般首長到那一類的節目
必然是誇耀自己「已經」做到哪些政績
順手畫個大餅讓觀眾或聽眾聞聞香
但是鄭市長不同
主持人感謝市長做了很多協助
但市長卻不斷地檢討自己還有哪些地方可以加強
主持人越是捧市長，市長反而越是謙虛
那種檢討的言談和畫大餅式的許願
從言詞和態度其實便可以感受到不同
所以我想鄭文燦市長這一任應該還可以做出個樣子吧
文行至此
或許板友可以反駁我：「你怎麼確定我沒關心公眾事務」
我並沒有說大家已然不關心
而是希望對於公眾事務參與感到無力的時候
依然不要輕言放棄
因為民主社會的公民比極權社會的人民擁有較多的權力
自然也就要多擔待些責任