有後續討論
這也是一種角度
到底這種解放解放了誰
昨晚我在我的臉書上分享了原篇
一早我朋友就傳訊跟說我的FB帳號消失了
還好我還能登入 但被FB警告說我貼的內容涉及裸露 被刪除了
又看到在yahoo上面一堆謾罵的文字
這個議題 看來大家看角度真的天差地遠啊
http://bit.ly/1GCzVOK
觀點投書： Free The Nipple？Free Nipples！
吳馨恩 2015年04月13日 05:30
解放乳頭的台灣響應者，臉書被檢舉。取自臉書。
最近許多人紛紛響應 FreeTheNipple 「解放乳頭」的活動，特別是女性主義圈內，許多朋友夥伴們都參與了這個活動，包含我也參了一腳。
但這個活動真的讓女人「解放」了嗎？真的對抗父權了嗎？
「解放」的是什麼？
很遺憾的是，它確實對抗了性道德，但對於男性凝視／物化／色情化等問題。在這次活動中我們終究無能為力。像是許多男性大力支持這次活動，自稱是在關心女性權益與性別平等，我必須難聽的說一句：「騙子！」平時女性遭受暴力與歧視，諸如裸露照片影片遭受惡意外流、在夜店被撿屍的時候，我們並未見到他們如此義憤填膺地站出來「為女性?發聲，甚至常常大言不慚的說現在是「女權高漲?、「女尊男卑?，可是這個時候為何又站出來支持了呢？這答案淺顯易懂到不需要再解釋，他們要的不是「解放乳頭」而是「解放他們的雙眼」！他們只是想看奶！裸露的女人在他괊戽晴怚u是色情觀賞物！
因為「全世界都是他們的後宮?！
「新父權」不會害怕女人裸露
我們必須認知到，「父權」除了網路對裸露的檢舉審查制度之外，還有看似「進步」與「解放」卻以性作為宰制手段的「新父權」存在，像是網路上的身材歧視、性騷擾、身體審美制度等等。只要意識到這個問題，我們就會知道光是對抗性道德還不足以真正的對抗父權，往往打了保守道德派，卻落入了新父權的陷阱裡。
而在新父權的觀點中，女人裸露實在沒什麼好怕的，女人當個蕩婦更不足為懼，因為「新父權愛死了」！女人是性玩物與色情觀賞物，終究還是性別歧視、低男人一等，根本沒有「解放」到！
Free The Nipple選美大賽
甚至在此活動中，留言中男性的評價變成了活動的意義，「胸部好不好看」、「怎樣的姿勢比較性感」等等父權的目光，或者男人留言「硬了」也變成一種對活動肯定(？)。這些父權資本主義與精英主義的操作方式，本身就是另外一種的「道德壓迫」，與活動起初的「解放」背道而馳。
「良婦羞辱」再次顯現
我們的社會不只有「蕩婦羞辱」，「良婦羞辱」也是存在的問題！尤其是這一次事件充分顯現了這個現象，許多沒有響應這個活動裸露的女性，特別是女性主義者就在這段期間遭受了不少的冷嘲熱諷，被認為不夠「解放?或是「恐性?，甚至被指稱是假的女性主義者。好像裸露就一定代表解放一樣，那那些裸露影片被惡意外流的女性豈不是超級「解放?？
真正的「解放乳頭」應該包含：「不想露」、「不想被看」、「不想被凝視」、「不想被評價」、「不想被觸碰」的自由！
解放乳頭官方預告片
解放乳頭官方預告片。來源：Free the Nipple - Official Trailer
被男人瓜分的「解放?
性道德，它是上階級男人用來阻止中下階級男人與他們享有同等父權紅利的手段，上階級男人透過道德包裝他們的強暴與支配，諸如：父權婚姻、特定社交活動等，作為性資源取得的排除與掠奪，上階層的男人可以用自身優勢用錢合法且道德的買老婆，底層男人卻不能嫖妓，使多數性資源被壟斷在上階層男人身上，是一種階級操弄。
只是性道德不是父權唯一的樣貌，身體檢視制度依然是父權的展現模式，雖然它並不是我們印象中的「道德?，但不代表它脫離了父權的運作模式。而且由於大部分的男人都想要擁有跟上階級男人的特權，所以發展出了「色情?這另一種制度，「道德?下女人必須溫良恭儉、三從四德；而「色情?下女人必須大奶細腰、淫蕩不羈，這實際上是同一種運行方式，不過只是差在高價與廉價罷了，但新父權卻謂之為「解放?，實在令人瞠目結舌。
畢竟就算性道德消失，若是男性支配問題沒有解決的話，那頂多只是讓男人瓜分這些父權紅利而已，女人依舊是種財產，不是真正的「解放?。而且還會產生更大規模、更隨處可見、更氾濫的出現性剝削。
男性支配是女性自主的最大阻礙
如果女性已經試著去「自主?了，男人卻沒有放棄優越地位與支配的特權，那實際面上來看，女性要怎麼「自主」？女性很重視自己的自主權，但男人卻千方百計想要侵害女性，而整個社會男人又掌握大多數的權力與資源，這時女性到底要怎麼自主？自主的服從男性？自主受男性支配？我想這些我們都必須認真地檢討！
＊作者為性別不明關懷協會成員／基進女性之聲倡議專員
http://bit.ly/1GCzVOK
: http://bit.ly/1FMWTzQ
: 王立柔專文：當女體遇上媒體
: 王立柔 2015年04月12日 22:20
: (原文有圖)
: 解放乳頭運動，就是為了衝撞臉書。（王立柔攝）
: 這個故事要從上個禮拜說起。
: 大家都知道，最近Facebook上掀起一波「解放乳頭」（FreetheNipple）運動，參與者多為女性，不畏被檢舉的後果，紛紛貼出自己的上空照，衝撞臉書禁止「露點照」的相關規定，因為這個規定其實只針對生理女性。女性的身體、女性的第二性徵──乳房，不由分說地被視作猥褻、色情物品，男性則不，赤膊打籃球的照片隨處可見。當然，這個活動也可以說在衝撞《刑法》第235條，「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者……」。
: 這個運動引起諸多討論，現任《眉角》雜誌編輯的劉美妤即在個人臉書分享了〈關於乳頭解放，你也許不知道的歷史〉，但僅僅是這篇文章，就被不知名網友檢舉，臉書審查後將文章下架，她的帳號更因此進入「唯讀模式」，有好一段時間不能發文、不能留言也不能按讚。
: 紅顏一怒衝冠跳的劉美妤，約了彩妝師友人鏡子（丁德競）一起拍照，響應「解放乳頭」活動，並詢問我願不願意掌鏡？我答應了，後來她們又約了理念一致的兩位朋友，所以在這個拍攝計畫裡，模特兒是劉美妤、鏡子、林郁璇與宋晉儀共4人，拍攝者是我，但大家也都帶了小相機或用手機自行紀錄。
: 解放乳頭
: 眉角雜誌編輯劉美妤發起響應解放乳頭行動。（王立柔攝）
: 4月7日晚上，我們聚在其中一人的家裡，像女生宿舍那樣地歡鬧著，一面喝酒、聊天、吃零食、聽音樂，一面拍出生活化的照片，5人最後也一起用郁璇的手機自拍留念，但自拍照不露點。那個晚上，大家就這樣互相研究著身上的刺青、疤痕，或用坦然而不帶評價的口吻討論最近胖了幾斤，不時靠在床邊滑個手機，整個過程就是以自然、舒適的眼光面對「身體」，這也是大家對於這個活動的共同理念。
: 4月10日晚上，我挑出25張照片，後製成黑白照並上傳臉書，這本相簿命名為「解放乳頭」，原本設定成「朋友」才看得到，11日晚上徵得4位模特兒的同意之後，將閱覽權限設定為「公開」，隨即引來上百則分享以及上千則按讚數，當然，也有數十則檢舉。
: 就在這個時候，《蘋果日報》突發中心記者林志青打電話來採訪。我認為既然要響應這個活動，能把訴求講清楚、讓更多人看到，是很好的一件事，於是接受訪問，並牽線讓他聯繫其他4位朋友。但今天起床後看到〈太陽花5女將露乳 fb讓步〉這條新聞，才知道事情只會往糟糕的方向發展，當女體遇上媒體，結果只有荒腔走板能形容。這篇報導從標題到內文一些細節，不但詮釋錯誤，連基本事實也錯誤。
: 首先，三一八反服貿運動的時候，我在《風傳媒》擔任政治線、社運線記者，那一陣子幾乎都待在立法院採訪三一八的新聞，換言之，我是記者，不是參加者；同一時期，劉美妤在美國紐約擔任記者，直到6月中才回台灣，先不管是不是記者了，她根本不可能參加三一八運動。
: 而這些問題，《蘋果日報》記者林志青昨晚明明都問過：「太陽花學運的時候，你是在《風傳媒》當記者嗎？」我答「對」。後來他又問，我還有沒有參加別的社會運動？我愣了一下，反問「你說採訪還是參加？」他說「參加」，我便回答，「我如果是採訪，就不是參加啊，當我是記者的時候，我就沒有參加社會運動。」他說，了解了，隨即結束對話。
: 林志青昨晚也透過臉書訊息詢問劉美妤，「您先前有參與太陽花學運嗎？因為許多照片看得出來有參加」，劉說「沒有。哪張照片？我當時根本不在台灣。」後來她又補充：「我的經歷在網路上應該蠻好找的，我當時在紐約工作，但可不可以不要再提太陽花了，很膩」，這時林卻表示「要找5人共通點有點牽強，但這是能串起5人的共通點。」
: 解放乳頭
: 解放乳頭行動，碰到台灣媒體卻禮扭曲了。（王立柔攝）
: 從這段對話可以看出，林記者需要查一下字典，翻翻「共通」二字的定義。而儘管鏡子、林郁璇、宋晉儀確實參加過太陽花運動，但太陽花運動發生後，只要是參加過、聲援過的人，從此以後做的任何事情都要扯回太陽花？這是媒體單方面的炒作、消費，並非受訪者自加冠冕，何況其餘3人之中，鏡子並沒有被問到這個問題，宋晉儀則是根本沒受訪，僅林郁璇回答「有參加」，但她當時也想不到對方的問話意圖。
: 至於報導中詮釋錯誤的部分，舉例來說，記者詢問我現場音樂、零食等等細節，後來談到拍攝計畫時我又表示，我想拍攝的是整個「過程」，因此我從大家脫衣服的時候就開始拍；記者詢問脫衣服時會尷尬嗎？我想了一下表示，也不算尷尬，應該是不習慣，長大以後很少有機會一群女生在一起脫到半裸吧。
: 「現場背景」與「（其實並沒有的）尷尬」是兩件沒有因果關係的事情，報導卻把它們串在一起，寫成「為舒緩坦誠相見的尷尬氣氛，有人準備紅酒、餅乾，現場還有輕音樂與蠟燭」，我不曉得是記者與人對話的能力有問題，還是編輯的改稿智商太低？如果都不是，那我很好奇，硬要描繪成某種「一群女生怯生生脫衣服」的想像，到底是要滿足誰的想像？若只是要滿足大眾觀念的框架，不在乎實際狀況是什麼、參與者想法是什麼，又何必採訪我們？
: 當我過去還是記者的時候，並不認為自己很優秀，如今受訪過一次，才知道自己至少不算太差，因為我還聽得懂人話，尤其，當女體遇上媒體時。
: 解放乳頭
: 自然舒適面對自己的身體，不應受到媒體特異視角的扭曲。（王立柔攝）
: ＊作者為獨立記者
: http://bit.ly/1FMWTzQ