[討論] 父權???

作者: sallen (北倫)   2015-04-15 12:18:44
先聲明我個人非常贊同這次乳頭解放運動
不同價值觀都值得討論
但是我一直都有個疑惑
"父"權的貶義思想好像真正踐踏許多男性
只要跟女權有不同想法
只要有一絲絲傳統價值觀
只要沒有支持女性
很容易被安上 啊呀你這父權思想
曾幾何時 父權已經被安上男性的原罪??
事實上每個男生都有可能成為父親
而每個人的父親無疑是影響自己很多的人
"父"權這觀念我覺得踐踏很多沒有要欺壓女權的男性
面對性別上的權力壓迫
我會傾向用"性別霸權" "性別壓迫"
這種中性說法
儘管只是英文翻譯名詞
男生也有要求男女平權的權利
任何要爭取男女平等的人
我認為要從父權正名開始
無聊文 不妥自刪
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2015-04-15 12:20:00
不會無聊呀 其實最無聊的人是我 你懂嗎?
作者: pandy (pandy)   2015-04-15 12:22:00
1樓讓我笑了XDDD
作者: happyennovy (喵)   2015-04-15 12:22:00
覺得這個問題蠻困難的, 你要先定義什麼是人權, 什麼是女權父權? 女權的相反就是父權嗎? 網路上濫用的很多...
作者: roger29 (想不到)   2015-04-15 12:23:00
我在網路上找 父權這兩個字定義可以很廣 不只是跟父有關有看到說 政府強制駕駛人和乘客繫安全帶 就是一種父權一個父權 各自表述
作者: happyennovy (喵)   2015-04-15 12:26:00
上面那個例子也太扯了. 神經外科醫生會跟你說不繫安
作者: deann (古美門上身)   2015-04-15 12:26:00
就這種定義來看法律的規定就是一種父權 法律憑啥管我 XDDD
作者: yingrain (麗莎)   2015-04-15 12:29:00
父權是一個社會體制的狀態 不是針對男性 也不是說只有男
作者: roger29 (想不到)   2015-04-15 12:29:00
作者: sallen (北倫)   2015-04-15 12:30:00
但是很多時候父權都有貶義思想,其實我認為對很多男性不公平
作者: roger29 (想不到)   2015-04-15 12:30:00
當國家以「為了保護個人免於傷害或促進個人的福祉及利益」為由來干涉個人自由之時,國家的態度或作為就是一種父權主義確實就deann說的那樣對阿 因為父這個字一定讓人馬上連想到男性無誤
作者: momomom (momomom)   2015-04-15 12:32:00
那個比較是是家父長主義吧
作者: happyennovy (喵)   2015-04-15 12:39:00
ur... 我查了英文wiki 和韋式字典, 父權主義英文是用Masculism 不是paternalism好像也不是... 看了內容比較像是和女權主義的對等
作者: roger29 (想不到)   2015-04-15 12:45:00
我現在很慶幸我念的是自然組...
作者: loveblind (love is...)   2015-04-15 12:49:00
認同,一堆以“父權”來貼標籤,忽略社會結構運作言論很多
作者: roxas (旁白)   2015-04-15 12:52:00
還蠻好奇真的有男性不支持女生乳頭解放的嗎XDD 我覺得這是個皆大歡喜的提案阿
作者: overhead (overhead)   2015-04-15 12:55:00
對欸樓上說的沒錯 到底是誰不支持XDD 感覺這根本皆大歡喜吧XDDDD
作者: lifegood745 (神來一比)   2015-04-15 12:55:00
有不公平先推給父權就贏了
作者: deann (古美門上身)   2015-04-15 12:56:00
我也是覺得沒什麼 愛露就露阿@@ 但唱高調就令人反感就像有女生今天PO露乳溝照 然後講這是為了反對父權 XDDDD
作者: wakako (朽崩崩)   2015-04-15 13:01:00
總之先推給父權
作者: sallen (北倫)   2015-04-15 13:04:00
爸爸表示:蛤 全家溫飽卡重要 向偉大父親致敬
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-04-15 13:10:00
婦權最愛講的就是"父權"和"良婦羞辱" 不管有什麼事情都推給這兩個就先贏了我講的是"婦權"非"女權"哦 不要對號入座蛤
作者: happyennovy (喵)   2015-04-15 13:53:00
慶幸念自然組XDDD 其實我剛也是默默的慶幸...
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-04-15 13:59:00
父權不等於男性權力...
作者: greensh (綠眼)   2015-04-15 14:24:00
父權不等於男性
作者: InMontauk (瞬)   2015-04-15 14:26:00
覺得這說法蠻有道理的耶,這個詞確實會讓人直觀地將壓迫者預設為男性
作者: sallen (北倫)   2015-04-15 14:39:00
因為不等於男性所以更要用中性詞語不是嗎?
作者: poeoe   2015-04-15 14:44:00
請推動正名 不要再用父權 以免跟性別有不當連結
作者: g0620 (K.O.T)   2015-04-15 15:10:00
何必貶抑父權的意涵!不爽就罵我們是‘’大男人‘’就好了~聽著聽著也習慣了……
作者: zhey (阡陌)   2015-04-15 16:19:00
社會體制/結構跟社會中的人要怎麼實際決定如何行事是兩回事,很難懂嗎?@@
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2015-04-15 16:47:00
被父權社會 壓迫的 不只女性 男性也是 不是正名 而是有些人誤解了不過這樣看下來 震動滿多解釋的....*真的
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-04-15 17:26:00
父權不只有女性被迫低頭 還有男性被迫承擔責任感
作者: i839855314i (Truck♬)   2015-04-15 19:10:00
慶幸唸自然組+1xDD
作者: debaucher (墮鼠)   2015-04-15 21:55:00
去了解了解父權吧 你當太陽餅裡有太陽?
作者: axrlily (洛琹)   2015-04-16 01:14:00
Patriarchy指的是體制跟生物性別無關,女人也會擁護父權然後常有人抱怨什麼都能扯父權,但因為我們生活在這個體制內,所以處處有它的蹤影還滿正常的吧,就像資本主義的影響無所不在一樣。但父權有時確實是個很難精確定義的概念,字面上來看也很容易誤跟生物性別掛勾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com